Tráfico de animais silvestres no Brasil

Primeiramente, eu gostei que a sua redação não é baseada em apenas senso comum, pois você usa dados de pesquisa colocando as fontes tudo certinho (Parabèns!!), você também estruturou bem sua redação em relação a parágrafos.
Outra coisa que eu gostei é que você conseguiu apresentar sua tese, apesar de que ficaria um pouco melhor se você tivesse definido ela de forma mais específica, para que seja explorado nos outros parágrafos.
Porém tem alguns erros que eu vou dizer agora:
1º Você escreveu “O tráfico de animais silvestres” no início de seu texto do nada, meio jogado. Esse é o tema da redação, então não há necessidade de colocar no início, pois o corretor já sabe do que o texto se trata.
2º “porém muitos desses animais são vítimas de grandes fatalidades,como mortos ou sofrerem algum tipo de violência.”
Esse trecho está sem concordância, talvez seria melhor se você colocasse: “porém, muitos desses animais são vítimas de grandes fatalidades, como violência ou até mesmo a morte”
Na minha versão, eu coloquei uma vírgula após o “porém”, coloquei a morte depois da violência, pois a morte é a consequência e a violência é a causa. Eu também tirei o “sofrerem algum tipo de violência” pois essa parte não concorda gramaticalmente com o dito anteriormente.
3º O trecho “Outro fator que determina para essa prática acontecer” não soa muito bem aos ouvidos, pois parece que as palavras não casam direito, então eu trocaria por: “Outro fator que contribui para que essa prática aconteça “, pois isso dá uma concordância muito melhor para o seu texto.
4º Ao citar uma ONG, você precisa especificar de qual ONG você está falando, pois existem MUITAS ONGs no mundo. Além disso, não precisa dizer o que significa a sigla ONG.
5º Nome de país é SEMPRE com letra maiúscula, e Brasil é com S e não com Z
6º no trecho, “animais são retirados de seus habitats naturais e não sendo devolvidos à natureza,gerando uma perda da fauna.”, também deu para notar uma falta de concordância. Eu colocaria: “animais são retirados de seus habitats naturais e não são devolvidos à natureza, gerando uma perda da fauna”.
7º “Isso é um grande problema pois ,esses animais[…]” o “pois” ficaria melhor depois da vírgula, sem nenhuma vírgula separando esta palavra da justificativa seguinte.
Correção: ” Isso é um grande problema, pois esses animais[…]”.
8º No trecho da conclusão, “Como foi visto anteriormente que o tráfico de aninais silvestres ainda é impasse no Brasil, portanto é necessário o governo ser mais rígidos em fiscalizarem[…]” tem uns errinhos como:
– o “que” depois de “anteriormente”, não precisava estar ali. Troca o “que” por uma vírgula que fica perfeito.
– seria melhor se você colocasse um “que” antes de “governo”, pois o seu texto ficaria mais bonito e confortável de ler.
– a palavra “rígido” nesse contexto fica no singular, pois está se referindo a “governo”, que também está no singular. “Fiscalizarem”, como você colocou, é a mesma coisa. O correto, nesse caso é usar o singular “fiscalizar”.
9º “Denunciarem principalmente os traficantes”, quem deve denunciar?
10º o trecho: “a não comprarem os animais só assim preservando vidas que podem ser ameaçadas tanto hoje como amanhã” não faz o menor sentido.
– primeiramente, é melhor você dizer “denunciar os traficantes para que eles não comprem os animais.”
– depois, o ideal é usar uma vírgula
– e depois, a conclusão seria melhor se você dissesse: ” Só assim, é possível preservar essas vidas que estão sendo ameaçadas hoje, e que podem ser extintas amanhã”
Isso faz o leitor entender que você tem noção de causa e consequência.
No geral sua conclusão precisa ser mais trabalhada, pois falta detalhamento, especificação do agente e do modo de realização da solução.
Além disso, tenta usar mais conectivos na sua redação que ela vai ficar mais amarrada.
é isto.