De acordo com a Constituição de 1988, todo cidadão tem direito à segurança, entretanto, parte da população brasileira não possui acesso a ela – principalmente devido a cor da sua pele. Isso ocorre em virtude de um preconceito enraizado desde a escravidão, e também por não haver penalidade justa para aqueles que descumprem a lei. Desse modo, é necessário diminuir a violência policial contra negros para reverter esse cenário.
Primeiramente, sabe-se que a era da escravidão acabou com a implantação da Lei Áurea, porém suas consequências reverberam na sociedade até os dias atuais. Devido a isso, a população negra vem sendo perseguida como mostra dados da Organização da Nações Unidas, exibindo que entre os anos de 2007 e 2017, mais de 40.000 afro-brasileiros foram mortos sob violência policial, logo o segmento da sociedade que deveria prover segurança.
Ademais, a polícia brasileira possui grande autonomia, não sendo penalizada em diversos casos de frenesi. Porém, isso não poderia ser diferente, já que 8 em cada 10 casos de homicídio não chegam à justiça, evidenciando que no Brasil há um grande problema relacionado à classe policial, que deveria descobrir provas e reunir testemunhas para apresentar o caso à justiça.
A partir disso, faz-se necessário que o Estado, por meio da corregedoria da polícia, implemente um novo método de fiscalização. Desse modo, o órgão deverá exigir que pelo menos metade dos casos recebam atenção para uma investigação adequada, onde os dados necessários para dar continuidade no processo sejam coletados. Sendo assim, a Constituição será devidamente cumprida, provendo segurança ao seu povo.
Por favor, se puderem dar nota de acordo com as competências do ENEM eu ficaria muito feliz.
Thamirysbds
Oi, Rafaella! Vou corrigir sua redação, se você ver que eu cometi algum erro, peço que me corrija, por favor! :)
–INTRO–
-> ausência de crase: “devido a cor da” (à)
-> sua introdução está adequada, apresentando uma boa citação e contextualização, além de uma tese com 2 argumentos
D1
-]> o INEP não considera “primeiramente”, “apriori/aposteriori” e “em primeira análise/plano/lugar” como expressões de coesão, sugiro evitá-las
-> ausência de vírgula: “perseguida(,) como mostra dados”
-> demorei pra entender o uso do “logo”, no ultimo período, mas entendi. Acabou causando uma ambiguidade de expressão, pois “logo” é um conectivo conclusivo, a forma que você colocou pode acabar se enquadrando em “oralidade”, o que não deve acontecer.
-> observe que metade do seu parágrafo foi apenas sofre sua citação. Em um texto dissertativo-argumentativo, o essencial é o posicionamento do autor, o corretor quer ver sua crítica/defesa a respeito da problemática, as citações são apenas para reforçar suas ideias. O unico momento que você mostrou posição foi “logo o segmento da sociedade que deveria prover segurança.”, cuidado com isso, pois pesa na competência 3.
-> ademais, você não trouxe a tese de fechamento no parágrafo, isto é, sua opinião
D2
-> ” 8 em cada 10 casos de homicídio não chegam à justiça” de onde você tirou essa informação? você não deve trazer fatos/informações/dados sem dizer a fonte, ao contrário, seriam apenas especulações
-> cuidado com a estruturação dos paragrafos de desenvolvimentos, para uma melhor organização do texto, você deve fazer ambos de formas semelhantes ao aos períodos (tudo isso é observado pelos corretores)
CONCLUSÃO
-> você detalhou perfeitamente, mas não disse a finalidade da sua proposta. Atente-se: “a Constituição será devidamente cumprida, provendo segurança ao seu povo.” não é sua finalidade, é apenas o fechamento do parágrafo.
-> “onde os dados” o uso do “onde”, como pronome relativo, só deverá ser feito quando este retomar a um lugar físico, do contrário use “em que, que, no qual, cujo…”
C1: 160
C2: 160
C3: 120
C4: 120
C5: 160
= 720 [representativa]
Rafaella, você escreve muito bem e tem um bom conhecimento sobre a redação do ENEM. Algo que eu recomendo muito é ler as redações nota 1000 e prestar atenção na quantidade de períodos os parágrafos, de conectivos…. e na forma que deve ser feitos os parágrafos de desenvolvimento. Quanto mais padronizado você fizer seus parágrafos, mais organização você revela aos corretores.
LucasTH.
Bom dia, Boa tarde, Boa noite!
Então, achei sua redação muito boa e completa. Utilizou muitos argumentos que defendem o seu ponto de vista. Sua introdução está bem completa, apresentando a sua tese; o desenvolvimento também, onde você utilizou seus argumentos; e a conclusão está boa, onde você consegue trazer uma solução concreta para o problema.
Eu não sei corrigir com nota de ENEM, desculpa.
Parabéns pela redação!
Emanuel B
Bom dia Rafaella, gostei bastante da redação, me prendeu na leitura kkkk
No primeiro parágrafo ficou bem claro que você conhece o tema, e soube aplicar outros conhecimentos. (Inclusive vim aqui para ver sua reação dps que corrigisse à minha, para eu ter uma idéia nas dias causas que você falou.)
No D1—-> Acho que não faltou nada, só um pouco mais de aprofundamento.
No D2—–> (Porém, isso não poderia ser diferente, já que 8 em cada 10 casos de homicídio não chegam à justiça, ) Ao meu ver, deverias colocar donde você tirou essa informação, para dar mais credibilidade, assim como você fez no D1.
Na conclusão—–> Não consigo opinar.
Em geral, achei muito boa, provavelmente tiraria uma nota OK.
Obs: Sou apenas um novato, não sei avaliar pelas Competências.
Wyvian
Boa noite Rafaella, não irei dar nota pois sou iniciante e não sei muito para esse fim, porém a sua redação ficou ótima, é uma leitura que prende e você fez tudo de acordo com o que é cobrado pelo ENEM, sua intervenção ficou ótima, mas acho que deveria investir mais nela. Parabéns pela redação