TEMA: O trabalho na construção da dignidade humana.

Olá, Querenrms!
Vou analisar seu texto na perspectiva de leitor e, assim sendo, não vou analisar por competências, ok?
Então vamos lá:

Introdução: Muito boa a sua tese, pois evidencia seu ponto de vista de forma bem clara, mas tem um problema: falta argumentação ou pelo menos uma alusão histórica de algum fato para reforçar sua ideia. Por exemplo, se você tivesse colocado nesse parágrafo, no início ou meio, a música construção de Chico Buarque trazendo sua tese, problematizando e provocando uma reflexão, aí sim, seu leitor teria mais curiosidade em ler seu texto. Outro ponto que você deve ter cuidado é a questão da pontuação, como, por exemplo, o uso de virgulas, pontos e travessões. Saiba posicionar corretamente as conjunções e pronomes, pois além da estética, isso irá proporcionar um entendimento muito mais facilitador para quem está concentrado na leitura do seu texto.

Desenvolvimento 1: Como já abordei, um bom espaço para citar essa música poderia ter sido na introdução, porém isso não significa que ele esteja no lugar errado, pelo contrário, nesse caso ele se deu muito bem para reafirmar seu ponto de vista e posicionamento requisitado na introdução, coisa que no Enem já te daria muita vantagem de pontos. Diante disso, só tenho a chamar sua atenção mesmo para a questão da pontuação, que em algumas frases o leitor sente falta de mais pausas e conectividade entre as frases. Não podemos esquecer também da conjunção, que fez muita falta até mesmo para a estrutura correta do seu texto. Por que isso? Porque tudo gira em torno da melhor compreensão pelo leitor de seu texto, não é mesmo? Como o leitor vai saber que você está argumentando um desenvolvimento se você não inicia com conectivos aditivos ou adversativos (a classificação vai de acordo com a abordagem da tese)? Fora esses aspectos, você foi bem.
Desenvolvimento 2: Aqui, de cara, temos o mesmo problema citado anteriormente: a ausência do conectivo. É arriscadíssimo fazer um texto no formato de Enem sem conectivos e esperar uma pontuação satisfatória, isso é quase que uma antítese. Então, tenha mais cuidado com isso. Em relação ao restante do desenvolvimento, vi que você colocou um dado que casou muito bem com sua tese, contudo, não entendo porque não posicionou ele no início ou no meio, pois assim, além de ficar mais interessante de ler e interpretar, fica mais próximo do padrão de pontuação que você deseja alcançar. Cuidado também com a pontuação, seja mais objetiva e procure diversificar mais seu vocabulário, tal como seus argumentos.
Conclusão: Bom mesmo! Agora sim seu leitor percebe que está no final do texto (apesar do conectivo não deixar isso tão claro, já é um avanço). Procure detalhar um pouco mais sobre como os agentes podem efetuar essa solução e essas coisas, diversifique seu vocabulário e pontue mais seu texto, a fim de que ele seja mais atraente para o leitor e mostre para ele que você tem muito conhecimento para expor sua opinião, entende?

Considerações finais:
Fiquei impressionada positivamente pela sua habilidade de escrever, o que falta são apenas detalhes que sempre vão existir, mas com a prática e conhecimento certamente irão ser amenizados e um dia não vão mais perdurar. Confie no seu potencial e aproveite para treinar a coesão e coerência, assim como as informações + sua tese. Mais uma vez, reafirmo que você tem muito talento, mas só a prática levará à perfeição!
Cuide-se, abraços.