“Atirei o pau no gato to to, mas o gato to to não morreu reu reu” essa cantiga infantil é amplamente popular, embora reflita, tristemente, como a problemática dos maus tratos aos animais no Brasil foi banalizada e, consequentemente, passada de geração a geração até chegar aos dias atuais. É paradoxal, pois, que em um país dito como democrático, a negligência governamental e o individualismo exacerbado da população, façam do Brasil um palco para a covardia praticada contra os animais.
Em primeiro plano, é indubitável que a passividade do Estado em garantir os direitos dos animais que estão preconizados na legislação, é um importante impulsor do problema, já que apesar de haver uma lei que puna criminosos que maltratem animais no país, a falta de fiscalização e a punição branda, perpetuam à problemática, o que demonstra tal falha do governo. Nesse sentido, o sociólogo Zygmunt Bauman desenvolveu o conceito de “Instituição Zumbi”, o qual assevera que o Estado perdeu sua função social, contudo, mantém – a qualquer custo – a sua forma. Sendo assim, o governo brasileiro enquadra-se no conceito de Bauman, dado que de forma direta agrava esse panorama, sendo imperioso efetivar as leis vigentes contra essas atrocidades.
Em segundo plano, o individualismo vigente na população hodierna é, certamente, o principal causador do problema, posto que mesmo sendo considerado um ser racional, os maus-tratos sofridos por animais continuamente demonstram a bestialidade humana em seu ápice. De acordo o filósofo Artur Schopenhauer, “o homem fez da terra um inferno para os animais”. De fato, vê-se diariamente na mídia casos de violência contra bichos indefesos. É importante enfatizar que o maltrato de animais é praticar ato de abuso, maus-tratos, ferir ou mutilar animais silvestres, domésticos ou domesticados, nativos ou exóticos. Logo, esse cenário reflete, lamentavelmente, o egoísmo dos indivíduos, os quais colocam-se como seres supremos, omitindo, porém, que para o pleno desenvolvimento da nação é necessário um equilíbrio entre as espécies que a compõe.
Portanto, de acordo com o supracitado fica evidente a necessidade de mitigar esses impasses. Por isso, urge que o Poder Executivo, em conjunto com o Poder Legislativo, reforce a legislação vigente contra esse desmazelo com os animais e aplique esforços no apoio a ONGs, adote medidas preventivas e de repressão à violência praticada contra esses bichos, por meio de fiscalizações periódicas e de criação de delegacias e ouvidorias onlines especializadas em maus-tratos de animais, a fim de permitir a coleta de provas e o posterior processamento dos responsáveis. Além disso, em conjunto com os veículos de comunicação deve investir em propagandas que visem desnaturalizar os maus-tratos a animais, com o intuito de inteirar a população sobre o agravamento da questão. Assim, o governo se desvinculará do conceito de Bauman.
Guilhermepin
Parabéns, você tem um ótimo repertório.
Contextualizou muito bem na intodução o assunto quetão, em monento algum fugio do tema… Enfim, muito bom.
Trouxe valiosas citações para o desenvolvimento e retomou a problematica ( a negligência governamental e o individualismo exacerbado da população) citada na Intro
E por fim, “amarrou” tudo o que foi dito nas etapas anteriores.
Beleza
O grande erro da sua redação foi as repetição de palavras
Não consegui contar quantas vezes eu vi a palavra “animais” e “maus-tratos”
Não sou especialista, mas senti pouca fluidez. Entende ?
Acho que por conta de muitas vígulas.
É isso. Não tenho propriedade parra dizer quantos pontos vale a sua redação. Porém, tenho certeza que você se saiu muitíssimo bem.
Nicoli
correção
parabéns pela introdução, nenhum erro.
desenvolvimento 1:
impulsor *impulsionador* do problema
ponto positivo pelos conectivos variados de forma adequada
vocÊ fala de lei para animais, qual o nome? poderia mencionar
observação: ficou muito grande a linha que deveria ser apenas um simples tópico frasal e o aprofundamento deveria vir depois do seu repertório
d 2:
bem construído, ótimo
conclusão:
de acordo com o supracitado *retire essa frase, não precisa mencionar supracitado e nem usar de acordo com, porque dará repetição de conectivo e perderá nota*
fez duas propostas de intervenção completas, mas o detalhamento precisa ser de ao menos uma linha cada, então como todo corretor diz, te indico que escreva apenas uma com os 5 elementos
*algo importante, seu tema não é sobre o Brasil, ”Caminhos para o combate aos maus tratos de animais”, ele é amplo, ou seja, mundial, você deve ficar atenta nisso em todos os temas para não tangenciar, você deveria pensar em colocar na proposta a ONU
VOCÊ ESCREVE BEM E PEÇO PARA CORRIGIR MINHA REDAÇÃO QUE ESTÁ NO FEED DE REDAÇÕES, PODEMOS TROCAR OUTRAS CORREÇÕES DE FORMA CONSTRUTIVA.
krisleinara27
C1= 180 demostrou bom dominio da norma culta da lingua portuguesa
C2= 190 compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto disserttivo-argumentativo
C3=170 selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista
C4=180 demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
C5=140 elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural
ManuCastilho
– texto bom, mas mto grande a conclusão, tente usar no máximo 6 linhas, vai ser melhor, e vai conseguir garantir uma nota maior :))
– texto ficou enorme, mais de 30 linhas, tente resumir um pouco mais, ficará melhor, use o esquema sempre assim:
* introdução: 4 a 6 linhas
* desenvolvimentos: 8 a 12 linhas cada parágrafo
* conclusão: 4 a 6 linhas
caso seu texto tenha mais de 20 linhas faça de 4 a 5 parágrafos :))