Tema: Caminhos para combater a intolerância religiosa no Brasil

Ao longo da história latino-americana(1) o Brasil foi colônia de Portugal e também já foi (2) Império até se tornar República. Mas (3) em maior parte desses períodos foi apoiador da Igreja Católica, sendo laico recentemente por lei (4). Mesmo sendo as imigrações para o país algo de bastante tempo, seria então o Brasil neutro como a lei exige e de total liberdade religiosa ou não religiosa. (5)
(6) Historicamente as etnias (7) Árabes e muçulmanas tem (8) migrado para o Brasil e se tornado importantes peças na economia do país, assim como os judeus e orientais ateus, (9) ainda assim cada vez mais têm sentido desconforto em relação a como são recepcionados por católicos e evangélicos muitas vezes embasados pelo comportamento do governo, que por muito foi sutil mas recentemente abriu (10) o bordão “Brasil acima de tudo, Deus acima de todos”.
Além disso o dinheiro também se manifesta (11), pois ordena (12)Que “Deus seja louvado”,(13) frase que já derrotou uma petição de retirada, comprovando a parcialidade do governo para com a desigualdade de crenças e atos de ódio registrados nação a dentro. (14)
Visto isso, a neutralidade do estado com a religiosidade deve ser revista, e manobras como a simples retirada de uma frase ou a mudança de um slogan poderiam significar e mudar muito na vida de milhões de brasileiros e na sua liberdade. (15)
1: Deveria haver uma vírgula pela presença de adjunto adverbial deslocado.
2: Repetição muito próxima do “foi”, poderia ficar assim: “o Brasil foi colônia de Portugal e também Império até se tornar República”.
3: “mas” não é uma conjunção que inicia períodos, você pode removê-la ou trocá-la por um “porém”.
4: Aqui a construção da oração não ficou boa, que tal “Tornando-se laico, por lei, recentemente”.
5: Erros a esse ponto: uso incorreto da vírgula e o uso do sinal de interrogação. Trecho corrigido: […] seria, então, o Brasil neutro como a lei exige e de total liberdade religiosa ou não religiosa?
6: Ausência de operador coesivo adequado.
7: árabes* letra minúscula em adjetivos!
8: têm* acento diferenciador de plural
9: Aqui deveria haver um ponto.
10: criou* nada foi aberto.
11: É inapropriado utilizar figuras de linguagem em concursos, tente “é representativo” no lugar de “se manifesta”.
12: que* cuidado com o uso de maiúsculas e minúsculas.
13: Que tal um ponto? Então você começa o segundo período com “Essa frase já…”
14: O parágrafo ficou estruturado em apenas um período e isso não é bom. Para completá-lo, corrija o item 12 e acrescente uma conclusão, mostrando que para combater a intolerância religiosa no Brasil, é necessário acabar com representações religiosas como essa.
15: Entendi e adorei a proposta, mas falta agente e meio, além de detalhamento. Por fim, poderia ter sido feito uma conclusão maior.
NOTA
Competência 1: 120
Competência 2: 80
– Falou mais sobre a questão do país ser laico que da intolerância religiosa em si e não relacionou muito bem a tese com o tema a ponto de isso não ser considerado um problema. Além disso, os argumentos não estão bem desenvolvidos, faltando o pensamento crítico.
Competência 3: 200
– Ótimos argumentos.
Competência 4: 160
Competência 5: 80
Total: 640
Boa sorte e continue praticando. Vai dar tudo certo!