O futebol, esporte nascido na Inglaterra, é uma das maiores fontes de entretenimento do mundo, exaltando torcidas enormes e uma tradição intensa de relação com seus clubes. Entretanto, hodiernamente, observa-se uma crescente taxa de casos relacionados a agressão entre as torcidas, situação que é agravada devido à supervalorização que os agressores tem com seu time e o déficit educacional na população brasileira.
Mormente, cabe avaliar a cultura de extremismo de alguns torcedores, que são induzidos a atacar seus opositores. Nesse sentido, estudos divulgados no jornal ”Gazeta do Povo”, indicam o preocupante aumento de casos de violência em estádios entre os anos 2000 e 2012. Nessa ótica, os atos repulsivos decorrem acerca de uma suposta superioridade que alguns indivíduos acreditam que seu time possui, usufruindo de atos agressivos para defenderem suas teses.
Em outra esfera, os estudos também apontam que os envolvidos tem, normalmente, baixa escolaridade ou nenhuma. Nesse sentido, o filósofo Pitágoras afirmou:”Educai as crianças e não será preciso punir os adultos”, portanto, é necessário elevar a educação nacional para conter significativamente os tristes eventos. Dessa forma, abordar o futebol como lazer e não como fundamental, reduzirá a obsessividade caótica de alguns membros.
Baseado nessa lógica, é imperioso que o Ministério da Educação insira nas aulas de Educação física, os esportes como ferramenta de transformação social, através de processos que incentivem o trabalho em equipe e a empatia nos jogadores, com intuito de ensinar às novas gerações à lidar com a problemática. Sendo assim, o futebol será utilizado para diversão e como arma educativa para a sociedade.
Jubs
Olá, abaixo indico alguns pontos que identifiquei erros ou que poderiam estar melhores:
– Na introdução e na conclusão você não seguiu a estrutura básica de um parágrafo dissertativo-argumentativo, este que deve ter no mínimo 3 períodos, indicando introdução, desenvolvimento e conclusão do parágrafo;
– Erro de concordância verbal na introdução em “os agressores tem”, deveria sem “os agressores têm”;
– penso que os argumentos poderiam ter sido mais aprofundados;
– Conclusão deveria estar mais detalhada;
Observações positivas:
– embora a redação pareça bem simples, está bem escrita;
– bom uso de recursos coesivos;
– repertório bom;
– poucos erros gramaticais e de semântica;
– texto coerente ao tema proposto.
Notas:
c1: 160
c2: 120
c3: 160
c4: 200
c5: 160
total = 800
Espero ter ajudado!
Emilly Samira
Bem, você não fez uso da estrutura básica pra um texto dissertativo argumentativo, que seria: Introdução, desenvolvimento e conclusão
Poderia ter aprofundado mais em alguns momentos, porém sua escrita está ótima, tem coesão textual, há poucos erros gramaticais e você apresentou uma solução
C1: 160
C2: 140
C3: 160
C4: 180
C5: 180
MrsWonder
c1: 160
c2: 120
c3: 160
c4: 160
c5: 160
OBS: erro de concordância verbal em “agressores tem”
Dica: a inserção da Constituição de 1988 se encaixaria perfeitamente no tema, pois, garante direitos aos cidadãos, inclusive o direito a segurança. Não introduzir a Constituição não afeta sua nota, é apenas uma dica para explorar melhor os direitos que o estado garante, e caso queira, argumentar sobre a falta de eficiência