TEMA: A persistência da violência contra a mulher na sociedade brasileira

  • 1

         A violência contra a mulher transcorre de décadas e décadas até os dias atuais. Cerca de noventa e duas mil mulheres foram mortas assassinadas nos últimos trinta anos. Quarenta e quatro mil somente na última década. Muitas mulheres brasileiras sofrem com vários tipos de violência, seja ela física, psicológica, moral, patrimonial ou sexual.

      Desde 2010 a população feminina é maior que a população masculina. Estima-se que atualmente existam cerca de quatro milhões a mais de mulheres em relação à quantidade de homens no país. De acordo com o censo do IBGE, o percentual de mulheres era mais da metade, enquanto o de homens era menos da metade. Apesar de as mulheres serem maioria, a desigualdade de gênero e a violência ainda estão presentes no país. Estima-se que 50% sofreram ou sofrem violência física e as outras 40% moral, psicológica ou sexual. Muitas mulheres não procuram ajuda após as agressões, algumas falam sobre o assunto com a família, porém, somente a minoria faz denúncia ou ligam para a polícia. Entretanto, isso é preocupante, pois, de acordo com uma pesquisa, 536 mulheres são agredidas por hora no país, sendo que 177 sofrem espancamento.

          Depois que o poder executivo criou medidas protetivas contra mulheres, o número de denúncias aumentou significativamente. Com base na Lei Maria da Penha mais de trezentos mil processos foram instaurados nos juizados e varas especializadas. Resultando em cem mil processos julgados, mais de nove mil presos em flagrante e mil em prisão preventiva. Duzentos e trinta e sete relatos por denúncias foram feitos no “ligue 180”, de dez vítimas sete afirmaram ter sido agredidas pelos seus companheiros. 

        É imprescindível que as autoridades tomem frente sobre o assunto e criem mais medidas protetivas que farão efeito sobre o agressor. Adoção de medidas que efetivamente neutralizem o poder de ação do autor da violência, tanto no âmbito da segurança pública, quanto em relação a políticas de prevenção. Para isso, seria necessário “quebrar” esse machismo estrutural que é existente em nossa sociedade atual, em pleno século XXI. Para que a violência diminua, é necessário que o governo invista em projetos socioeducativos direcionados à valorização e à proteção da figura da mulher. Intensificar a fiscalização do cumprimento de medidas cautelares protetivas, bem como dotar de maior agilidade os procedimentos administrativos e judiciais de urgência, visando conter a investida e a continuidade dessa espécie de crime.

Compartilhar

3 Correções

  1. Olá! Você tem ótimas ideias, mas percebi que a estrutura do teu texto não está de acordo com o padrão da redação dissertativa-argumentativa do Enem(se for o caso). Então, sugiro que dê uma olhada nesse link para que você possa pegar o conhecimento da estrutura primeiramente, e a partir daí, desenvolver-se . >>>> https://blog.imaginie.com.br/estrutura-da-redacao-enem/

    Pegando a estrutura, o restante é detalhe.

    • 0
  2. Olá! Já que o tema da redação é o mesmo do ENEM 2015, irei corrigir de acordo com as 5 competências:

    C1: 160
    Escreveu muito bem, com poucos desvios gramaticais, muito bom!!
    C2: 120
    Teve tangência e um pouco de fuga do tema! Tangência porque você falou da violência contra a mulher, mas não da persistência dela. Antes de escrever a redação, selecione as palavras-chave do tema para que você possa escrever exatamente o que a banca(nesse caso o ENEM) pede. Fugiu do tema no D1, falou da população feminina em relação a masculina, achei desnecessário. Fale sobre o tema, apenas sobre ele e ponto.
    C3: 120
    O desenvolvimento está expositivo e sem argumentação, excesso de informações. Apresente uma ou duas informações em cada parágrafo e argumente sobre elas, isto é, demonstre sua opinião(de maneira implícita, é claro). Ah, e na introdução, apresente a tese(pode ser duas causas ou causa e consequência)
    C4: 120
    Poucos conectivos, os que vi achei interessante! É bom de fato encher o seu texto de conectivos, criando maior coesão textual.
    C5: 160
    Deixe os cinco elementos dela claros. Cadê o modo/meio? Ah, e tente deixar tudo claro, o agente, por exemplo, coloque: ” O (agente), deve (ação), por meio de (meio), detalhamento, a fim de que (finalidade).

    Nota: 680
    Espero que não fique chateado com essa correção, ok? Mas pra melhorarmos na redação é preciso praticar, errar e corrigir nossos erros!

    • 0
  3. Oi, boa noite!
    Eu vou dar o meu ponto de vista sobre o teu texto e tentar te ajudar a melhorá-lo no que estiver ao meu alcance. Antes de qualquer coisa, queria pedir que aceite a minha correção como uma crítica construtiva e como forma de evoluir na forma de produzir redação.

    • PARÁGRAFO 1 (INTRODUÇÃO)

    Você começa sua introdução com um fato, logo em seguida você trás dados pra reforçar o fato citado anteriormente. Isso é excelente, porém o texto dissertativo-argumentativo exige que você coloque a fonte da qual você tirou determinado dado estatístico e você não o fez. Por último, você não deixou um “gancho” para o que você vai desenvolver nos próximos parágrafos, além da falta de uma “tese”.
    No seu próximo texto, tente trazer a fonte (caso use um dado estatístico) para comprovar a sua defesa, além disso, use conectivos para ligar as partes do seu parágrafo, como, por exemplo: dessa forma, dessa maneira, além disso, como consequência disso, etc.

    • PARÁGRAFO 2 (DESENVOLVIMENTO I)

    O seu primeiro desenvolvimento retorna os mesmos problemas citados na introdução. Você colocou MUITOS dados estatísticos, porém somente em um deles você usou a fonte (IBGE), isso é muito prejudicial para o seu texto, porque enfraquece o dado e não o comprova. Lembre-se, o ENEM exige que exista a fonte para que o seu dado/citação/repertório tenha sentido.

    • PARÁGRAFO 3 (DESENVOLVIMENTO II)

    O seu segundo desenvolvimento já “corrigiu” de alguma forma o problema da fonte, você as trouxe. Porém, nesse 3° parágrafo, você não deixou o seu posicionamento sobre a frase temática, não teve autoria. Com isso, esse parágrafo ficou totalmente expositivo e sem nenhuma argumentação, meu bem. Além disso, ele está muito menor que o parágrafo anterior, dando uma ideia de “falta de planejamento” e tirando um pouco da proporção do seu texto.

    • PARÁGRAFO 4 (CONCLUSÃO/INTERVENÇÃO)

    Sua proposta de intervenção está muito boa! Só faltou um conectivo conclusivo para introduzir o parágrafo, como, por exemplo, o “portanto”. Você colocou uma “ação”, um “agente” (sobre ele, tente ser mais específica da próxima vez, que Governo? Por exemplo: Governo Federal), um “efeito” e os detalhou, mas faltou o “modo”, que é como será feita a ação. :(
    Fora isso, a conclusão está excelente.

    Não me leve a mal e tente pensar na minha correção como uma forma de evoluir. A redação é um projeto, você deve treiná-la com calma e observar sempre os pontos nos quais você errou para, assim, não cometê-los futuramente. Você pode e vai evoluir na sua forma de escrever, diminua a quantidade de dados, invista em um posicionamento mais crítico sobre o tema e DIVERSIFIQUE os repertórios, não use somente dados estatísticos (com fontes), o excesso pode ser prejudicial, tente usar citações de pensadores, conceitos históricos/geográficos/filosóficos/sociológicos ou qualquer conteúdo que se encaixe ao tema, citações de filmes/livros/séries/músicas, entre muitos outros, só não exagere na dose, tente começar sua introdução com um repertório e usar somente um nos parágrafos de desenvolvimento. Procure assistir aulas sobre pronomes, conjunções e verbos (principalmente conjunções, que vão te ajudar na questão dos conectivos). Procure, também, estudar um pouco mais a estrutura do texto padrão-enem, dominar essa estrutura é essencial pra sua evolução. Não desista JAMAIS, dê um passo de cada vez e você chegará lá!!!

    • 0

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.