Durante a era da Revolução industrial (XVIII e XIX), a burguesia lucrou em cima da miséria do pov0 que tinha condições de trabalho inumanas. No contexto atual, no Brasil com a Pandemia, empresas de delivery se destacaram e, com isso, a necessidade de se pensar em estratégias de proteção aos entregadores por aplicativos. A irresponsabilidade ética de tais empresas pode ser vista em seus descasos com os trabalhadores em meio aos seus lucros.
Primeiramente, é necessário salientar que, com a disseminação do novo Corona vírus, o desemprego aumentou consideravelmente. Desse modo, o número de trabalhadores que acatam o serviço pouco burocrático desses aplicativos para sobreviver aumentou junto, o que, porém, é negado o equipamento de segurança contra o Covid-19 pelas empresas contratantes. De acordo com a Rede de Estudo e Monitoramento da Reforma Trabalhista (Recair Trabalho), cerca de 60% dos trabalhadores reclamam da falta de assistência das empresas nesse quesito. Assim, a criação de uma legislação para regular as obrigações de tais empresas é imprescindível.
Outrossim,é o aumento da demanda que os serviços de entrega por aplicativos obtiveram com o isolamento social da pandemia. Por consequência, uma parte dos lucros obtidos poderia ser usado em prol da sociedade, tanto para o trabalhador quanto para o cliente, com equipamentos como máscaras, luvas e álcool em gel. Bem como o filósofo francês Voltaire declarou: “uma grande responsabilidade é consequência inseparável de um grande poder” assim também pode ser feito pelas empresas de delivery com a proteção aos trabalhadores.
Em síntese, medidas devem ser tomadas para mudar-se o cenário atual. O poder legislativo deve propor um conjunto de leis que proteja os trabalhadores à disseminação do Covid-19, com equipamentos recomendados pela OMS, ao mesmo tempo em que projeta salários condizentes ao lucro da empresa e a necessidade dos trabalhadores na crise atual. Assim, poderíamos superar a problemática existente e irmos à uma sociedade mais próspera.
brendof
Olá, Lurean! Tudo bem? Dei uma olhada no seu texto, ele possui poucos desvios gramaticas. Suas ideias são muito boas e suas estratégias argumentativas também. Organização dos períodos e os complementos verbais são ótimas e conforme as regras gramaticas. É um texto rico em informação e você trabalha muito bem a intertextualidade. Porém, tome cuidado com alguns complementos verbais e alguns detalhes de concordância. Principalmente nas orações adjetivas. No finalzinho, você trocou a pessoa gramatical, recomendo-o a ficar na 3ª pessoa, acabou que houve um desvio nisso. No mais, parabéns pela desenvoltura! Eu gostei muito do seu texto. Continuei assim! Foi um dos melhores que eu li.
– Em minhas correções, eu realizo algumas legendas. Segue-as para sugestões de correções que eu encontrei no seu texto.
Legenda:
() Comentários de erros no texto
[] não está errado, mas dei uma sugestão.
{} Erros de gramaticais
“ “ Palavras grifados para ressaltar alguma coisa.
CORREÇÃO DO TEXTO
*Durante a era da Revolução industrial (XVIII e XIX), a burguesia lucrou em cima [eu tiraria esse “em cima”, mas não está errado] da miséria do povo que tinha condições de trabalho inumanas. No contexto atual, no Brasil com a Pandemia, empresas de delivery (palavras estrangeiras devem ser marcadas com “aspas”) se destacaram e, com isso, a necessidade de se pensar em estratégias de proteção aos entregadores por aplicativos. A irresponsabilidade ética de tais empresas {pode} (“podem ser vistas”, erro de concordância verbal) ser {vista} (concordância nominal, “vistas”) em seus descasos com os trabalhadores em meio aos seus lucros.
*Primeiramente, é necessário salientar que, com a disseminação do novo {Corona vírus} (Coronavírus é escrito junto), o desemprego aumentou consideravelmente. Desse modo, o número de trabalhadores que acatam o serviço pouco burocrático desses aplicativos para sobreviver aumentou {junto}, {o que} (esse “o que” está vago em seu texto, não há serventia), (colocaria um ponto final, e terminaria o período). Porém, é negado o equipamento de segurança contra o Covid-19 pelas empresas contratantes. De acordo com a Rede de Estudo e Monitoramento da Reforma Trabalhista (Recair Trabalho), cerca de 60% dos trabalhadores reclamam da falta de assistência das empresas nesse quesito. Assim, a criação de uma legislação para regular as obrigações de tais empresas é imprescindível.
*Outrossim, é o aumento da demanda que os serviços de entrega por aplicativos obtiveram com o isolamento social da pandemia. Por consequência, uma parte dos lucros obtidos poderia ser usado em prol da sociedade, tanto para o trabalhador quanto para o cliente, com equipamentos como máscaras, luvas e álcool em gel. Bem como o filósofo francês Voltaire declarou: “uma grande responsabilidade é consequência inseparável de um grande poder” assim também pode ser feito pelas empresas de delivery (nome estrangeiro deve ser separado por vírgulas) com a proteção aos trabalhadores.
*Em síntese, medidas devem ser tomadas para mudar{-se} (esse “se não se refere a nada, nem como pronome reflexivo, tampouco apassivador. Trata-se de uma oração adverbial de finalidade, logo está incorreto, visto que o verbo não requer esse complemento) o cenário atual. O poder legislativo (poder legislativo é com letra maiúscula) deve propor (propor a quem? Falta o complemento verbal indireto do VTDI. Eu reescreveria dessa forma: O poder legislativo deve propor “a alguém” um conjunto de leis que protejam … ) um conjunto de leis que proteja (protejam, erro de concordância verbal devido ao pronome relativo) os trabalhadores à disseminação do Covid-19, com equipamentos recomendados pela OMS, ao mesmo tempo em que projeta salários condizentes ao lucro da empresa e a necessidade dos trabalhadores na crise atual. Assim, poderíamos (mudança de pessoa no texto, tome cuidado com isso. Deixe na 3ª pessoa pode-se) superar a problemática existente e irmos (novamente mudança de pessoa no texto) à (não tem essa crase, uma vez que há um artigo indefinido) uma sociedade mais próspera.
Nicoli
Oi, não vou saber corrigir sua redação por competência mas quero deixar umas observações…
Você tem bastante potencial para a escrita, um bom vocabulário, bons argumentos… Porém, você acaba prolongado muito os desenvolvimentos, tente ter mais objetivo.
Observe onde estão as pontuações e palavras em inglês como DELIVERY é entre aspas por ser estrangeira, aproveite usar o máximo de conectivos após o ponto final.
Continue treinando que você vai longe.
Avalie minha correção!
DanieleDeidio
Primeiro parágrafo:
Na introdução, segunda frase a repetição do “no” deixou um som ruim para o texto, poderia ser escrito por exemplo com: No contexto atual brasileiro, com a pandemia…
A tese foi boa, e o projeto de texto não demarcou bem qual a sua intenção em cada parágrafo de desenvolvimento. Poderia ter usado um conectivo para ligar as frases, mas fica a critério, a banca costuma notar isso.
Desenvolvimentos: argumentação boa e uso do repertorio sociocultura pertinente para sua argumentação, uso dos conectivos corretos.
Conclusão: Poder Legislativo com letras minúsculas está incorreto, boa proposta de intervenção, faltou explicar um pouco mais do efeito(por que fazer isso?) apenas a última frase, pelo que eu entendi seria o efeito ficou muito vaga, corre o risco da banca não pontuar.
C1 160
C2 200
C3 160
C4 200
C5 200
total: 920