Em “O Auto da Barca do Inferno”, Gil Vicente, o pai do teatro português, tece uma crítica ao comportamento vicioso do século XVI. Fora da ficção, o Brasil do século XXI demonstra as mesmas conotações no que se refere a irrestrita divulgação de informações nas mídias sociais. Nesse contexto, o desafio persiste devido, não só ao individualismo, mas também à má influência midiática.
Em primeiro plano, é preciso atentar para o individualismo presente na questão. Na obra “Modernidade Líquida”, Zygmunt Bauman defende que a pós-modernidade é fortemente influenciada pelo individualismo. A tese do sociólogo pode ser observada na realidade brasileira, uma vez que recorrentemente, nos meios de comunicação, ocorre o compartilhamento imoderado de informações de cunho pessoal tanto de quem publica quanto de terceiros, sem que haja reflexão sobre a repercussão que tal ação pode ter, o que demonstra a sobreposição do comportamento individualista em detrimento da reflexão e prática de empatia.
Outro ponto relevante, é a pobre contribuição da mídia para a resolução do problema. Conforme Pierre Bourdieu, o que foi criado para ser instrumento de democracia não deve ser convertido em mecanismo de opressão. Nessa perspectiva, pode-se observar que a mídia, influencia na consolidação do problema ao não promover debates que elevem o nível de informação da população sobre os riscos da exposição exagerada de informações pessoais, o que pode acarretar em ataques a integridade moral e física de indivíduos, como nas ocorrências de golpes ou invasão de privacidade.
Assim, faz-se necessário que todos os meios de comunicação em massa, desenvolvam ações que revertam esta má influência sobre o tema. Tais ações devem ocorrer por meio da recorrente produção de informativos como entrevistas com vítimas do problema e especialistas no assunto, com o objetivo de conscientizar a população sobre a responsabilidade de sua conduta no mundo virtual, contribuindo dessa forma, para a diminuição das consequências negativas que a exposição exagerada nas mídias sociais pode causar.
AnaGambarotto
Bom, na introdução onde você faz alusão à “O Auto da Barca do Inferno”, poderia ter desenvolvido mais, falado mais sobre a obra, do que se trata e como se encaixa no tema, assim, deixando este mais claro também, eu particularmente gosto muito dessa técnica de já enumerar os argumentos que serão tratados, e você fez isso, como foi o jeito que eu aprendi, julgo como o mais correto mesmo. Os argumentos foram bem desenvolvidos, as citações que fez durante eles foram ótimas, mas cuidado para não exagerar, pois nas provas não há como pesquisar referências bibliográficas e outras. A conclusão está boa, mas tente detalhar mais, é a parte onde vc mais tem que dar detalhes, acho que sua redação chega a uns 780 pontos, porém não tenho muito conhecimento sobre.
dizz_bruna
Olá,tudo bem? Vou colocar em tópicos o que notei na sua redação no geral.
.A introdução está muito interessante, mas eu achei a parte que você fala sobre a crítica feita pelo Gil Vicente acerca do “comportamento vicioso” da sociedade um tanto incompleta, tenta explorar mais isso.
.Falta uma crase no 1 parágrafo,na preposição “a” antes da palavra “irrestrita”.
.Você tem um ótimo vocabulário.
.Sua redação está bem estruturada.
.Seus argumentos foram bons.
.A última oração da 2 argumentação poderia estar mais esclarecida,por mais que dê para entender o que você escreveu,aquela junção de palavras precisa de um pouco mais de coesão.
.Faltou um pouco mais de detalhamento e desenvolvimento na proposta de intervenção. Eu percebi que você também não retomou a alusão feita ao Gil nesse parágrafo,isso é muito importante para tornar o texto mais cíclico.
Parabéns pela redação,você está no caminho certo!😊😊
Gi02
Competência 1: 200- ótimo domínio da norma culta;
Competência 2: 200- ótima compreensão da proposta de redação;
Competência 3: 200- ótima organização dos argumentos;
Competência 4: 200- ótimo conhecimento dos mecanismos linguísticos;
Competência 5: 160- boa elaboração da proposta de solução;
Nota final: 960.
Vhgujkjkh
Olá , sua introdução tá boa, mas você pode explicar melhor que comportamentos vicioso são esses e relacionar com a tese.
Seu d1 e d2 estão muito bons,bem desenvolvidos, tem repertório
Na intervenção, marque de forma mais clara os 5 elementos
Espero ter ajudadoo
No geral seu texto está bom, só essas ressalvas para melhorar ainda mais
engfbrunocorreia
Olá !
Gostei do seu texto, mas na minha opinião poderia ter deixado a proposta mais clara na introdução;
o seu desenvolvimento de maneira geral ficou bom;
a sua progressão e coerência textual foram boas;
acredito que a sua conclusão faltou um pouco mais de detalhamento.
Mas de uma maneira geral você foi muito bem.
Tenha certeza que está no caminho certo.
Espero ter contribuído.
kayky
Fala ae!
Bom, primeiramente parabéns pelo texto! Fez algumas alusões bem interessantes. Porém sua introdução não foi muito boa, pois está muito confusa e não mostra a tese com clareza. O seu desenvolvimento está muito bom por sinal, já que você conseguiu fazer alusões e explicá-las com clareza. Outro detalhe é a conclusão que não está tão detalhada ( Eu sei que é difícil, pois eu também tento detalhar a minha, mas eu sei que tu consegue ), é claro que a conclusão não está ruim, mas precisa de um retoque de detalhe.
Bom, é isso! Parabéns novamente!
[email protected]
Bom dia !
Eu gostei de você ter utilizado a alusão literária do “Auto da barca do inferno”, porém eu achei que ele foi pouco desenvolvido na sua redação. Além disso a sua introdução não está muito claro e objetiva e para entender completamente a sua tese, foi necessário um pouco mais de interpretação na leitura dessa parte . Outro ponto importante foi a sua conclusão, apesar de ter entendido sua proposta de intervenção, ela poderia ter sido mais detalhada,.
Tirando esses pontos de atenção, sua redação está muito bem escrita, só é necessário você revê-los, para melhorar ainda mais o seu texto.