O dano que o ser humano causa a natureza é drástico, não precisamos de muitas pistas para saber sobre isso. A maior parte das especies de animais e fauna estão se esvaindo através de mãos humanas. Nos últimos dias o pantanal mato-grossense vem sofrendo com queimadas, onde especialistas da policia civil apontam que a causa das queimadas são de focus ilegais, porque essas cenas se repetem várias vezes e muitos saem impunes de tais situações.
As consequências de tais atos podem ocorrer em pequeno e a longo prazo. O acúmulo de gás carbônico na atmosfera aumenta ferozmente, e devido á grandes perdas de territórios florestais a realização da fotossíntese processo cujo quais fenômenos físicos são naturais se esvaem aos poucos. Vale ressaltar que os oceanos também sofrem com essas desastres ambientais, onde o efeito estufa desencadeia super aquecimento nos mesmos, prejudicando assim os recifes de corais devido a acidez presente nos mares.
Através de poucas informações podemos enaltecer que nós somos responsáveis por essas catástrofes e que o mundo precisa de uma pequena pausa para reparar os nosso atos. Órgãos ambientais devem reforçar os efeitos que surtirão futuramente, e através de campanhas em; jornais, televisão, rádio e diversas plataformas digitais mostrar dados do quão alarmante é a situação em que se encontra o nosso planeta, e esclarecer que exitem diversos meios que podem ser utilizados para limpar a terra dos agricultores sem correr o risco de desencadear um incêndio em massa.
P.S: Pessoal por favor ao corrigir me deem uma nota, obrigado!
Helbert
C1: 80 (apresenta vários problemas de concordância, de uso da vírgula). Você precisa saber se expressar melhor. Além do que já foi citado tem o seguinte erro: “devido á grandes perdas” (não tem acento no A).
C2: 120
C3: 120
C4: 80
C5: 40
quem: órgãos ambientis (genérico)
o que: reforçar os efeitos que surtirão futuramente (quer agravar o problema? Quer que órgãos ambientais reforcem os problemas existentes?). Extremamente genérico, nada que amenize o problema (talvéz piore, tome cuidado com a maneira de se expressar). Ação nula.
como: campanhas
para que: (indiretamente entendi que as campanhas irão alarmar as pessoas) você disse: “para esclarecer que existem diversos meios que podem ser utilizados para limpar a terra sem correr o risco de desencadear um incêndio em massa”. Eu acho que deveria ter esclarecido anteriormente o processo que causa as queimadas. Também não vi nenhuma relação direta da sua “proposta de intervenção” com esta consequência que você indicou (mostrar “o quão alarmante é o futuro” com “esclarecer processos melhores para limpeza de terras”).Sempre procure sem bem claro em tudo o que for dizer ou suas palavras não expressarão as suas ideias.
Total: 440
Não deixe de praticar, tenho certeza que consegue fazer muito melhor.
I_gabrielle
Sua conclusão está boa, mas você precisa saber que uma redação ela precisa ter no minímo 4 parágrafos. Bom no início da sua redação vc usou muito no singular, você poderia ter começado:” Os danos que os seres humanos causam para a natureza é drástico”. Percebi também que você repetiu as mesmas palavras na introdução e no desenvolvimento 1, usou “tais” duas vezes, você poderia ter falado ” As consequências de alguns atos podem ocorrer em pequeno e a longo prazo”. Sentir falta dos dados e da citação, é necessário você colocar alguma citação no texto, pois isso mostra que você tem conhecimento ao corretor. Recomendo você estudar mais redação no youtube, pesquisar lá por “redação nota 1000 felipe araújo” ele explica tudo direitinho. Espero ter ajudado. Nota: 400