O termo solidariedade pelo sociólogo Émile Durkheim é conceituado como uma sociedade que trabalha em prol do bem comum. Assim, é explícito que ser solidário não é apenas uma qualidade de alguns indivíduos mas sim a identidade de uma sociedade. Logo, é fundamental que os cidadãos compreendam que para haver coesão social é necessário entender a identidade da sociedade.
Em primeiro momento, como dito anteriormente, a sociedade possui uma identidade comum. Segundo Durkheim, o meio social é como um corpo biológico. Nesse sentido, evidencia-se que para o funcionamento do corpo, é essencial que todas as partes trabalhem em prol dele. Logo, exercer a solidariedade é manter a sociedade em andamento.
Em segundo momento, em meio às crises econômicas e sociais que um âmbito social passa, é consenso que, os cidadãos são tendenciosos a exercerem comportamentos individualistas. Diante disso, todavia, se uma parte do corpo não interage com as outras, essa parte tende a comprometer o funcionamento geral do corpo. Dessa forma, a solidariedade continua sendo primordial para a sociedade ser uma sociedade.
Por fim, pode-se concluir que a sociedade necessita entender seu papel individual para com o coletivo. É papel de cada cidadão, portanto, agir de acordo com a necessidade de cada indivíduo, relevando o que o outro precisa. Cabe aos pais, ensinar seus filhos como se portar com as pessoas, objetivando manter a interação entre pessoas. Dessa maneira, a solidariedade social teria maior eficiência para com todos cidadãos.
FernaPÔR
O texto em si ficou interessante, ele está coeso, apesar de ter alguns erros de ortografia, o que é relativamente grave, claro, pensando em termos de nota de prova/vestibular. Como citado anteriormente por colegas, também senti falta de uma proposta de intervenção. Suas análises sobre o tema foram um pouco superficiais, gostaria de ver um pouco mais de desenvolvimento e opinião. Parabéns, você realizou um ótimo trabalho.
bicodeviuva
👉 Vou fazer observações que não compreendam as já feitas pelo colegas.
👉 A sua introdução não faz menção em totalidade à temática proposta. SOLIDARIEDADE + TEMPOS DE CRISE
👉 O primeiro desenvolvimento segue a mesma lógica da observação anterior.
👉 As seus períodos que finalizam seus desenvolvimentos, que compreendem a sua análise crítica, estão pouco desenvolvidas.
👉 Proposta pouco explorada e pouco desenvolvida. O que irá ser feito para fazer a população ter o comportamento que vocÊ descreve ? Explique-me agentes, ações, meio/modo, para que/finalidade …
isisisis
Oii! Só lembrando que eu quis ser o mais clara possível em todos os erros percebidos, então vamos à correção:
Erros
1° Colocar vírgula entre “,para haver coesão social,”(parág. 1, linha 7), pois é uma oração subordinada deslocada
2° O primeiro desenvolvimento não se baseia em nenhuma ideia anterior, fazendo com que o “como dito anteriormente ” (parág. 2, linha 1) esteja totalmente fora de sentido;
3°Citar Durkheim (parag. 2, linha 3) como uma referência à introdução não é errado, mas ele é o único repertório na redação toda;
4°Há uma repetição visível de palavras derivadas durante o 3° parágrafo, como sociedade (linha 2 e 7) e social (linha 3), e corpo (linha 3 e 5);
5°As partículas “Em primeiro momento”(parag. 2, linha 1) e “Em segundo momento”(parag. 3, linha 1) não são boas formas de iniciar parágrafos, não são erradas, mas são clichês e não tem uma boa “reputação”;
6° “Que “o” âmbito social…” (parag. 3, linha 2);
7°vírgula inexistente (parag. 3, linha 3);
8°Novamente repetição de palavras: sociedade (3° parágrafo, as duas na linha 9), corpo (3° Parágrafo, linhas 2 e 4) e as derivadas indivíduo( 4° parágrafo, linha 4) e individual (4° parágrafo, linha 2);
9° A palavra “pais” está no plural, então o correto é “ensinarem”(4° parágrafo, linha 5);
10°”a” como se portar (se portar com o quê? Educação? Gentileza? Humildade?);
11°”objetivando-os”( 4° parágrafo, linha 6);
12° Faltou um conectivo no começo da oração (4° parágrafo, linha 5);
13°O erro mais importante de todos na minha opinião: a palavra “teria”(4° parágrafo, linha 8) está conjugada no futuro do pretérito, ou seja era pra ter sido, mas não foi. Então, por favor, nunca use palavras conjugadas no futuro do pretérito, ou seja, aquelas com a terminação -ia nas redação, principalmente na conclusão;
14°”os cidadãos” (4° parágrafo, linha 10).
Entao
Vestibulinho
Oii, boa tarde.
Sua redação ficou excelente!
Houveram poucos erros de ortografia;
Tome cuidado com a repetição de conectivos; Na minha OPINIÃO os elementos de coesão: em primeiro momento e em segundo momento deveriam ser substituídos por outros como : É consenso que, é notório que…Pois eles também servem na introdução e gosto bastante
O desenvolvimento e conclusão ficaram muito bons!
Os exemplos dados no decorrer do texto deixou tudo mais claro e rico ao mesmo tempo.
NOTA: 900
Você pode ir longe. Escreve muito bem, parabéns!