Angústia, medo e muito amor para dar; esses são os principais sentimentos de uma pessoa que aguarda por uma adoção no Brasil. O país tem um sistema de adotivo difícil e complexo, o que faz com que crianças e possíveis pais não consolidem suas famílias, principalmente se os candidatos tiverem relacionamento homoafetivo. Por isso, medidas precisam ser tomadas para que esse processo se torne mais natural e democrático, trazendo mais conforto a todos que fazem parte dele.
Em primeiro lugar, o Brasil tem um sistema muito difícil, complexo e perverso de adoção. Só para ter uma ideia, de acordo com o Cadastro Nacional de Crianças e Adolescentes Acolhidos, atualmente, 31,6 mil pais aguardam na fila para adoção e 5,5 mil crianças aguardam para serem adotadas. Esses dados refletem a necessidade de adoção mais flexível, tendo em vista que muitas crianças crescem, se tornam adolescentes e adultos sem ter acolhimento individual-familiar, o que acaba prejudicando o desenvolvimento dessas pessoas.
Por conseguinte, muitos candidatos acabam desistindo desse processo de adoção pela burocracia. E os problemas não se encerram por aí quando o tema é o sistema para adoção no Brasil. Além de todos esses impasses, casais homoafetivos enfrentam ainda mais dificuldade para adotar uma criança. Principalmente se houver compatibilidade de perfis entre um casal hétero e um homoafetivo, muitas das vezes, o direito é dado para o casal hétero sem a avaliação de outros critérios, e isso, é claro, uma injustiça e um péssimo exemplo para o país.
Portanto, compete ao Ministério da Mulher, da Família e dos direitos humanos elaborar um projeto de lei para o congresso aprovar que traga mais flexibilidade para adoção. Esse projeto deve ser feito de modo que pais e crianças que fazem parte do processo se aproximem mais, e que outros critérios além do tipo de casal que vai adotar seja motivo de sentença, uma vez que esse distanciamento dificulta o processo para várias família, e que com isso todos possam ter direito a um lar, a uma família, ao seu desenvolvimento como cidadão.
oliverx10x
Olá, boa tarde.Sua redação ficou muito boa, e eu irei avalia-la de acordo com as competências do ENEM.As notas são:
Competência 1 – Demonstrar domínio da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa(160): Vi alguns erros no que se refere a concordância verbal(outros CRITÉRIOS além do tipo de casal que vai adotar SEJA motivo de sentença) , vírgulas(para o congresso aprovar *,*que traga mais flexibilidade para adoção).Mas no geral, elas não são dominantes no texto, o que significa que esses erros foram apenas deslizes.
Competência 2 – Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo em prosa(160): Você definitivamente compreendeu a proposta da redação, e explorou os seus principais pontos, mas eu acredito que não houve a aplicação de diversas áreas do conhecimento, o que ficaria evidente caso você, por exemplo, tivesse citado algum livro, filme na introdução, ou uma citação de autoridade no desenvolvimento.
Competência 3 – Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista(200): Não há nada a dizer, a sua argumentação está muito boa, não tive dificuldade alguma de entender o seu ponto de vista.
Competência 4 – Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação(200): Aqui eu me baseio, principalmente, no uso das conjunções e preposições, já que essas são as responsáveis por criar relações de sentido entre termos e orações.Para mim, você utilizou-se bem destes recursos.
Competência 5 – Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos.(160): A sua proposta se relaciona com a tese e argumentação, mas não tem um brilho, ou seja, não é inovadora.Apesar disso, ela está bem detalhada, e apesar de eu ter visto que a última sequenciação de ideias ficou meio confusa(Esse projeto deve ser feito de modo que pais e crianças que fazem parte do processo se aproximem mais,[…], uma vez que esse distanciamento dificulta o processo para várias família, e que com isso todos possam ter direito a um lar, a uma família, ao seu desenvolvimento como cidadão).Neste caso, eu acho que o que ficou no meio, apesar de detalhar mais o modo como a política tem que ser feita, acabou por tirar um pouco da sequência de ideias apresentadas, o que tira a fluidez da leitura)
Total:880
[email protected]
Oi tudo bem, gostei da sua redação ;) .
Pontos positivos dela: deu para perceber a sua opinião sobre o assunto, que você tem informação sobre tal ( tem conhecimento sobre o tema), os parágrafos e períodos estão bem ligados.
Pontos negativos : achei que você quase tangeciou o tema, repetiu o uso de algunhas palavras, e enrolou um pouco prejudicando um pouco a progressão do texto.
Dica: use mais conectivos, procure melhorar mais na conclusão ok explicando melhor a sua ideia e citando mais de uma conclusão seguindo a regra = QUEM VAI FAZER;
O QUE VAI FAZER;
COMO VAI FAZER .
Espero ter ajudado bis :)
gabriel.20
Muito boa sua redação, da para ver que você trabalha bem com os conectivos. Só se a tenha com a repetições das mesmas palavras, busque inserir mais sinônimos as mesmas. Traga também mais de uma solução a situação problema na sua conclusão em relação ao tema. Uma outra boa dica é trazer alusões mais abrangentes na sua introdução e desenvolvimento, no desenvolvimento coloque se possível.
PalomaSantos78
Oi!!! Sua redação está ótima, apresenta uma tese clara e bem fundamentada, entretanto o último parágrafo deixo a desejar, considerando que você basicamente esqueceu vírgulas e concordância. E faltou detalhamento, como, você poderia falar as formas como essa lei seria colocada em prática( porque sabemos que a lei no Brasil é só de papel), isso enriqueceria sua redação. Parabéns por ela;)
Jubs
Olá, gostei muito muito da sua redação. Está muito bem estruturada e coerente.
– Há pouquíssimos erros gramaticais que pude identificar;
– Bom uso de conectivos para coesão textual;
– Repertório simples mas consistente;
– Bons argumentos e bem trabalhados;
– Conclusão bem estruturada e viável, contendo todos os elementos essenciais;
– Claramente conhece a estrutura do Enem;
Parabéns pelo texto!
Notas:
c1: 180
c2: 200
c3: 200
c3: 200
c4: 200
total = 980
Espero ter ajudado de alguma forma, bons estudos.
OseiasTavar
Muito boa sua redação, da para ver que você trabalha bem com os conectivos. Só se a tenha com a repetições das mesmas palavras, busque inserir mais sinônimos as mesmas. Traga também mais de uma solução a situação problema na sua conclusão em relação ao tema. Uma outra boa dica é trazer alusões mais abrangentes na sua introdução e desenvolvimento, no desenvolvimento coloque se possível.
Daniel Barbosa
Boa noite!
Excelente redação parabéns!
Sua introdução ficou perfeita.
Nos parágrafos de desenvolvimento também achei bem extruturados.
Já em sua conclusão, ficou um pouco imcompleta, mas soube fazer uma boa intervenção.
Obs.: Alguns erros de concordância…
Boa sorte!
C1 – 160
C2 – 180
C3 – 180
C4 – 160
C5 – 160 ==== Nota: 840 pontos…
heloisafd
INTRODUÇÃO:
Ficou boa, porém transmite a sensação de enrolação, muitos argumentos repetitivos, nada muito inesperado.
DESENVOLVIMENTO:
Falta um pouco de coesão e coerência, além de que, houve muito o uso do ponto sem necessidade.
ARGUMENTAÇÃO:
Estava coerente porém, ficou faltando algum destaque pois os argumentos utilizados não traziam nada desconhecido ou novo.
Conclusão:
Vale ressaltar bem sempre os pontos a seguir:
QUE VAI FAZER
O QUE VAI FAZER
COMO VAI FAZER
Mas enfim, ficou ótima, só cuidar os detalhes.
NOTA 780
Gustatavo
Introdução:
1- “sistema de adotivo difícil” *sistema aditivo difícil.
2- tente apresentar dois causadores do óbice apresentado, vai ajudar muito.
Primeiro Desenvolvimento:
1- “Brasil tem um sistema muito difícil, complexo e perverso de adoção”, esse trecho ficou meio que “enche linguiça”, pois poderia ser expressado de forma mais cautelosa, sendo que o mesmo já foi dito na introdução.
2- “Só para ter uma ideia”, poderia ser usado um conectivo, essa frase da um sentido de informalidade.
3- Gostei da argumentação, porém, como dito a cima, use conectivos quando iniciar um período. Vai ajudar o seu texto a ficar bem mais estruturado.
4- Poderia até mesmo separar o fechamento do desenvolvimento em um novo período.
Segundo Desenvolvimento:
1- Tópico frasal ok
2- Argumentação ok
3- Ausência de conectivos e fechamento.
Conclusão:
1- “Portanto, compete ao Ministério da Mulher”, a palavra “compete” nesse contexto da um sentido de rivalidade(Ministério… e DH competindo, não é muito coerente), tome cuidado com isso.
2- Intervenção muito focada no “dever”, e falta uma explicação de “como” seria o processo de resolução da problemática.
3- Ótimo fechamento.
Gostei muito da redação, claro que há alguns erros, porém, tente corrigí-lo aos poucos que você consegue, abraços!