Angústia, medo e muito amor para dar; esses são os principais sentimentos de uma pessoa que aguarda por uma adoção no Brasil. O país tem um sistema de adotivo difícil e complexo, o que faz com que crianças e possíveis pais não consolidem suas famílias, principalmente se os candidatos tiverem relacionamento homoafetivo. Por isso, medidas precisam ser tomadas para que esse processo se torne mais natural e democrático, trazendo mais conforto a todos que fazem parte dele.
Em primeiro lugar, o Brasil tem um sistema muito difícil, complexo e perverso de adoção. Só para ter uma ideia, de acordo com o Cadastro Nacional de Crianças e Adolescentes Acolhidos, atualmente, 31,6 mil pais aguardam na fila para adoção e 5,5 mil crianças aguardam para serem adotadas. Esses dados refletem a necessidade de adoção mais flexível, tendo em vista que muitas crianças crescem, se tornam adolescentes e adultos sem ter acolhimento individual-familiar, o que acaba prejudicando o desenvolvimento dessas pessoas.
Por conseguinte, muitos candidatos acabam desistindo desse processo de adoção pela burocracia. E os problemas não se encerram por aí quando o tema é o sistema para adoção no Brasil. Além de todos esses impasses, casais homoafetivos enfrentam ainda mais dificuldade para adotar uma criança. Principalmente se houver compatibilidade de perfis entre um casal hetero e um homoafetivo, muitas das vezes, o direito é dado para o casal hetero sem a avaliação de outros critérios, e isso, é claro, uma injustiça e um péssimo exemplo para o país.
Portanto, compete ao Ministério da Mulher, da Família e dos direitos humanos elaborar um projeto de lei para o congresso aprovar, que traga mais flexibilidade para adoção. Esse projeto deve ser feito de modo que pais e crianças que fazem parte do processo se aproximem mais, e que outros critérios além do tipo de casal que vai adotar seja motivo de sentença, uma vez que esse distanciamento dificulta o processo para várias família, e que com isso todos possam ter direito a um lar, a uma família, ao seu desenvolvimento como cidadão.
Matheus Oliveira Higo
Ola pessoa!!
Tudo bem?
Vim aqui agradecer e retribuir o favor que você me fez.
Bom, corrigirei sua redação por google docs e te mandarei o link para você ver os pontos que levantei.
C1-160: Erros de pontuação, principalmente vírgula e erros de ortografia.
C2-160: Faltou repertório no desenvolvimento 2
C3-120: Estrutura um pouco bagunçada e, também, uso de expressões que não são do gênero.
C4-160: Possui conectivos, porém você pode usufruir melhor desses recursos. Dica: Sempre após um ponto, use algum conectivo.
C5-200 (todos os agentes)
O link para você ver a correção detalhada:
https://docs.google.com/document/d/16UVplZgfB8KeNGX_pLBmiZgXZB92IfQgjDAAtqxyDZQ/edit?usp=sharing
AlessandroR
Mdoreis, essa é minha primeira correção. Seu texto está bem encaminhado. Porém, note alguns erros(normais) de pontuações e palavras erradas ou com a sintaxe comprometida, mas isso é moleza de corrigir. Ademais oriento que reveja sua argumentação, foi o ponto mais negativo do seu texto, portanto, procure aprofundar mais os seus segundos e terceiros parágrafos. Por fim, gostei da sua intervenção, mas ela foi prejudicada pelos seus parágrafos argumentativos, geralmente os corretores de vest/enem preferem duas intervenções para dois argumentos( a não ser que vc opte por fazer causador e consequencia). Logo, espero que tenha entendido o recado, vc já possui uma estrutura bacana(o mais difícil na minha opnião)
comp1:140
comp2:160
comp3:120
comp4:140
comp5:160
Nota: 720
Ricardo Lima
Mdoreis, essa é minha primeira correção. Seu texto está bem encaminhado. Porém, note alguns erros(normais) de pontuações e palavras erradas ou com a sintaxe comprometida, mas isso é moleza de corrigir. Ademais oriento que reveja sua argumentação, foi o ponto mais negativo do seu texto, portanto, procure aprofundar mais os seus segundos e terceiros parágrafos. Por fim, gostei da sua intervenção, mas ela foi prejudicada pelos seus parágrafos argumentativos, geralmente os corretores de vest/enem preferem duas intervenções para dois argumentos( a não ser que vc opte por fazer causador e consequencia). Logo, espero que tenha entendido o recado, vc já possui uma estrutura bacana(o mais difícil na minha opnião)
comp1:140
comp2:160
comp3:120
comp4:140
comp5:160
Nota: 720