![[Deleted User]](https://psalm.escreveronline.com.br/wp-content/themes/discy/images/default-image-42x42.png "[Deleted User]"){kind=avatar}
A Constituição de 1988 prevê o direito à saúde em todo o Brasil. Todavia, o país nem sempre põe em prática tal garantia, visto que tanto a desigualdade social quanto omissões estatais são causas da falta de saneamento básico em muitos locais. Logo, é válido discutir a problemática.
Diante desse cenário, cabe ressaltar a desigualdade social como fator desse quadro. Nesse sentido, Aristóteles argumenta que a política deve ser utilizada para promover justiça e equilíbrio. Entretanto, o fato de muitas famílias pobres, sem moradia, ocuparem locais sem sistemas de esgotos demonstra que o pensamento do filósofo está longe de se tornar uma realidade no país. Consequentemente, pode haver poluição de lençóis freáticos pelos resíduos sólidos produzidos por tais grupos familiares, pondo em risco a saúde pública. Assim, nota-se que o equilíbrio socioeconômico poderia combater o problema.
Ademais, o descaso estatal em muitos locais brasileiros representa outro agravante. Segundo Durkheim, o Estado deve assegurar o funcionamento correto da sociedade. Contudo, ao se omitir da responsabilidade de fornecer água tratada para parte da população, o governo brasileiro deixa de seguir a lógica do sociólogo. Em decorrência disso, esse grupo populacional pode contrair doenças e infecções provenientes do consumo da água não tratada. Por conseguinte, fica evidente a necessidade de ações do Ministério da Saúde nesses lugares.
Portanto, é imprescindível superar as causas dessa situação. Nesse viés, o Poder Executivo deve diminuir a desigualdade de renda no Brasil, por meio do aumento do auxílio do programa Bolsa Família — valor que deve ser igual a 2 salários mínimos para cada núcleo familiar —, a fim de garantir capital para o aluguel de moradias em locais com esgotos e água tratada. Paralelamente, o Ministério da Saúde deve promover o saneamento básico para todas as regiões brasileiras, a fim de garantir boas condições sanitárias para toda a população. Desse modo, o país facilitará o direito à saúde previsto na Carta Magna.
Modelo ENEM, bitches, please.
Se posível, deixa uma recomendação, uma forma de escrever e etc,. grato ;)
cartola682
Saneamento Básico no Brasil
A Constituição de 1988 prevê o direito à saúde em todo o Brasil. Todavia, o país nem sempre põe em prática tal garantia, visto que tanto a desigualdade social quanto omissões estatais são causas da falta de saneamento básico em muitos locais.(3) Logo, é válido discutir a problemática.
3 – Tese por causas: desigualdade social e omissões estatais(não seria melhor “omissão estatal”?).
Diante desse cenário, cabe ressaltar a desigualdade social(4) como fator desse quadro. Nesse sentido, Aristóteles argumenta que a política deve ser utilizada para promover justiça e equilíbrio. Entretanto, o fato de muitas famílias pobres, sem moradia, ocuparem locais sem sistemas de esgotos demonstra que o pensamento do filósofo está longe de se tornar uma realidade no país. Consequentemente, pode haver poluição de lençóis freáticos pelos resíduos sólidos(1) produzidos por tais grupos familiares, pondo em risco a saúde pública. Assim, nota-se que o equilíbrio socioeconômico poderia combater o problema.(5)
1 – Penso que faltou explicar melhor a relação dessa poluição de lençóis freáticos por resíduos sólidos, a sugestão é você deixar bem claro o porquê de a poluição de lençóis freáticos ser uma consequência da falta de saneamento básico.
4 – Parabéns por sempre retomar a tese, seguindo o projeto de texto.
5 – Não é que esteja errado, mas você poderia deixar ainda mais claro o porquê de as famílias pobres ocupando locais insalubres terem relação com a política governamental. É uma sugestão de melhora, mas você não perde ponto aqui.
Ademais, o descaso estatal em muitos locais brasileiros representa outro agravante. Segundo Durkheim, o Estado deve assegurar o funcionamento correto da sociedade. Contudo, ao se omitir da responsabilidade de fornecer água tratada para parte da população, o governo brasileiro deixa de seguir a lógica do sociólogo. Em decorrência disso, esse grupo populacional pode contrair doenças e infecções provenientes do consumo da água não tratada(2). Por conseguinte, fica evidente a necessidade de ações do Ministério da Saúde nesses lugares.
2 – Creio que aqui está completo, você trouxe as consequências do problema(doenças e infecções) e demonstrou quem é o responsável pelo problema(Governo). Se você quiser fazer uma argumentação ainda melhor, sugiro aprofundar a argumentação no sentido de mostrar o motivo de o Governo não seguir a lógica do sociólogo, o que o leva a isso? Como já havia dito, ao meu ver o texto dissertativo-argumentativo do ENEM visa atingir o cerne de um problema, a fim de solucioná-lo. Nesse caso, seria mostrar de modo ainda mais concreto os motivos de o Governo não solucionar esses problemas, podendo ser o individualismo, a corrupção, a lavagem de dinheiro, etc.
Portanto, é imprescindível superar as causas dessa situação. Nesse viés, o Poder Executivo(agente) deve diminuir a desigualdade de renda no Brasil(ação), por meio do aumento do auxílio do programa Bolsa Família(meio) — valor que deve ser igual a 2 salários mínimos para cada núcleo familiar(detalhamento) —, a fim de garantir capital para o aluguel de moradias em locais com esgotos e água tratada(finalidade). Paralelamente, o Ministério da Saúde(agente 2) deve promover o saneamento básico para todas as regiões brasileiras(ação 2), a fim de garantir boas condições sanitárias(finalidade 2) para toda a população. Desse modo, o país facilitará o direito à saúde previsto na Carta Magna(detalhamento 2).
C1: 200
C2: 200
C3: 160
C4: 200
C5: 200
Lucas.mmmendes
Olá! Seguem meus comentários:
A Constituição de 1988 prevê o direito à saúde em todo o Brasil(1)(2). Todavia, o país nem sempre põe em prática tal garantia, visto que tanto a desigualdade social quanto omissões estatais são causas da falta de saneamento básico em muitos locais. Logo, é válido discutir a problemática.
(1) Esse repertório sociocultural é válido e pertinente, mas é muito amplo. Sugestão: “Um dos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável – estabelecidos em Assembleia pela ONU – é garantir saneamento básico para todos”. Mas é só uma sugestão mesmo, seu repertório não está errado
(2) Outra sugestão: o saneamento básico é composto por quatro componentes (abastecimento de água, esgoto sanitário, manejo de águas pluviais e gestão de resíduos sólidos). Sugiro, então, que vc defina o que é saneamento no primeiro parágrafo (após o repertório). Assim, quando vc precisar falar de cada um desses componentes de forma separada, essa ideia já terá sido apresentada antes. Sugestão: “Um dos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável – estabelecidos em Assembleia pela ONU – é garantir saneamento básico para todos, o qual pode ser entendido como um conjunto de medidas que visa promover a saúde e o bem-estar das pessoas, por meio de serviços de abastecimento de água, esgotamento sanitário, manejo de águas pluviais e gestão de resíduos sólidos”.
Diante desse cenário, cabe ressaltar a desigualdade social como fator desse quadro. Nesse sentido, Aristóteles argumenta que a política deve ser utilizada para promover justiça e equilíbrio. Entretanto, o fato de muitas famílias pobres, sem moradia, ocuparem locais sem sistemas de esgotos(3) demonstra que o pensamento do filósofo está longe de se tornar uma realidade no país. Consequentemente, pode haver poluição de lençóis freáticos pelos resíduos sólidos(4) produzidos por tais grupos familiares, pondo em risco a saúde pública. Assim, nota-se que o equilíbrio socioeconômico poderia combater o problema(5).
(3) Nesse caso, sugiro generalizar para as quatro componentes do saneamento, pois, infelizmente, essa é a realidade dessas famílias
(4) Ficou confuso. Qual a relação entre falta de esgotamento sanitário e gestão de resíduos sólidos? Existe, mas vc não falou. Caso vc aceite minha sugestão anterior, pode deixar resíduos sólidos e acrescentar esgoto doméstico. Caso contrário, sugiro rever isso
(5) Em parte, discordo disso. Acredito que o equilíbrio socioeconômico ajuda, mas não resolve o problema. Lembre-se que o saneamento básico é um conjunto de serviços, os quais são executados por meio de obras de infraestrutura a nível municipal e, em muitos casos, intermunicipal. Dessa forma, não há como resolver o problema apenas dando dinheiro a população. Os governos (Municipal, Estadual e Federal) precisam intervir diretamente
Ademais, o descaso estatal em muitos locais brasileiros representa outro agravante. Segundo Durkheim, o Estado deve assegurar o funcionamento correto da sociedade. Contudo, ao se omitir da responsabilidade de fornecer água tratada(6) para parte da população, o governo brasileiro deixa de seguir a lógica do sociólogo. Em decorrência disso, esse grupo populacional pode contrair doenças e infecções provenientes do consumo da água não tratada(6). Por conseguinte, fica evidente a necessidade de ações do Ministério da Saúde nesses lugares(7).
(6) Não é só água tratada…
(7) Não somente o Ministério da Saúde, mas também o Ministério do Desenvolvimento Regional, por meio da Secretaria Nacional de Saneamento
Portanto, é imprescindível superar as causas dessa situação. Nesse viés, o Poder Executivo deve diminuir a desigualdade de renda no Brasil, por meio do aumento do auxílio do programa Bolsa Família — valor que deve ser igual a 2 salários mínimos para cada núcleo familiar —, a fim de garantir capital para o aluguel de moradias em locais com esgotos e água tratada(8)(9)(10). Paralelamente, o Ministério da Saúde(11) deve promover o saneamento básico para todas as regiões brasileiras, a fim de garantir boas condições sanitárias para toda a população. Desse modo, o país facilitará o direito à saúde previsto na Carta Magna.
(8) Não acredito que isso resolva o problema. Mas também não posso dizer que está errado 😊
(9) O problema não é só a água e o esgoto, mas também a gestão de resíduos sólidos e o manejo de águas pluviais. Sugiro colocar saneamento
(10) essa proposta de intervenção tem os 5 elementos
(11) veja o comentário (7)
(12) essa proposta de intervenção tem apenas agente, ação e objetivo
Primeiramente, quero dizer que fui um pouco exigente por causa do tema, pois tenho muito carinho por ele 😊. Então, não consegui distinguir o nível médio (Enem) do superior (engenharia) durante a correção. Me desculpe por isso e peço, também, que aceite esses comentários como um aprendizado.
Notas:
CI – 200 (não consegui identificar nenhum desvio gramatical)
CII – 200 (o texto é dissertativo-argumentativo; fala sobre o tema; tem uma tese; tem repertório válido, pertinente e produtivo)
CIII – 160 (a única falha argumentativa foi em (4). Meus outros comentários foram apenas sugestões)
CIV – 200 (elementos coesivos tanto dentro dos parágrafos como entre parágrafos)
CV – 200 (proposta 1 tem os cinco elementos)
Parabéns pela redação!
Espero ter ajudado de alguma forma. Boa sorte!
Analaura06012005
Olá, antes de tudo quero deixar claro que não sou corretora profissional, apenas estou tentando evoluir como você!
Instrução:
Sua citação é muito pertinente, encaixa na maioria do temas, mas você escreveu ela de uma forma muito vaga, compreende? Além disso, toda sua introdução foi escrita de uma forma muito “desleixada”, ficou muito curta, é claro que você não precisa gastar todas suas linhas na introdução, mas a detalhe mais, mostre que você sabe oque está fazendo. Se me permite, vou lhe dar uma dica de como escreve-la:
A Constituição Federal de 1988 – norma de maior hierarquia do sistema jurídico brasileiro – prevê em seu artigo 6° o direito à saúde como inerente a todo cidadão. Todavia, é notório que o país descumpre tais direitos, visto que, o saneamento básico é precário em diversas regiões brasileiras, se tornando uma terrível realidade na vida de muitos cidadãos. Nesse prisma, destacam-se dois aspectos importantes: a desigualdade social e a omissão estatal.
Claro que você pode mofica-la e reescreve-la da sua maneira, mas, agora perceba que, a citação não está tão breve, o tema proposto foi citado e relacionado com a citação e os dois problemas estão bem explícitos. Então, fique a dica 🤗
Desenvolvimento 1:
Iniciou muito bem com o tópico frasal, mas eu o aconselharia a não iniciar com “diante desse cenário” você ainda não escreveu muito e nem detalhou qual cenário é este que você faz referência, então troque por “Primordialmente, em primeira análise, etc.
Novamente, sua citação são muito breves, não existe um verdadeiro problema em fazer citações curtas, mas para um melhor entendimento do corretor é necessário que você à explique bem para relaciona-la de forma pertinente com seu problema, assim não parece que você simplesmente “jogou” uma citação no seu texto. No geral, está bem desenvolvido e com ideias bem colocadas.
Desenvolvimento 2:
Novamente, iniciou bem com o tópico frasal, o uso do “Ademais” agora faz sentido, e estou reparando que sua forma de escrever citações é bem breve mesmo ksks, mas não tem problema algum, desde que você saiba relaciona-la com o seu argumento. No geral, seu desenvolvimento foi bem escrito.
Conclusão:
De maneira ampla, está muito bom, citou tudo que é pedido em uma conclusão, resolveu bem seus problemas, mas, no final eu não compreendi muito bem a “carta magna”, seria uma boa você fazer a retomada a sua primeira citação que foi a Constituição Federal.
Nota:
C1: 160
C2: 120
C3: 160
C4: 200
C5: 200
Nota final: 840
eimaressa
Eu achei seu texto incrivel, nao encontrei desvios gramaticas, e nenhum que esteja fora da normal padrao. Voce desenvolveu bem o tema, usando de todas as armas de conectivos e repertorios.
C1- 200
nao houve desvios gramaticais encontrados
C2- 200
voce trabalhou bem a elaboracao da tese, mesmo curta, abrage todo o tema, e seus repertorios foram todos legitimados, pertinentes e produtivos.
C3- 200
muito boa, mas poderia ter deixado suas opinioes mais validas levando dados
C4- 200
perfeito uso dos conectivos e boa coesao
C5- 200
encontrei todos os 5 elementos em uma das propostas e a outra mostra que o seu texto foi bem planejado
NOTA – 1000