Redução da maioridade penal – Ação e consequência para jovens infratores.

  • 0

Analisando o cenário atual percebe-se que a delinquência juvenil é um assunto muito discutido, sendo inclusive, um tema polêmico e com divergência de ideias. Somente em 2019, cerca de 300 mil casos de crimes juvenis no Brasil foram registrados e os números não param de subir. Supõe-se que, adolescentes de 15 a 17 anos  são os maiores responsáveis pelos altos índices de violência e roubo no país, justamente por serem menores de idade e não serem punidos criminalmente. Desse modo, enxerga-se que reduzir a maioridade penal contribuirá para a melhoria na segurança, visto que, punir os infratores inibirá os atos violentos.

Para muitos, a redução da maioridade penal não ameniza o problema da violência e muito menos resolve. Entretanto, Augusto Cury afirma em seu livro “20 Regras de ouro para educar filhos e alunos” que, “toda criança e jovem precisa de limites”. Desta forma, entende-se que os jovens que cometem crimes precisam arcar com as consequências dos seus atos e serem responsabilizados por suas decisões, pois é inadmissível que indivíduos que cometem pequenos delitos ou crimes possam, devido à sua idade, escapar de punições. Até porque, um adolescente tem plena consciência do que é certo e errado. Assim, sendo plenamente capaz de responsabilizar-se pelo crime cometido. 

Outro ponto a ser analisado é que, por conta dos adolescentes não serem devidamente punidos, acabam sendo recrutados, muitas vezes por traficantes, pois eles sabem que os mesmos logo estarão de volta nas ruas.

Portanto, a constante crescente dos crimes cometidos pelos adolescentes  de 15 a 17 anos se dá pela impunidade de seus atos, pois os mesmos tem a certeza que não serão devidamente punidos independente de suas ações. Logo, se quisermos uma sociedade mais segura, precisamos sim votar para a redução da maioridade penal, para enfim impor limites a esses jovens infratores.

Compartilhar

4 Correções

  1. 2° parágrafo: “Para muitos,(1) a redução da maioridade penal não ameniza o problema da violência e muito menos resolve. Entretanto, Augusto Cury afirma em seu livro “20 Regras de ouro para educar filhos e alunos” que, “toda criança e jovem precisa de limites”. Desta forma, entende-se que os jovens que cometem crimes precisam arcar com as consequências dos seus atos e serem responsabilizados por suas decisões, pois(2) é inadmissível que indivíduos que cometem pequenos delitos ou crimes possam, devido à sua idade, escapar de punições. Até porque, um adolescente tem plena consciência do que é certo e errado(3) .Assim, sendo plenamente capaz de responsabilizar-se pelo crime cometido. ”

    1- Normalmente indicam o uso de conectivos como: A princípio, primordialmente, diante desse cenário
    2- “pois” deve estar entre vírgulas ficando “{…}, pois, {…}”
    3- Acredito que esse trecho tenha ficado meio informal. Você poderia não ter usando o ponto antes de iniciar, apenas uma vírgula ficando: “{…} , tendo em vista que um adolescente tem plena consciência dos seus atos.”

    Parágrafo 3: “Outro ponto a ser analisado é que, por conta dos adolescentes não serem devidamente punidos, acabam sendo recrutados, muitas vezes por traficantes, pois eles sabem que os mesmos logo estarão de volta nas ruas.”

    Esse paragrafo está muito pequeno. Voce poderia ter desenvolvido mais suas ideias nele. E mais uma vez deve iniciar com bons conectivos. Nesse paragrafo, a exemplo, eu gosto de ultilizar: ademais, outrossim.

    Recomendo que você estude mais estrutura do texto dissertativo-argumentativo, e se você continuar se esforçando, tenho plena fé que logo estará ainda melhor😊

    • 2
  2. Analisando o cenário atual percebe-se que a delinquência juvenil é um assunto muito discutido, sendo inclusive, um tema polêmico e com divergência de ideias. Somente em 2019, cerca de 300 mil casos de crimes juvenis no Brasil foram registrados e os números não param de subir[C2 – 1]. Supõe-se que, adolescentes de 15 a 17 anos são os maiores responsáveis pelos altos índices de violência e roubo no país, justamente por serem menores de idade e não serem punidos criminalmente[C2 – 2]. Desse modo, enxerga-se que reduzir a maioridade penal contribuirá para a melhoria na segurança, visto que, punir os infratores inibirá os atos violentos.[C3 ]

    C2 – 1: Qual é a fonte dos dados apresentados?
    C2 – 2: Novamente, qual é a fonte do dado?
    C3: Dizer que inibirá é perigoso e, além disso, é necessário argumentar essa tese ao longo do texto.

    Para muitos, a redução da maioridade penal não ameniza o problema da violência e muito menos resolve[C2]. Entretanto, Augusto Cury afirma em seu livro “20 Regras de ouro para educar filhos e alunos” que, “toda criança e jovem precisa de limites”. Desta forma, entende-se que os jovens que cometem crimes precisam arcar com as consequências dos seus atos e serem responsabilizados por suas decisões, pois é inadmissível que indivíduos que cometem pequenos delitos ou crimes possam, devido à sua idade, escapar de punições. Até porque, um adolescente tem plena consciência do que é certo e errado[C1]. Assim, sendo plenamente capaz de responsabilizar-se pelo crime cometido.

    C2: Outra vez, dados devem ter embasamento – não generalizado;
    C1: O texto dissertativo-argumentativo deve estar distante de pessoalidades;

    Outro ponto a ser analisado é que, por conta dos[1] adolescentes não serem devidamente punidos, acabam sendo recrutados, muitas vezes[2] por traficantes, pois eles sabem que os mesmos logo estarão de volta nas ruas.[C3]

    [1]Gramática: “por conta de os adolescentes”;
    [2]Pontuação: “acabam sendo recrutados, muitas vezes, por traficantes”;
    C3: De que modo isso é um problema, e porquê?

    Portanto, a constante crescente dos crimes cometidos pelos adolescentes de 15 a 17 anos se dá pela impunidade de seus atos, pois os mesmos tem[1] a certeza que não serão devidamente punidos independente de suas ações. Logo, se quisermos uma sociedade mais segura, precisamos sim votar para a redução da maioridade penal, para enfim[2] impor limites a esses jovens infratores.[C1; C5]

    [1]Gramática: têm;
    [2]Pontuação: “para, enfim, impor”
    C1: O texto dissertativo argumentativo exige impessoalidade(3ª pessoa do singular)
    C5: Como isso pode ser viabilizado? Qual o efeito disso? É necessário detalhamento.

    Conclusão:
    C1: 120: Demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha
    de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita.
    C2: 120: Desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do
    texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão.
    C3: 160: Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada,
    com indícios de autoria, em defesa de um ponto de vista.
    C4: 200: Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
    C5: 120: Elabora, de forma mediana, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada
    à discussão desenvolvida no texto.

    Total: 720

    • 1
  3. A redação apresentada aborda de forma clara e objetiva a questão da redução da maioridade penal no Brasil, apresentando argumentos a favor da medida, É importante ressaltar que o tema é bastante controverso e gera diferentes opiniões, por isso é fundamental considerar também os argumentos contrários à redução da maioridade penal para construir um debate mais abregente e completo. além disso, é importante reforçar a importância de políticas públicas eficazes de prevenção e ressocialização dos jovens infratores, visando a redução da criminalidade e promoção de uma sociedade mais justa e segura para todos.

    • 0

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.