O filme “Carros” da Disney retrata a vida de um carro de corrida que se perde de sua rota e vai parar em uma pequena cidade, lá ele encontra outros carros sendo que um deles produzia combustível orgânico que de acordo com o personagem é menos poluente. Paralelamente a isso, apesar de haver campanhas como a do “dia mundial sem carro” há ainda pontos a serem esclarecidos como a negligência estatal sobre o assunto e a falta de incentivo ao uso de transportes sustentáveis.
Em primeiro lugar, vale ressaltar que a negligência do Estado contribui para o cenário de poluição nas cidades grandes, já que nota-se que em muitos lugares os transportes públicos se encontram em situações precárias, resultando assim, que os moradores optem por se deslocar com carros próprios causando mais poluição. De acordo com o noticiário da Globo, várias regiões do Brasil sofrem com os transportes de má qualidade prejudicando o deslocamento das pessoas e o meio ambiente. Assim sendo, alternativas devem ser encontradas para sanar esta problemática.
Ademais, a falta de incentivo para o uso de transportes sustentáveis colabora para a situação, visto que a utilização de carros e motos geram uma maior liberação de poluentes na atmosfera. Contrapondo-se a essa situação, a Holanda é um dos países que mais incentivam o uso de veículos conscientes tendo como resultante uma grande redução dos índices de poluição. Dessa forma, observa-se que medidas devem ser tomadas para incentivar o uso de bicicletas e outros meios de locomoção que não causam poluição.
Portanto, a partir do exposto observa-se que caminhos devem ser traçados a fim de atingir os objetivos evidenciados. Para isso, cabe ao Governo, sobretudo os órgãos de mobilidade urbana investirem mais em transportes públicos de qualidade para que as pessoas o utilizem com conforto, assim como, através de campanhas como propagandas, alertar sobre os efeitos causados pelo uso de transportes poluentes e os benefícios de utilizar veículos sustentáveis para assim reduzir os níveis de poluição no meio ambiente e melhorar a qualidade de vida das pessoas.
Por favor corrijam a minha redação de acordo com as competências do Enem, desde já agradeço!
mariaeli789
INTRODUÇÃO
Boa contextualização. Faltou algumas vírgulas.
Sugiro que a sua tese ganhe um campo evidente na introdução.
Você colocou de forma excelente e bem marcados os seus dois argumentos.
DESENVOLVIMENTO 1
Uso de bons contectivos;
retomou o argumento 1 de forma bem clara, muito bem.
“já que nota-se que” – repetição do “que”
“se encontram em situações precárias” – que situações são essas?
DESENVOLVIMENTO 2
Uso de bons contectivos;
retomou o argumento 2 de forma bem clara, muito bem.
“a falta de incentivo para o uso de transportes sustentáveis colabora para a situação” – neste caso, sugiro que escreva que situação é essa, para que o início do parágrafo esteja bem esclarecido;
repetição da palavra poluição;
ambos desenvolvimentos com bons repertórios;
CONCLUSÃO
excelente.
DICA: atente-se ao uso da vírgula.
Convido-a a corrigir também uma de minhas redações.
Vamos com tudo!
victorEmmanuel
Uma boa redação.
Faltou consertar alguns detalhes. Acho que poderia desenvolver melhor o D1. Explique a qual noticiário da Globo está se referindo.
Também recomendo evitar gerúndios.
Acho que sua redação ficou boa, mas você poderia desenvolver melhor a conclusão. A finalidade não foi bem desenvolvida.
ericatonon123
INTRODUÇÃO
Bom contexto. Faltou algumas vírgulas.
Sugiro que a sua tese ganhe um campo evidente na introdução.
Você colocou de forma excelente e bem marcados os seus dois argumentos.
DESENVOLVIMENTO 1
Uso de bons contectivos;
retomou o argumento 1 de forma bem clara, muito bem.
“já que nota-se que” – repetição do “que”
“se encontram em situações precárias” – que situações são essas?
DESENVOLVIMENTO 2
Uso de bons contectivos;
retomou o argumento 2 de forma bem clara, muito bem.
“a falta de incentivo para o uso de transportes sustentáveis colabora para a situação” – neste caso, sugiro que escreva que situação é essa, para que o início do parágrafo esteja bem esclarecido;
repetição da palavra poluição;
ambos desenvolvimentos com bons repertórios;
CONCLUSÃO
excelente.
DICA: atente-se ao uso da vírgula.
Convido-a a corrigir também uma de minhas redações.
Vamos com tudo!
Natally
Oie, tudo bem? Vou pontuar algumas coisas que observei.
INTRODUÇÃO: achei a alusão ótima e você já introdução os argumentos que serão abordados, muito bom.
D1: lembra de retomar a tese no começo do parágrafo.
Trazer o referencial da globo foi bom mas você precisa trabalhar melhor isso, associando melhor ao seu tema e argumentando mais em cima disso.
Seus períodos estão longos, tenta mudar isso fazendo período de até 3/4 linhas.
D2: lembra da retomada da tese no D2 Tb.
Acredito que assim como no D1, você precisa desenvolver melhor e de forma mais clara seus argumentos nesse parágrafo.
CONCLUSÃO: eu observei que você trouxe duas propostas de intervenção e elas estão juntas em um mesmo período (longo). Tenta colocar cada uma separada e destrincha bem pelo menos uma delas pra ficar uma proposta bem completa.
É legal também trazer para o final do texto a alusão que tu usou na introdução, D1 ou D2, pq fecha tudo e deixa a redação cíclica.
No mais, espero ter ajudado. Continue praticando.
Sucesso!!