Atualmente, observando o cenário que o bioma Pantanal se encontra é lamentável, por causa das queimadas que vem ocorrendo, e sem dúvidas é uma das maiores tragédias ambientais, ficando atrás apenas das ocorridas em Mariana e Brumadinho com o rompimento de barragens localizadas em Minas Gerais. A princípio, segundo informações do Ibama 98% das queimadas no bioma brasileiro são oriundas de ações humanas.
Além disso, é importante destacar que a região do Pantanal, entre os meses de novembro e março, fica alagada por conta das enchentes, mas nos meses de abril e outubro é a fase da seca, que é muito intensa. Sendo assim, os fazendeiros aproveitam a oportunidade para queimar os pastos e com isso visando a renovação da pastagem. Assim, pode-se destacar que essas queimadas não são fiscalizadas como deveria, visto que à área do bioma tem 140Mil/km2 e o Brasil possui aproximadamente 600 fiscais do meio ambiente distribuídos em todo país.
Em virtude disso, as perdas são muito grande, pois o fogo frequente vai empobrecer dificultando biodiversidade de plantas e animais, colaborando com a morte de várias espécies da fauna e flora brasileira e assim aumentar o Aquecimento Global. Por outro lado, o Governo Federal no dia 16 de julho de 2020, criou um decreto que se chama “Moratória do fogo” que proíbe, por 120 dias o uso das queimadas no território nacional. Certamente, apenas esse decreto não é capaz de reparar os danos do presente e futuro.
Portanto, é importante destacar que os órgãos responsáveis deve criar leis ais severas e que realmente puna os infratores, pois os animais inocentes são as maiores vítimas dessa tragédia. Além disso, é importante salientar que o Ministério do Meio Ambiente e Educação, ministre palestras e campanhas, incentivando a população na preservação da fauna e flora, mostrando a importância desse bioma para o país. Afinal, um país que busca desenvolvimento deve preservar e proteger sua riqueza natural.
MINHA REDAÇÃO É PARA CONCURSO E VOU COLOCAR OS CRITÉRIOS DE COREÇÃO.
GALERA SOU INICIANTE AINDA E PEÇO QUE VOÇÊS SEJAM SINCERO NA REDAÇÃO, SEI QUE TENHO MUITA COISA PARA MELHORAR E PODE CRITICAR. :)
Pontuação, ortografia e apresentação
(legibilidade, respeito às margens e indicação de
parágrafos) – (PO)
10,0 pontos
Morfossintaxe (morfologia e sintaxe) – (M) 10,0 pontos
Seleção vocabular (adequação vocabular e
adequação à situação linguística e ausência de
marca da oralidade) – (SV)
10,0 pontos
Coesão e coerência (conexão e relação lógica
entre as ideias, assim como sua distribuição
entre as partes do texto) – (CC)
10,0 pontos
Compreensão e conhecimento do conteúdo
proposto (relevância e propriedade de resposta
à temática e ao tipo / gênero textual solicitado) –
(CP)
10,0 pontos
TOTAL 50,0 pontos
Clara_enumo
Olá Marcos,
Você deixou sua opinião bem aparente (o que é ótimo).
O seu segundo parágrafo é onde você vai começar o desenvolvimento do seu texto, busque por conectivos como “primeiramente” ou “em primeiro plano”, nunca por conectivos que deem o sentido de continuidade, já que no primeiro parágrafo fará sua introdução e apenas no segundo começará a desenvolver o seu texto.
Na linha dez, você utilizou a frase “… pastos e com isso visando a renovação…”, o correto nesse caso seria “e com isso visam a renovação…”.
Linha 14 – O correto seria: “… as perdas são muito grandes…” (é possível que tenha ocorrido um erro no momento da digitação, mas é bom falar, rsrs).
Linha 21 – O correto seria “… órgãos responsáveis devem criar…” (mesmo erro cometido na linha 14).
Na sua conclusão seria legal você especificar melhor, explicando por exemplo, como essas leis severas se aplicariam.
Você utilizou diversos dados (o que é muito bom, mostra conhecimento sobre o assunto), não sei se estavam nos textos motivadores ou não, mas dependendo do dado utilizado tente colocar sempre a fonte.
Uma dica minha, sempre no primeiro parágrafo eu desenvolvo com causa e consequência, começo com uma alusão, no segundo período relaciono a minha alusão aos dias atuais e no terceiro período descrevo o problema e as consequências desse problema, e levo o mesmo seguimento para o segundo e terceiro parágrafos (no segundo descrevo o problema e no terceiro o que esse problema traz de ruim). – OBS: A forma como você fez não está errada, mas sei que esse tipo de dica pode ajudar.
Parabéns pela redação, sempre temos o que melhorar, mas tenho certeza que com treino vai longe, boa sorte no seu concurso.
laisAnjos547
Olá tudo bem?
Espero que sim!
Olha não sou profissional,contudo farei o possível para te ajudar.
Vamos lá
Critério 1-
Valor total:10/9
Vírgulas muito bem aplicadas,sem erros ortográficos, muito bem!
No terceiro parágrafo as palavras “ais severas” foram empregadas de maneira incorreta
Critério 2-10/8
Critério 3-10/10
Critério 4-10/6
mais atenção na introdução,evite apenas “jogar muita informação” sem explicar seu ponto de vista,como por exemplo
-Por que é lamentável?
-Como esse desastre ambiental impacta a vida das pessoas?
-quais são consequências?
Deixe seu ponto de vista ;)
Critério 5-10/7
TOTAL:40
RafaelSevla
Olá Marcos,
Primeiramente, vamos aos dois primeiros critérios de correção. O uso da vírgula, assim como a concordância nominal e verbal foram feitos de maneira indevida em muitas partes do texto. Sugiro que você busque alguns materiais sobre os temas e os estude um pouco mais.
Em relação ao terceiro critério, acho que você selecionou bem os termos utilizados, apesar de algumas marcas de oralidade. Em “criou um decreto que se chama ‘Moratória do fogo’ “, é possível substituir o “que se chama” por “denominado”, por exemplo. De resto, bom vocabulário.
No que diz respeito ao quarto critério, você comete algumas falhas de coerência. Como em “colaborando com a morte de várias espécies da fauna e flora brasileira e assim aumentar o Aquecimento Global”. Essa frase dá a entender que a morte de animais e plantas é um fator que contribui diretamente para o aquecimento global, mas não é bem assim. Busque ser mais claro ao expor suas ideias. Em relação à coesão, o uso de conectivos no início de cada frase é bom, apenas se atente à relação que eles estabelecem entre uma frase e outra e se essa coordenação (oposição, explicação, causa, etc.) faz sentido.
Sobre o quinto critério, como você não postou a proposta de redação ou o tema utilizado, não é possível analisá-lo de maneira eficaz. Caso o estilo dessa redação seja similar ao pedido pelo ENEM, posso dizer que a conclusão se adequa aos cinco elementos pedidos pela prova, ainda que a conexão entre eles não seja tão eficiente.
Por fim, recomendo que você faça um projeto de texto antes de começar, de fato, a escrever a redação. Essa técnica permite uma melhor organização das ideias e encadeamento dos elementos. Assim, pense em sua tese e nos argumentos que você deseja utilizar e, apenas após organizá-los de forma lógica, comece a escrever o texto.
Espero ter ajudado!