Três de maio de 2007, a menina britânica Madeleine McCann de três anos, desaparece durante uma viagem para Portugal com sua família, quase 13 anos se decorrem, nenhuma resposta é encontrada. Essa é a realidade de muitas pessoas no Brasil, que apesar de diversos esforços do Estado, como bancos de dados e delegacias especializadas, continuam desaparecidas. Por outro lado, não são notados esforços para o cumprimento do artigo 4 da Lei 13.812, que se refere ao desenvolvimento de tecnologias que auxiliem na procura por desaparecidos.
Precipuamente, é fundamental destacar que diversos órgãos federais, possuem medidas que visam melhorar o atendimento às famílias das vítimas e a investigação do paradeiro dos desaparecidos. Dentre as quais destaca-se o Projeto de Lei 4307/19, que regulamenta a criação de delegacias especializadas na localização de pessoas em cidades com mais de 100 mil habitantes. Outra medida, que foi implementada pela Secretaria de Segurança Pública, foi o desenvolvimento de um “website”, que possui dados e fotos de diversos desaparecidos, auxiliando em suas identificações.
Em contrapartida, o artigo 4 da Lei 13.812, promulgada em março de 2019, pelo Presidente da República Jair Bolsonaro, que é uma medida capaz de salvar vidas, não é totalmente cumprida pelos órgãos responsáveis. Essa prevê apoio e empenho a pesquisas que busquem desenvolver novas tecnologias que elucidem casos de desaparecimentos. Nesse sentido, é notório que com a implementação dessa, inúmeras alternativas e facilidades surgiriam, como resultado ocorreria um aumento na taxa de pessoas encontradas.
Torna-se evidente, portanto, que o Governo Federal já desenvolveu muitas estratégias para aprimorar a busca por desaparecidos, porém esse sistema não é totalmente eficiente. Nesse ínterim, cabe ao Ministério da Ciência,Tecnologia, Inovações e Comunicações, chefiado por Marcos Pontes, promover o desenvolvimento de pulseiras com rastreadores e disponibilizá-las para todos, por meio de competições para universitários dessa área e políticas sociais respectivamente. Faze-se isso visando facilitar a localização de desaparecidos e cumprir o artigo 4 da Lei 13.812, antes que mais histórias, como a de Madeleine McCann, se repitam.
Matheusfaustino123321
Gostei muito do texto, mas achei mais informativo que argumentativo, vc vem com muitas informações mas n trabalha dando sua opinião. A proposta ta muito show, a introducao nem se fala, gostei muito do jeito que vc conseguiu relacionar o caso da menina desaparecida. aqui vai as notas. Os conectivos muito bem usados.
c1. 200
c2.200
c3. 120
c4. 200
c5.200
total; 920
Joao_2281
Olá, tudo certo ?!❣️ Vamos lá, minha opinião kkkk
Introdução: Show de bola, não sei se estou pecando, só não consegui identificar bem a sua tese, mas creio de esteja aí. Tirando isso MT bom
D1: Perfeito perfeito perfeito, só que vc tem que apresentar seu ponto de vista e defende-lo com argumentos. Eu acho que vc citou mt dados, o que é bom, mas só fez apenas isso, tente se apropriar mais dos dados e usar ao seu favor. (Veja se enxerga assim)
D2: Nesse desenvolvimento ali vc já dá um UP bem melhor em respeito a isso quando diz, ” Nesse sentido…” MT bom. Parágrafo com repertório e bem utilizado. MT show
Conclusão: nada a declarar kkkk simplesmente toma teus 200 pontos que ficou show ❣️
Em síntese é isso, vc escreve muito bem e vai ser um arraso no Enem se continuar nessa linha. Abraços!!!
Marianna Saints
Boa redação , ótimos repertórios ,
Porém achei um tanto que demais expositiva que argumentativa faltou mais originalidade ,e a tese n ficou tão clara.
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Gaby Souza
Sua redação tá cheio de repertórios socioculturais porém no início de sua introdução ñ ficou muito nítido o seu posicionamento vc poderia ter sido mais clara
No argumento (1) seus dados foram úteis mas senti falta da sua opinião dissertativa.
No argumento (2) a mesma coisa
Na conclusão foi linda eu amei
Jouber
Sua redação no geral esta boa, porém você trás muitas informações deixando de lado sua opinião sobre o tema. Você utilizou conectivos poucos usuais mostrando um vasto vocabulário, além disso, o domino da norma Culta portuguesa deixando o texto coeso e corrente. Ficou bem estruturado.
120 160 160 160 160
760
Cleizielem
Oi, gostei muito da sua redação.
Você articulou muito bem suas ideias, mostrou clareza no seu ponto de vista, fez bom uso dos conectivos, o que enriqueceu sua redação foram os dados que vc citou e o modo que você defendou sua ideia, por fim,
sua gramática está perfeita também.
Mas, acredito que a proposta de intervenção poderia ter mais profundidade.
Giovanna_pinheiro
Oii, tudo bem? Gostei da sua redação, bom trabalho!
Competência 1 – gramática (160)
Vírgula inadequada – é fundamental destacar que diversos órgãos federais, possuem medidas [o certo seria “diversos órgãos federais possuem”, pois não se separa sujeito (órgãos federais) de verbo (possuem)]
Nesse sentido, é notório que com a implementação dessa, inúmeras alternativas e facilidades surgiriam, como resultado ocorreria um aumento na taxa de pessoas encontradas. – acho que ficaria melhor: “nesse sentido, é notório que com a impementação dessa inúmeras alternativas e facilidades surgiriam e, como resultado, ocorreria um aumento na taxa de pessoas encontradas”
Competência 2 – abordagem (160)
Essa competência observa se teu texto ficou opnativo. Na minha percepção, teu texto ficou muito mais expositivo, ou seja, tu abordou muito mais dados em si e não expôs muito a tua opinião acerca do tema. Sobre o repertório cultural, achei muito rico.
Competência 3 – planejamento (200)
Acho que a tua redação foi bem planejada. Continue assim!
Competência 4 – conectivos (200)
Boa ligação entre parágrafos, mas tente usar o máximo de conectivos que conseguir, sempre.
Competência 5 – intervenção (200)
Apresentou bem os 4 elementos de uma boa proposta.
Nota final: 920
Ótima redação, continue treinando!