No livro, A Historia da beleza no Brasil, é retratado o critério de beleza que é vendido e exigido pela mídia a muito tempo. No qual se é ofertado á sociedade, em buscá de lucro. Logo, no cenário atual, a procura por um corpo “artificial” tem se mostrado comum por grande parte das pessoas, em consequência da alienação da existência da “perfeição”.
Em primeira análise, é notável que não é a natureza que cria o “padrão de beleza” e sim a sociedade que impõe oque deve se considerar belo e deve ser adotado. O fundamento dessa imposição dá-se por meio das mídias e grandes empresas que comercializam produtos e tratamentos direcionados a aparência. O resultado dessa comercialização é a frustração em relação a não alcançar o molde de uma pessoa “perfeita” assim ocasionando problemas psicológicos como anorexia e depressão.
Nas redes sociais existe um “culto” pela aparência, onde ocorre á influência sobre o corpo “artificial”. Corpo esse que é adquirido por alguns e apenas um desejo para outros, nos quais não possuem uma condição financeira que alcança os custos de tais procedimentos. É nítido á influência dos meios de comunicação na decisão de procedimentos estéticos, a criação desse padrão impedi á aceitação do corpo ao se deparar com um modelo formado. Assim como disse o filósofo e sociólogo, Zygmunt Bauman “As redes sociais são muito úteis, oferecem serviços muito prazerosos, mas são uma armadilha”.
Contudo, observa-se que o princípio dessa padronização é a mídia, posto isto cabe ao Poder Público alerta os cidadãos sobre as propagandas e as empresas convêm comerciais de inclusão, onde existam várias belezas e não apenas uma. Conseguinte é necessário debates e palestras nas escolas de ensino médio sobre questões de aceitação e autoestima, pois está é a fase de mais cobrança. Desse modo, é essencial que todos entendam que o “modelo de beleza” é uma criação da sociedade.
diegohpinheiro
gostei muito da sua redação em geral, mas fica atenta a estrutura da conclusão, e colocar os 5 elementos, agente, ação, meio , efeito e detalhamento, prejudicando sua pontuação na competencia 5. sempre começa com conectivos seus paragrafos, no seu caso seu segundo desenvlvimento ficou sem, tirando pontuação da competencia 4. E no caso de coerencia e coesão é indicado não repetir palavras e troca las por sinonimos. enfim, gostei muito do texto, parabens.
joovitor.dias
Introdução:
1- Toda vez que for citar um livro, filme, série ou trechos de músicas, você deve usar aspas. Assim o nome da obra que você usou deveria estar escrito com aspas. “A Historia da beleza no Brasil”
2- “… exigido pela mídia a muito tempo.” O correto é “há muito tempo”, pois, nesse caso, evidencia-se o sentido de existir indicando tempo decorrido.
3- “No qual se é ofertado à sociedade…”. Particularmente acredito que a crase não é necessária nesse caso.
4- Sua tese consta com muitos “dá”. Em um único período, ela foi utilizada 4 vezes. Seria bom retirar alguns deles, evitando assim essa repetição excessiva.
Desenvolvimento 1
1- No seu tópico frasal você usou o “e sim” de forma equivocada. Essa expressão deve ser precedida de vírgula, uma vez que, semanticamente, equivale ao “mas”.
2- “…sociedade que impõe oque deve se considerar belo e deve ser adotado.”
“Oque” não existe na língua portuguesa, nunca o use nas suas redações. O certo é
“o que”. Contudo, você usaria dois “que” muito proximamente, por isso, deveria reformular esse período para evitar essa repetição.
3- No último período foi utilizado um “assim ocasionando”. Na minha leitura ficou um pouco estranho. Visto isso, acredito que seria melhor a inversão dessas palavras. Além disso, seria bom você evitar grandes generalizações. Dessa forma, seria bom a utilização de “podendo”.
Ficaria mais ou menos assim: “O resultado dessa comercialização é a frustração em relação a não alcançar o molde de uma pessoa “perfeita”, podendo ocasionar, assim, problemas psicológicos como anorexia e depressão.”
Desenvolvimento 2
1- Busque sempre começar os parágrafos com conectivos. Eles tornam o seu texto mais coeso. No D2 você não usou nenhum no começo.
2- “… desejo para outros, nos quais…”. Acredito que “os quais” se encaixaria melhor.
3- “…padrão impedi…”. O certo não seria “impede”? Além disso o “a” que vem depois não necessita de nenhum acento.
4- Você usou Bauman na sua redação, muito bom! A citação se encaixa muito bem com o que você que dizer. Contudo, a forma usada não costurou a fala do filósofo. Lembre que toda citação colocada deve ser explicada e você não fez isso. Tente explicar o porquê da citação se relaciona com o seu argumento.
Mesmo que a relação entre o que você quer dizer e a citação seja óbvia, você deve explicar, uma vez que, “querer dizer” e “dizer” são, de fato, duas coisas diferentes.
Conclusão
1- “Contudo” não é a melhor palavra para se iniciar uma conclusão. Ele indica “porém”. Você deve usar ela quando quiser ressaltar uma exceção, um erro de algo garantido e coisas nesse sentido. Também acho que logo após “mídia”, no primeiro período, poderia ser um ponto final e não uma vírgula.
“Dessa forma, observa-se que o princípio dessa padronização é a mídia. Posto isto, cabe ao…”
2- Você usou o Poder Público como agente. Isso não é bom. O Poder Público é demasiadamente amplo e mostra que você não tem domínio sobre o a questão governamental brasileira. Recomendo que procure Ministérios e Secretarias para delimitar o agente e dá maior credibilidade a sua proposta.
Dica: lembre da GOMIFE, organizações que podem funcionar como agentes.
G- Governo (ministérios e secretarias)
O- ONG’s
M- Mídia
I- Indivíduo
F- Família
E- Escola
Também lembre que nenhum órgão sozinho tem poder de atuação, lembre de associa-los.
3- errado: “Conseguinte é necessário debates …”
certo: “Conseguinte, é necessário debates …”
4- Sua proposta de intervenção não foi nem um pouco criativa e, ouso dizer que foi superficial. Você quis criar duas propostas, mas deixou ambas mal formuladas. Na primeira, a qual você colocou o Poder Público como agente, você só entregou o agente e a ação, mas não disse como seria feito, para que seria feito nem detalhou. O mesmo ocorreu com a segunda proposta — a da escola. Recomendo que foque em uma e desenvolva-a melhor.
Dica: tenha na cabeça o que deve ser dito na conclusão e na proposta de intervenção:
AGENTE: Quem irá fazer.
Ação: O que irá fazer.
Modo: Como irá fazer.
Efeito: Para que irá fazer.
Detalhamento: esse você passa a identificar e inserir com prática.
Para entender essas cinco partes perfeitamente recomendo que pesquise redações nota 1000 e, durante a leitura das conclusões, busque identificar estes nas propostas de intervenções. É um exercício excelente para vestibulandos.
Também recomendo que você pesquise conectivos para melhor articulação dos seus parágrafos e períodos.
Uma outra dica: quando terminar o rascunho e for passar para a folha definitiva, busque retirar palavras repetidas. No seu texto houve muitas repetições de certas palavras — algumas muito próximas.
Ademais, continue praticando e aperfeiçoando sua escrita. Você está indo no caminho certo!
taissakkk
Iana,com relação ao seu primeiro parágrafo seu argumento em relação ao livro n teve coerência com as problemáticas que você apresentou.No segundo parágrafo quando você fala sobre “O fundamento dessa imposição dá-se por meio das mídias e grandes empresas que comercializam produtos e tratamentos direcionados a aparência.” você poderia ter dado um exemplo de comercialização de produtos em prol do alcance uma “boa aparência” (considerando os aspectos sociais).Além disso, ainda no parágrafo dois você não deixou claro ” a procura por um corpo “artificial” ” que foi seu primeiro argumento, é legal que os problemas que você vai abordar nos desenvolvimentos do seu texto venham em ordem, isso irá deixar o texto mais fluido e consequentemente agradará o leitor/corretor da sua redação
.Sobre o terceiro parágrafo, de modo geral apresenta uma boa argumentação, só acho que você poderia tê-lo construído de outra forma, por exemplo colocando a frase do Zygmunt Bauman no início de parágrafo é descorrendo sobre o tema abordado. Por fim, seu último parágrafo apontou várias possíveis soluções, porém você esqueceu de algumas partes que devem estar nesse parágrafo (complemento e finalidade). Dado isso, em análise geral você precisa se atentar aos erros de gramática, concordância e coerência (vírgulas, pontuação, concordância verbal e nominal, construção do texto dissertativo-argumentativo e etc).
Te aconselho a pesquisar vídeo aulas sobre os conteúdos entre parênteses e a copiar modelos de redação (baixa a cartilha redação nota mil). Espero ter ajudado de alguma forma :)