“Escreva um texto dissertativo argumentativo, posicionando-se a favor ou contra a redução da maioridade penal. Para isso apresente:
- justificativas para o seu posicionamento, com argumentos consistentes.
- propostas de solução para o problema do jovem infrator”
Mesmo após a promulgação do Estatuto da Criança e do Adolescente, muito se discute acerca da imputabilidade penal ao menor de idade. Diante disso, faz-se imperiosa a análise de fatores que tornam a política de redução da maioridade penal, totalmente ineficaz e, principalmente, fomentadora na prática de delitos por menores de idade.
Em primeira análise, coloca-se o aumento da taxa de encarceramento, no caso de redução da maioridade penal no Brasil. Dessa maneira, tal política se vigente, sem dúvidas, dobrará a taxa de encarceramento, mais inclusive do que já é. Acarretando, assim, em um gasto maior e dificuldades de acolhimento no sistema prisional pelo Estado, despavimentando a probabilidade de ressocialização do indivíduo menor de idade. Por consequência, há a fomentação da criminalidade nesse sentido.
Outrossim, é fundamental analisar o contexto da inserção do menor de idade no sistema prisional. Destarte, é notório que nos presídios se vê o agrupamento de criminosos de várias periculosidades. Nesse raciocínio, incluir o menor de idade dentro desse mesmo ambiente, é tornar suscetível o relacionamento com pessoas ainda em processo de ressocialização e, como resultado, um prejuízo ao menor de idade no distanciamento do ambiente e práticas delituosas.
Considera-se, portanto, como impreterível prejuízo ao menor de idade e a sociedade, a redução da maioridade penal. Por isso, como solução, é fundamental o Estado, através do poder executivo, em âmbito municipal, ou seja, local, que realize projetos conscientizadores dentro de escolas e centros ressocializadores de menores de idade, a fim de, a efeito da educação, distanciar o menor de idade da criminalidade, o informando sobre a gravidade e consequências da prática de uma infração penal.
Heloisam.studies
INTRODUÇÃO : ADVÉRBIOS EM SEQUÊNCIA E FALTA DE CLAREZA NO POSICIONAMENTO
D1: ERROS DE CONCORD NCIA E REGÊNCIA NOMINAL E VERBAL, ALÉM DE ERROS NA CONJUGAÇÃO DE VERBOS – ARGUMENTAÇÃO RASA
D2: ARGUMENTAÇÃO RASA
CONCLUSÃO- PI: MEIO INVÁLIDO
NOTAS:
C1: 120 – ERROS CITADOS ACIMA
C2: 80- CLARA COMPREENSÃO DO TEMA MAS NENHUM REPERTÓRIO APLICADO CORRETAMENTE
C3: 80 – CLARA FALHA NO PROJETO DE TEXTO
C4: 160 – PODERIA TER MAIS CONECTIVOS
C5: 160 – MEIO INVÁLIDO, USE INVESTIMENTOS, PARCERIAS, VERBAS E ETC NESSE ITEM
TOTAL: 600
Vitor Ugo de Oliveira Souza
Possui dois advérbios muito próximos na introdução, “principalmente e totalmente “, por conta disso eu não colocaria o principalmente nesse caso.
No desenvolvimento, não sei se foi erro de digitação ou proposital, mas adentro a isso, letra maiúscula somente em início de sentenças.
Embora isso poça gerar controvérsias, colocar palavras difíceis e muito fora do cotidiano alheio pode gerar uma leitura forçada ao invés de voluntário, nesse caso, referente a palavra “fomentação” logo que ele é uma parte importante dessa sentença, eu recomendaria ou substituir ou explica-lo para evitar duplo sentido.
E para finalizar, eu não recomendaria o verbo ser antes do ponto final, como está no primeiro desenvolvimento, eu substituiria pelo verbo estar. Além de quê, você usou uma previsão como fato a algo ilusório como se fosse uma verdade absoluta na parte. “Dobrará o encarceramento”
Caso a política entre em vigência, talvez triplique, quadriplique ou não, se trata de alusões a não ser em citações.
Eu recomendaria.
“Aumentará a taxa de encarceramento, mais ainda do que já está.”