Falar sobre drogas no Brasil é complicado. Tal tema se desenrola desde a legalização até a criação de políticas de conscientização pública, e sempre gera diversas interpretações e diversas opiniões a respeito das causas e consequências do consumo e do tráfico de drogas.
De fato, ninguém venderia um produto do qual ninguém tivesse interesse de comprar; mas o tráfico de drogas no Brasil é um problema que vai além de uma questão de oferta e demanda. Por mais que se fale em meios gerais de como acabar com a criminalidade que permeia o mundo das drogas no país, como a legalização que, teoricamente, permitiria a abertura de um novo mercado e concomitantemente a extinção do tráfico ilegal, as raízes do problema são muito mais fundas. A questão de acabar com o tráfico de drogas no Brasil não tem solução apenas na apreensão e na repreensão pois se trata, antes de mais nada, de um problema com fundamentação social.
O Brasil está na lista dos países com maior índice de desigualdade social do mundo. Com a pandemia do novo coronavírus, o banco suíço Credit Suisse publicou um relatório no meio do ano apontando que o Brasil aumentou o seu nível de concentração de renda. Segundo dados do banco, cerca de 1% da população concentra quase metade da riqueza do país. Tal cenário é uma evidência da origem do processo de marginalização que as camadas mais inferiores da nossa sociedade sofrem, e que está diretamente relacionado com tráfico de drogas. Uma grande parcela da população com cada vez menos incentivos à cultura, com menos acesso a educação de qualidade, que tem dificuldade de se sustentar, que passa fome, e que vê, muitas vezes, como única saída, a entrada no mundo das drogas.
Antes de qualquer mudança que se espere vir de baixo, é necessário que o governo, mais especificamente o Ministério da Cultura, o Ministério da Educação e o Ministério da Economia, criem um conjunto de processos de conscientização, de reestruturação e de abertura de possibilidades para toda a população brasileira, para que a solução ao tráfico de drogas deixe de ser de curto prazo e se torne uma solução de longo prazo, quiçá permanente.
Wallace_30
Gostei da sua redação, pelas suas palavras consegui ver seu posicionamento, consegui pegar suas ideias. Você escreve muito bem, apresenta poucos erros de escrita, mas precisa desenvolver melhor a argumentação, onde muitas vezes poderia exemplificar e desenvolver o que foi dito, porém acaba deixando de forma aberta, subjetiva e vaga. Além disso, use de mais repertórios para fortalecer a redação. Pelo que eu vi, você precisa melhorar nas competências 4 e 5. Nota: 800
Victor_Giovanni
Boa noite!
1(introdução); por que falar sobre drogas é complicado? Faltou um conectivo para explicar isso.
2(desenvolvimento n°1); evite usar palavras repetidas no seu texto ao máximo, caso não houver um sinônimo você deve ver a quantidade de linhas que a separam, normalmente o ideal é de 4~6. Você repetiu “ninguém” na mesma linha, usou “drogas” com 3 linhas de diferença (bote no papel com linha e veja quanto deu), mesma coisa ocorre com tráfico de drogas.
3(desenvolvimento n°2); novamente repetiu palavras, desta vez foi “Brasil” e “banco”.
4(conclusão); não precisava falar “Ministério” toda vez que fosse se referir a um, poderia fazer, por exemplo, “[…] especificamente os Ministérios da Cultura, da Educação e da Economia […]”.
OBS; Gostei bastante da sua redação, consegui ver seu posicionamento, consegui pegar suas ideias, tem informações válidas e “únicas”, foge do padrão clichê e você fez um bom uso do vocabulário. Parabéns, espero que melhores naqueles aspectos, pois caso o faça, ficará perfeito!
ViníciusGarcia77
Introdução:
Falar sobre drogas no Brasil é complicado (1). Tal tema se desenrola desde a legalização até a criação de políticas de conscientização pública, e sempre gera diversas interpretações (2) e diversas opiniões (3) a respeito das causas e consequências (4) do consumo e do tráfico de drogas. (5)
(1) Você poderia ter iniciado o texto com algum repertório, como: Fato histórico, citações ou leis/artigos. Do jeito que você iniciou ficou muito vago.
(2), (3) e (4) Você poderia ter exemplificado o que você disse. Por exemplo, quais interpretações e opiniões são geradas? Quais causas e consequências? Você as citou, mas não exemplificou. Isso faz com que seu texto fique subjetivo demais.
(5) Faltou você dar o seu posicionamento sobre o tema. Você ficou muito em cima da telha, mas não se posicionou, algo que o ENEM cobra na introdução.
———
D1: (1) De fato, ninguém venderia um produto do qual ninguém tivesse interesse de comprar; mas o tráfico de drogas no Brasil é um problema que vai além de uma questão de oferta e demanda. (2) Por mais que se fale em meios gerais de como acabar com a criminalidade que permeia o mundo das drogas no país, como a legalização que, teoricamente, permitiria a abertura de um novo mercado e concomitantemente a extinção do tráfico ilegal, as raízes do problema são muito mais fundas. (3) A questão de acabar com o tráfico de drogas no Brasil não tem solução apenas na apreensão e na repreensão pois se trata, antes de mais nada, de um problema com fundamentação social (4).
(1) Sobre o que você vai falar? Você começou de imediato a argumentar sem mesmo fazer uma breve introdução (trópico frasal).
(2) Faltou conectivo articulador.
(3) Faltou conectivo articulador
(4) Você encaminhou a argumentação para uma possível raiz do problema das drogas, mas você não explicou que raiz é essa, apenas disse que se trata de fundamentação social, mas qual seria?
Obs: Faltaram repertórios para dar coesão ao seu texto. Afinal, de onde você está tirando essas informações para argumentar? O repertório é justamente para servir como uma “fonte” do que está sendo dito.
—————-
D2:
O Brasil está na lista dos países com maior índice de desigualdade social do mundo. Com a pandemia do novo coronavírus, o banco suíço (1)Credit Suisse(2) publicou um relatório no meio do ano apontando que o Brasil aumentou o seu nível de concentração de renda. Segundo dados do banco, cerca de 1% da população concentra quase metade da riqueza do país. Tal cenário é uma evidência da origem do processo de marginalização que as camadas mais inferiores da nossa (3) sociedade sofrem, e que está diretamente relacionado com tráfico de drogas. Uma grande parcela da população com cada vez menos incentivos à cultura, com menos acesso a (5) educação de qualidade, que tem dificuldade de se sustentar, que passa fome, e que vê, muitas vezes, como única saída, a entrada no mundo das drogas (4).
(1) e (2) O nome do banco deveria estar entre aspas ou entre vírgulas
(3) Substitua o “nosso” por algo mais formal.
(4) Faltou o fechamento da argumentação.
(5) *à. Crase.
Obs: Esse foi o melhor parágrafo, pois você usou repertórios e a partir deles desenvolveu a argumentação. Isso que era para estar contido no primeiro desenvolvimento.
——–
Conclusão:
Antes de qualquer mudança que se espere vir de baixo (1), é necessário que o governo (2), mais especificamente o Ministério da Cultura, o Ministério da Educação e o Ministério da Economia (3) criem um conjunto de processos de conscientização, de reestruturação (4) e de abertura de possibilidades (5) para toda a população brasileira, para que a solução ao tráfico de drogas deixe de ser de curto prazo e se torne uma solução de longo prazo, quiçá permanente.
(1) Poderia ter iniciado o parágrafo com uma frase mais chamativa ou impactante.
(2) Órgãos federais começam com letra maiúscula.
(3) Não precisa citar todos esses órgãos, apenas um/dois já são o suficiente.
(4) Quais reestruturações?
(5) Quais possibilidades?
————
Obs: Você escreve bem, poucos erros de pontuação e escrita, mas peca bastante em argumentação, onde muitas vezes poderia exemplificar e desenvolver o que foi dito, porém acaba deixando de forma aberta, subjetiva e vaga. Além disso, use de mais repertórios para fortalecer a redação.
———–
Notas:
C1: 200
C2: 160
C3: 120
C4: 120
C5: 160 (Dos 5 agentes da conclusão, faltou o detalhamento da conclusão)
Total: 760 pontos