Os maus tratos a animais domésticos no Brasil

Bem bora lá. Levantarei alguns pontos sob a gramática.:)!

“Na longa metragem “101 dálmatas”, publicada em 1996, é retratado o desmazelo aos bichos por parte das pessoas que pretendem utilizar as pelagens de|1| seres para fabricar roupas e satisfazer suas vontades individuais. Similarmente, o que percebe-se|2| no cenário atual é a veiculação extrema de maus tratos aos animais,|3|a sociedade age de forma doentia com seres inofensivos. Posto isso, faz-se necessário visualizar os agravantes que favoreceram|4| essa realidade.”

~1: Acho que seria mais coerente utilizar “dos” ao invés “de”.
~2: a conjunção integrante atrai o “se”, ficando -“Similarmente, o que se percebe”
~3: Seria adequado colocar “uma vez que” no início.
~4: Falta do artigo “a”.

“Preliminarmente, pode-se alegar que o principal fator colaborador para isso,|1| é a falha no poder estatal. Isto é, a ineficácia na aplicação da lei, no Brasil, as denúncias de maus-tratos aos animais,|2| pouco são apurados. De acordo com a Polícia Civil, no ano passado|3| foram registrados 64 ocorrências por dia e menos de 50% eram resolvidas. Decerto,|4|que os órgãos responsáveis por combater esse entrave não dão a mínima importância e minimalizam os animais.”

~1: Não há necessidade de vírgula aqui, porque separa o sujeito do verbo.
~2: Também não precisa de vírgula aqui. pois o termo vigente é complemento. Aliás, seria bom refazer essa oração, ficou confusa.
~3: Que ano passado? É melhor colocar o ano, pois se evita anacronismos.
~4: Não há vírgula aqui.

“Além disso, é válido ressaltar que a ausência de consciência do ser humano incita outros indivíduos a|1| aniquilar os bichinhos. De acordo com o filósofo Arthur Schopenhauer,“a compaixão com os animais está intimamente ligada a|2| bondade de caráter, e quem é cruel com os animais não pode ser um bom homem”. A partir disso, é possível perceber que boa parte da população não age de acordo com o conceito, pelo contrário, aplicam a fúria incentivam |3|outras pessoas. Assim, a negligência presente em “101 dálmatas” é reprisada.”

~1: Possível erro de crase -incitar algo a alguma coisa. Portanto, vai crase.
~2:Esse “a” também vai crase-ligado a alguma coisa.
~3: Faltou o conectivo “e” ou então, coloca-se o verbo no gerúndio.
~ Gostei muito desse parágrafo, pois possui um bom desenvolvimento, explicar bem e relaciona com tema, além de fazer a retoma de “101 Dálmatas ” o que foi show.

“Com essas constatações, pode ver-se|1| um panorama malicioso que deve ser revertido. Sendo assim, o Poder Legislativo com a Polícia Civil precisa |2|fiscalizar a lei e fomentar uma parceria com ONGs que cuidam da proteção animal, que procure |3|combater e conscientizar as pessoas a cuidar|4| e não praticar|5| mazelas contra|6| bichos, por meio de ações midiáticas e palestras educativas, fortificando assim|7|, a ação policial e a efetivação da lei para definitivamente proporcionar qualidade de vida aos animais.”
~1: O oblíquo “se” fica com o verbo “poder”.
~2: O verbo precisa concordar com os sujeitos “O poder Legislativo” e “Polícia Civil”, por isso deve ficar no plural.
~3: O verbo “combater” concorda com as ONG’s , portanto, deve está no plural. Aconselho a usar somente o verbo sem iniciar com o “que”, pois fica meio confuso.
~4: “Pessoas a cuidar[em]”.Plural.
~5: “Praticar[em]”.
~6 Seria adequado utilizar o artigo “os” para indicar “bichos”.
~7: “Assim” deve está entre vírgulas.

Gostei de sua redação. Possui um ótimo planejamento e marca de opinião. Porém, aconselho a rever alguns conceitos de gramática: vírgula, crase e concordâncias verbais e nominais.
Ótimo estudo e Boa sorte;)