Massacre em Suzano – SP deixa várias pessoas mortas após atiradores entrarem armados, vestidos de personagens do Free Fire e fazer alunos e professores de alvos. Os jogos sempre foram um meio de diversão tanto para jovens, quanto para adultos, porém após a criação dos jogos eletrônicos certas atitudes estão indo longe demais.
Em primeira análise, precisamos ter consciência dos malefícios que esses jogos podem trazer. Com isso, uma criança que se encontra viciada em algum jogo, pode não só mostrar desinteresse pelo estudo e pela alimentação como também pode apresentar mudanças no seu comportamento devido ao intuito do jogo, por isso se deve sempre fiscalizar se o conteúdo não apresenta nenhum tipo de violência.
Em segunda análise, a falta de fiscalização desses conteúdos se deve ao deslize dos pais ou responsáveis que, na procura de algo para distrair e manter a criança ocupada não se impõe a escolher detalhadamente o que se encaixa no perfil. Dessa forma, ela tem a personalidade comprometida por algo que a mesma julga ser o correto.
Portanto, medidas são necessárias para resolver o impasse, dessa forma, a DJCTQ (Departamento de Justiça, Classificação, Títulos e Qualificações) deve fiscalizar o conteúdo dos jogos, principalmente os que são gratuitos com a intenção de prevenir que crianças e jovens tenham acesso à violência por meio de algo que deveria ser saudável, juntamente com as secretarias de educação e escolas de todo o país, incentivando-as a manter o foco nos estudos, pois, de acordo com Immanuel Kant “o ser humano é aquilo que a educação faz dele”.
FelipeV!ctor
1° erro de gramática, “deixa” em vez de “deixou”, isso pode causar perdas de pontos na redação.
2° tese não muito clara
3° deveria ter data do dia do ocorrido massacre, com isso ficaria muito mais claro seu conhecimento sobre tal ocorrido. “No dia 13 de Março de 2019, foi ocorrido a tragédia em Suzano”
4° Falta de detalhamento em todo o texto
5° Texto direto e objetivo, porém sem muitos detalhes
6° poderia ser utilizado mais relações de conhecimentos gerais, como, frases, filósofos, estatísticas, etc.
7° Falta de detalhamento na Conclusão, modo de como amenizaria o problema não foi explícito.
Nota 660 à 680 (opinião pessoal).
Gabriel0101
1° parágrafo: teses não muito claras. É visível que nós desenvolvimento você tem 2 teses, procure incluí-las logo na introdução; O Massacre em Susano – Sp DEIXOU várias pessoas mortas e não “deixa” várias pessoas mortas, estamos falando de algo que já ocorreu; Bom uso do repertório, relacionado-o bem com o tema.
2° parágrafo: Bom uso do conectivo: Em Primeira Análise; Evite expressões que se referem a 2° pessoa, como precisamos,o texto dissertativo argumentativo, apesar de exigir sua opinião, ele exige que ela seja exposta a partir da 3° pessoa; Desenvolveu bem sua tese; Evite períodos muito longos, isso tira ponto no Enem.
3° parágrafo: “Em segunda análise”, procure variar os conectivos, poderian ser utilizados nessa frase: Ademais, Além disso;Novamente o erro dos períodos muito longos, fora isso, sem grande ems problemas.
4° parágrafo: Deveria haver ponto após impasse. Falta meio/modo e detalhamento; Não resolveu o problema apresentado no segundo parágrafo, no caso, a faltade fiscalização dos pais; Após saudável deveria haver um ponto, reformulando a frase que deveria ser: Juntamente a isso, as secretarias…
Nota:
C1: 80
C2: 200
C3: 120
C4: 160
C4: 80
Total: 640