Visto que o combate ao fake news é um dos grandes desafios da atualidade, pois elas geram uma desinformação e prejudicam, por exemplo, medidas de prevenção contra o Coronavírus. Desde o iluminismo entende-se que uma sociedade só pode progredir quando um se mobiliza pelo problema do outro. Visto isso, a população brasileira necessita parar de propagar informações falsas ou até mesmo, passá-las para frente, porque dependendo da informação pode até gerar morte, como já vem acontecendo hoje em dia.
De acordo com o relatório publicado pela Reuters Digital News Report no dia 16 de junho de 2020, foi apontado que 84% da população brasileira se sentem preocupados com a grande disseminação de notícias falsas. Devido este fato, o governo do Brasil, especificamente, a Secretaria Especial de Comunicação da Presidência da República (Secom) iniciou no dia 14 de março de 2020, a campanha Juntos Somos Mais Fortes, com o objetivo de oferecer mais informações para a sociedade, caso estejam contaminados com o Coronavírus, para que saibam quais as medidas necessárias tomar.
Em razão de esclarecimento das notícias ludibriadoras, o Ministério da Saúde disponibilizou de forma gratuita, um número do aplicativo Whatsapp para que as pessoas possam mandar mensagens perguntando suas dúvidas acerca da doença viral já citada, ou até mesmo, relatarem fake news que até eles chegaram. Assim como, foi enviado para a OMS por uma determinada mulher não citada no site da própria OMS, relatando que seu médico Patrick Martin falou que era fundamental que seus pacientes tomassem bebidas quentes diariamente, porque o Coronavírus não tem o poder de resistir a temperaturas menores que 26° à 27° graus Celsius.
É imprescindível que o Projeto de Lei 2.630/2020 seja aprovado pelo senado, com a intenção de fazer valer que todo conteúdo falso publicado em favor próprio ou visando o prejuízo adversário saia de esfera pessoal e corriqueira, se substituindo por um cenário de investigações policias conforme forem espalhados.
QUEM PUDER DAR NOTA DE ACORDO COM AS COMPETÊNCIAS EXIGIDOS PELO ENEM, EU VOU AGRADECER MUITO. MAS QUEM NÃO PUDER TAMBÉM, NÃO DEIXEM DE CORRIGIR POR ISSO!
QUEM JÁ LEU OUTRAS REDAÇÕES MINHA, DIGA SE ESTOU EVOLUINDO, OU ATÉ MESMO SE ESTÁ BOM OU NÃO.
AGRADEÇO A TODOS DESDE JÁ.
Luiz
O texto ficou muito bom. Só acho que você poderia melhorar em relação aos argumentos, você apenas colocou dados e informações. Na hora da correção o corretor analisa sua capacidade de argumentação, então é bom você melhorar nesse quesito. E na conclusão daria para melhorar um pouco, uma coisa que poderia ter feito é trazer a alusão para o final da conclusão.
Nathy13
Competência 1- 160
Competência 2- 160
Competência 3- 160
Competência 4- 200
Competência 5- 160
No primeiro parágrafo você poderia ter colocado a alusão histórica desde o início, sua introdução ficaria bem melhor.
No segundo e terceiro parágrafo você trouxe muitos dados e não argumentou com suas palavras, o que deixou o seu desenvolvimento expositivo.
No quarto parágrafo sua proposta de intervenção foi boa, mas para uma conclusão completa deveria ter o agente, a ação, o meio, a finalidade e o detalhamento. A sua trouxe apenas a ação, o meio e a finalidade.
tmaste
Bom dia!
Nota 1 – 180-
Nota 2 – 160-
Nota 3 – 160-
Nota 4 – 200-
Nota 5 – 180-
li sua redação e algo que percebi que poderia melhora-la é que você poderia ter colocado a alusão logo no início.
Seu desenvolvimento parece apenas uma notícia, tente argumentar mais.
proposta de intervenção boa, mas tente voltar a alusão que colocou na introdução
Ralff
COMPETÊNCIA 1: 160
COMPETÊNCIA 2: 200
COMPETÊNCIA 3: 200
COMPETÊNCIA 4: 160
COMPETÊNCIA 5: 160
OLÁ ALUNO, BOA NOITE, ME CHAMO RALLF, LI SUA REDAÇÃO E VI QUE VOCE TEVE ALGUNS ERROS, MAS NADA DEMIAS CONTINUE PRATICANDO, TODOS OS DIAS, DA SEMANA, VOCE TEM POTENCIAL, ESTAMOS JUNIOTS MEU JOVEM.
WelissonCarlz
Primeira parágrafo, introdução:
– “Desde o iluminismo entende-se que uma sociedade só pode progredir quando um se mobiliza pelo problema do outro.”
*Essa citação ficaria muito melhor na primeira frase. É sempre bom iniciar a redação com uma citação logo na primeira frase.
– “Visto que” precisa de vírgula “Visto que,”
– “Visto isso, a população brasileira necessita parar de propagar informações falsas ou até mesmo, passá-las para frente, porque dependendo da informação pode até gerar morte, como já vem acontecendo hoje em dia.”
*Repetição do “Visto”.
* Parar de propagar é a mesma coisa de passá-las para frente, você repetiu a mesma coisa com outras palavras.
– A introdução precisa ter um encaminhamento argumentativo, ou seja, apresentar brevemente oque vai ser discutido no desenvolvimento
Segundo parágrafo, desenvolvimento:
– Esse parágrafo inteiro parece uma citação, você deveria ter desenvolvido seus argumentos com suas palavras.
O desenvolvimento deve ter uma exposição argumentativa ( informar o argumento que vai ser desenvolvido no parágrafo), comprovação ( uma citação ou estatística que comprove seu argumento ) e a problematização ( falar sobre seu argumento, suas consequências ).
Terceiro parágrafo, desenvolvimento:
– O mesmo erro do parágrafo anterior, seus parágrafos de desenvolvimento parecem uma notícia, você deve argumentar.
Quarto parágrafo, conclusão:
– Sua proposta de intervenção é boa, mas para uma conclusão compreta é preciso que a primeira frase feche as idéias anteriores é a última finalize o texto com algo que remeta ao tema ou a sua introdução ( esse não é obrigatório mas ajuda muito na nota), desse modo, a frase do meio fica sendo a intervenção.
– A proposta de intervenção tem que ter o agente ( quem vai fazer a ação ), a ação ( oque vai ser feito ), o meio ( através do que a ação vai ser feita ), a finalidade ( pra que a ação ), e o detalhamento ( detalhar um pouco a ação ). A sua tem apenas a ação, meio e finalidade.
– ” É imprescindível que o Projeto de Lei 2.630/2020 seja aprovado” = AÇÃO
“pelo senado,” = MEIO
“com a intenção de fazer valer que todo conteúdo falso publicado em favor próprio ou visando o prejuízo adversário saia de esfera pessoal e corriqueira, se substituindo por um cenário de investigações policias conforme forem espalhados.” = FINALIDADE
*Quem vai dar porrada no senado para aprovar a lei = agente.
Vitormo.rais
olá sua redação ficou muito boa parabéns, explicou com excelência o tema proposto, gostei muito dos desenvolvimento um e dois, tiveram objetividade e com muitos dados, isso provou que tinha conhecimentos acima do que foi pedido , mais enfim vou dar algumas dicas que meus professores me passaram para melhorar minha redação…
na introdução ficou meio vago oque você pretendia tratar , você começou com uma forma de explicar o tema , usando um conectivo de adição: ” visto que” , sendo que no meio você usou um dado histórico , seria muito mais eficiente você ter colocado o dado histórico para introduzir o tema, e assim apresentar sua tese , sua tese foi bem colocada parabéns, deu para ver sua opinião sobre o assunto.
Como eu falei seu desenvolvimento um ficou muito bom . eu gostei realmente , você interligou exatamente oque propôs na tese, parabéns.
na conclusão foi muito boa também , sua proposta de intervenção ficou muito boa, mas não se esqueça de introduzir um pouco na conclusão para não ficar tão vago o seu repertório , agora uma ultima dica tente sempre puxar um pouco da introdução no final para deixar um impacto .
então parabéns ótima redação.
Anandra
Oie
Bom a introdução foi boa, mas no final eu acho que não ficou muito legal pois deveria demonstrar um impacto ruim em decorrencia da feke na questão do corona virus.
Exemplo : das pessoas que não querem toma a vasina por noticias falsas .
O desemvolvimento foi demonstrado oque ja foi feito. E o enem quer ver nos colocando as dificuldades que ainda estão para promover uma solução.
A conclusão foi demonstrada o que ja foi emplementado..
Baixinha150
Não entendo muito e nem tão pouco especialista.Ao meu ver, sua redação está boa ,porém, pode melhorar bastante em alguns aspectos. Como na argumentação que foi utilizada mais dados estatísticos e ficando como um tipo de notícia. Pois o exagero de informações acabou tirando a sua originalidade.
Você mostrou ter bastante conhecimento sobre o assunto e acredito que dedicou um bom tempo nessa redação! Você está no caminho certo. Gostei do seu vocabulário.👏👏
Uma boa redação é =treino+treino+treino+…
Desculpa qualquer coisa !
16588751761
Olá!!
Tome cuidado com a concordância, por exemplo, no título, “fake news” está no plural e no feminino – “Os impactos DAS fakes news…” , já no texto, você inicia como singular e masculino – “Visto que o combate AO fake news…”
A alusão histórica que você trouxe no primeiro parágrafo sobre o iluminismo foi boa, mas tente contextualizar mais, fazer um link com o tema.
No segundo parágrafo você traz informações estatísticas e informáticas (muito bom) mas como é um texto dissertativo argumentativo, você tem que argumentar, e não só expor dados, se não vira um texto expositivo. O examinador quer ver sua capacidade de argumentação.
Um parágrafo poderia ser estruturado assim:
– Tópico frasal (Você inicia falando sobre o tema)
– Repertório sociocultural (alusão história, dados estatísticos etc)
– Link (você faz a ligação do dado externo que trouxe com o tema proposto)
– Argumentação conclusiva (você fecha o parágrafo com uma “mini conclusão” do tópico tratado naquele parágrafo ( não do texto do, atenção)
Parabéns pelo esforço e informações pesquisadas para escrever o texto, treine agora sua argumentação! Parabéns e boa sorte! 😉