OS EFEITOS DA EXPANSSÃO DA SECA NO BRASIL

  • 1

OLÁ, SOU NOVO POR AQUI E GOSTARIA DE RECEBER O MÁXIMO DE CORREÇÕES POSSÍVEIS AFIM DE DESENVOLVER MELHORA. CONTO COM VOCÊS.

OS EFEITOS DA EXPANSSÃO DA SECA NO BRASIL

A Agência Nacional de Águas, se pronunciou sobre a seca na região sul do país, “seca tem potencial para ser nova ‘pandemia’, após a covid-19”. Nos últimos anos milhões de pessoas do sul do Brasil vem se deparando com a grande estiagem que afeta a região, característica antes dada a região norte e principalmente nordeste do país.
As ações humanas foi um grande arroubo para a crise hídrica que estar por vir no país. Desperdícios, desmatamento e a falta de saneamento básico agregam as principais causas para a falta d’água. Outrossim, as atitudes do governo vêm sendo insuficiente, pois não há investimento para educação ambiental e notas para evitar o consumo em excesso, como diz o filosofo Immnuel Kant, “O homem não é nada além daquilo que a educação faz dele.”
A falta de água alavanca a porcentagem de inflação cobrada em cima da conta de luz podendo acarretar a falta dela, alta nos preços dos alimentos, aumento no número de doenças causadas pela falta de higiene pessoal e saneamento básico, fato que acaba congestionando os postos de saúde pública.
É indubitável que o tempo urge por medidas preventivas vinda do governo, departamentos como Meio Ambiente e Educação poderiam trabalhar em conjunto para a propagação do que está por vir, entregando ao povo com clareza, formas de diminuição do consumo, reaproveitamento, armazenagem e limpeza da água. Ações estas que, ocorrem apenas em período crítico e desaparecem, quando na verdade teriam que estar dispostas o ano inteiro.

Compartilhar

3 Correções

  1. Essa correção é feita de acordo com meus conhecimentos .
    INTRODUÇÃO: a sua tese não ficou muito clara, e nem a maneira que você vai desenvolver os seus argumentos se seria por causa e consequência ou por pontos positivos e negativo.
    DESENVOLVIMENTO 1 : faltou organização do seu parágrafo e precisaria argumentar mais.
    DESENVOLVIMENTO 2: faltou um repertório para afirmar o que estava sendo dito, além de argumentar mais.
    CONCLUSÃO: na sua conclusão faltou bastante coisa , principalmente o efeito e o detalhamento e a organização.
    Você poderia utilizar mais conectivos , organizar seu texto , e fica de olho nos erros ortográficos e na sua conclusão .
    NOTA : 620

    • 1
  2. Competência 1 – domínio da norma culta da língua escrita – nota 120
    Você tem utilizado vírgulas nos momentos errados, e precisa fazer algo chamado “enxugar o texto”: isso signfiica que na sua redação tem uma enxurrada de palavras, que deixa o texto cansativo de se ler. Você precisa alinhar um ótimo vocaburário com simplicidade e praticidade na hora de escrever

    Competência 2 – compreender a proposta da redação – 120
    O repertório sobre Kent não condiz com o que você está abordando, e deixou o texto confuso.

    Competência 3 – coerência do texto – nota 80
    Você aplica uma quantidade de informaçõrs exageradas. Enxugue o texto e assim vai dar pra argumentar melhor, escolhendo poucas informações, mas que dá pra trabalhar com elas e fazer o texto fluir, pois você usou tanta coisa que não deu pra você explicar, e você acabou apenas jogando informação.

    Competência 4 – conhecimento dos mecanismos linguísticos – nota 80
    Estude sobre os conectivos e comece a usar muito mais. Isso é BEM importante!

    Competência 5 – proposta de intervenção para o problema abordado – nota 120
    A conclusão é legal, mas suas ideias estão bagunçadas.

    No geral, você precisa juntar todas as suas ideias e pesquisas, organizar bem as partes mais promissoras e trabalhar o texto com base nisso.

    Nota total: 520

    • 1
  3. Oi, vou corrigir sua redação de acordo com as normas exigidas pelo Enem.

    Competências:

    C1 = 140 – Erros na norma padrão como pontuação/ortografia.
    C2 = 140 – compreensão mediana a cerca do tema.
    C3 = 140 – seus repertórios não condizem muito bem com o tema.
    C4 = 120 – Erros na estrutura textual e falta de conectivos interparagrafos.
    C5 = 80 – Não possui todos os elementos além de haver um “poderiam” na proposta de intervenção, o certo seria “deve”.

    Nota suposição: 620

    • 0

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.