“A insatisfação é o primeiro passo para o progresso de um homem ou uma nação.”. A afirmação atribuída ao dramaturgo irlandês Oscar Wild, pode ser aplicada aos desafios quanto à redução do consumo de plástico pelos brasileiros, já que é justamente a falta de incômodo social diante dessa circunstância que a consolida como um regresso para a nação brasileira. Nesse sentido, essa situação de indiferença tem como origem inegável o descaso do governo quanto as consequências ambientais advindas do consumo excessivo de plástico. Não só a insuficiência legislativa como também a má influência midiática contribuem para a naturalização desse quadro problemático.
Inicialmente, é notório que a insuficiência legislativa é um dos principais motivos na dificuldade de diminuição do consumo de plástico pelos indivíduos. A Constituição de 1988 assegura que o meio ambiente é atribuído como direito de todos e sua tutela um dever de todos. No entanto, a deficiência de leis que exijam a responsabilidade coletiva com o meio ambiente, como leis que moderem o uso de plástico, influencia na acentuação das dificuldades de redução no número de plásticos descartados por dia.
Como ainda pode-se apontar como contratempo para a resolução da problemática a má influência midiática. Conforme Pierre Bordieu, o que foi criado para ser instrumento de democracia não deve ser convertido em mecanismos de opressão. Nesse sentido, pode-se observar no Brasil contemporâneo que a mídia não exerce sua real função, que é levar informação informação e conscientizar a população a respeito das problemáticas sociais. Por conseguinte, o silenciamento exercido pela mídia é um fator contribuinte para a persistência do problema.
Diante disso, a fim de combater o descaso Governamental, cabe ao Poder Legislativo, a criação de leis que moderem o uso excessivo de plástico, como leis que proíbam o uso de canudos, sacolas plásticas e que exijam que as empresas adotem o sistema de refil. Além disso, faz-se necessário que especialistas no assunto, com o apoio de ONGs também especializadas desenvolvam ações que revertam a má influência da mídia sobre os desafios quanto à redução do consumo de plástico pelos brasileiros. Tais ações devem ser realizadas em redes sociais através de vídeos conscientizando a população sobre o problema e comparando a diferença na abordagem da mídia. Para que a população tenha acesso a informações reais e acerca de todos os assuntos.
drii
Bom dia!!
Introdução:
“à redução do consumo de plástico pelos BRASILEIROS, já que é justamente a falta de incômodo social diante dessa circunstância que a consolida como um regresso para a nação BRASILEIRA”.
Tese: “o descaso do governo quanto as consequências ambientais advindas do consumo excessivo de plástico”
“má influência midiática”
Um pouco confusa, fiquei na dúvida se no segundo parágrafo você iria falar das consequências ou da má influencia da mídia.
DESENVOLVIMENTO: “A Constituição FEDERAL de 1988…”
“Como ainda pode-se apontar como contratempo para a resolução da problemática” – achei um pouco confuso, “perdeu” uma linha, poderia ser reelaborada.
CONCLUSÃO:
Adorei!! Abordou todos os requisitos(ação, modo, agente, finalidade e detalhamento)
C1 180
C2 180
C3 140
C4 160
C5 200
Nota final: 860
Parabéns!!!
LaísAlm
Sua introdução está perfeita.
No 1 desenvolvimento, “A Constituição FEDERAL** de 1988”
Na conclusão, “que especialistas no assunto…”, quem? Quais especialista? Qual a formação?
Ao meu ver esses são os únicos pontos a serem retificados.
Sua redação está ótima, muito boa mesmo, você trouxe citações, porém eu senti falta de repertórios socioculturais (acho que citações entram nesse ramo) em si e dados que validem ainda mais aquilo que você está dizendo. Consegui identificar todos os módulos da proposta de intervenção. Parabéns :v
“Como ainda pode-se apontar como contratempo para a resolução da problemática a má influência midiática.” > Somando-se à isso, é possível apontar como contratempo para a resolução dessa problemática a má influência midiática.
“Conforme Pierre Bordieu, o que foi criado para ser instrumento de democracia não deve ser convertido em mecanismos de opressão”
essa frase não me parece encaixar com a ideia defendida, uma vez que “influenciar a população a jogar plastico nas ruas” não é uma opressão. é apenas um desrrespeito ao meio ambiente.
pra ser sincero, não vejo essa influência midiática negativa… talvez fosse mais interessante insistir na falta de engajamento midiático contra a poluição e descarte ilegal de lixo.
“Além disso, faz-se necessário que especialistas no assunto, com o apoio de ONGs também especializadas desenvolvam ações” faltou uma virgula depois de “especializadas”
Gostei muito da solução, bem completa.
pontos principais:
tenha cuidado com introduções grandes demais, você pode precisar de linhas mais à frente.
Esse argumento da mídia sendo má influência pareceu fraco e sem embasamento, como disse, poderia ser substituido por falta de conscientização popular e a mídia poderia ser uma solução.
a parte do governo achei correto, só na solução que acho que você poderia ser mais incisiva.
é isso, de forma geral, gostei muito, acho que você tiraria 750 +, concertando esses erros bobos acho que 850 + e melhorando na solução acho que 900 +.
Iasmin26
Sua introdução está perfeita.
No 1 desenvolvimento, “A Constituição FEDERAL** de 1988”
Na conclusão, “que especialistas no assunto…”, quem? Quais especialista? Qual a formação?
Ao meu ver esses são os únicos pontos a serem retificados.
Sua redação está ótima, muito boa mesmo, você trouxe citações, porém eu senti falta de repertórios socioculturais (acho que citações entram nesse ramo) em si e dados que validem ainda mais aquilo que você está dizendo. Consegui identificar todos os módulos da proposta de intervenção. Parabéns :v