Luiz Inácio Lula da Silva, ex-presidente do Brasil, uma vez falou que, “é obrigação moral e ética de qualquer governo colocar a saúde do seu povo como prioridade”. Em 1988 foi criado o sistema único de saúde (SUS), que oferece de forma gratuita atendimento a todos os cidadãos.
Antes de mais nada, observa-se que tal cenário é benéfico, tendo em vista que visa o melhor para a população. Todavia, a má administração deste sistema faz com que o atendimento e o acolhimento se torne muito precário. Segundo o economista Paulo feldmann, “a administração do sistema público é uma tragédia”.
ademais, vale salientar que a falta de indivíduos qualificados também é de extrema prejudicialidade. Segundo uma pesquisa feita pela organização Mundial de Saúde (OMS), há aproximadamente 17 médicos para cada 10 mil habitantes no Brasil, enquanto na Europa este número chega a 33.
portanto, indubitavelmente, medidas são necessárias para resolver esses problemas. É essencial que, o governo junto com o ministério da Saúde, invista mais nos atendimentos públicos e fiscalize todos os gastos, para que não haja desvio de verbas ou investimentos desnecessários. Fazendo assim com que os hospitais estejam bem preparados e possam disponibilizar de um atendimento humanizado.
livia_martins
Achei um ótimo texto e é repleto e informações o que é muito bom.
Apontar fatos históricos no começo é de grande relevância para correção, pois se percebe logo de cara que você tem repertório sociocultural.
Há alguns erros de escrita em algumas frases que deveriam ser iniciadas com letra maiúscula.
Espero ter ajudado de alguma forma. :)
AnneNeves
O seu texto é muito interessante e rico em informações o que é importante!
.
O conteúdo que foi citado também é muito bom e necessário de ser debatido.
.
Do mais, foram bem colocados os pontos a serem corrigidos nos comentários anteriores.
.
Parabéns, gostei bastante, continue assim………..
juliaveras
Oiii, boa noite! Vou tentar detalhar o máximo que eu puder :)
INTRODUÇÃO:
-muito vago o que quer expor, qual sua opinião, se é um problema ou não, etc;
-“uma vez falou que, ” vírgula não necessária. Também suponho a troca de ‘uma vez falou’ por ‘afirmou’;
– “sistema único de saúde” Deveria iniciar cada palavra com letra maiúscula pois é nome próprio;
-ok, mas qual a problemática? O SUS é valorizado? A saúde é priorizada?
-qual sua tese?
DESENVOLVIMENTO 1:
-que cenário é benéfico? Não ficou claro na introdução;
-a má administração é seu argumento, então ele deveria abrir esse parágrafo.
-Feldmann, nome pessoal, letra maiúscula;
-A citação ficaria boa após o tópico frasal, daí você argumentaria em cima dela;
DESENVOLVIMENTO 2:
-ótimo tópico frasal, porém deveria iniciar com letra maiúscula, sempre é assim;
-ok, temos os dados, mas o que faremos com eles? você deve argumentar sobre
CONCLUSÃO:
-ótima introdução à proposta, porém com o mesmo erro: não uso da letra maiúscula;
-essa vírgula após “É essencial que,” deveria vir após o governo;
-Ministério em letra maiúscula (nome próprio);
-falto o meio como a ação vai acontecer e o detalhamento da proposta;
-sugiro trocar o “fazendo assim” por Dessa forma.
É isso, espero que tenha gostado da correção, qualquer dúvida, pode perguntar! <3
brunafeyh83
Olá! A sua tese no primeiro parágrafo não fica clara. O seu desenvolvimento está vago, pois vc não prova os seus argumentos. Recomendo que leia redações nota 1000 para ajudá-la.
Os parágrafos devem começar com letra maiúscula.
Não há os cinco elementos na sua conclusão, que são: O que? Quem? Afim de? Como? Detalhamento.
Espero ter lhe ajudado.
Nota: 620
GabriellaHelena
Olá. Boa Noite, tudo bem com vc? espero que sim
Pois bem, amei a sua introdução e seus 2 desenvolvimentos são bem interessantes, o modo da escrita, conjunções usadas, ,dentre outros mais na sua conclusão eu retiraria a parte do “indubitavelmente” , e colocaria da seguinte forma “Logo é perceptível que medidas são extremamente necessárias para resolver esse problema….” ou “Portanto , algumas medidas são necessárias…”