De acordo com o filósofo Jeremy Bentham, não importa se os animais são capazes de pensar mas sim se são capazes de sofrer, visto que eles são seres vivos. Indubitavelmente , percebe-se que essa analogia pode ser aplicada no contexto atual da nação verde-amarela, haja vista o problema dos maus tratos aos animais no Brasil. Logo, convém analisar a problemática em questão, que tem como principais motivadores o abandono e a presença de rinhas clandestinas.
A priori, é válido destacar que a cada dia vários animais domésticos são abandonados pelos donos, o que contribui para o cenário atual, uma vez que o abandono ainda se categoriza como maus-tratos. Segundo dados apresentados pelo PMA, no ano de 2020 crimes acometidos contra animais aumentou certa de 162,5% em relação ao ano de 2019, dessa forma nota-se que vários bichos tem seus direitos obstruídos. Sob esse viés, é possível depreender que o abandono de animais é um importante obstáculo a ser discutido no país.
Ademais, é fundamental apontar a prática das rinhas de galo como impulsionador do problema, uma vez que vários domésticos são designados para esse contratempo. Inquestionavelmente, a realização de apostas em ambiestes clandestinos, como as rinhas de galo, são o principal ponto a ser discutido, já que elas motivam o uso de substâncias químicas metabólicas, mutilação e abusos físicos nos animais, tudo com o objetivo de elevar a “competitividade” estrema dos animais, o que prejudica a sua saúde, Dessa maneira, é inegável afirmar que esse quesito dá partido aos maus-tratos à animais.
Portanto, conclui-se que a problemática tem como origem o abondono e a prática de ringas de galos aos animais. Destarte, urge que a Câmara do Supremo Tribunal Federal, por meio da aprovação de uma nova lei efetiva, faça a criminalização de qualquer ato repugnante à ação humana para os animais, a fim de diminuir os maus-tratos contra os mesmos. Logo depois, é dever dos meios midiáticos inciar uma campanha publicitária, denominada Pet sem feridas, que incentive denúncias acometidas, com o intuito de combater o problema. Assim, o contexto presente na frade de Jeremy Bentham não será mais uma analogia.
obs: eu reescrevi uma redação do meu amg com as informações que ele me deu
obs2: algumas informações estão incompletas (tipo o PMA)
Victoria Bomfim
Olá boa tarde 🤗
INTRODUÇÃO:
De acordo com o filósofo Jeremy Bentham, não importa se os animais são capazes de pensar mas sim se são capazes de sofrer, visto que eles são seres vivos. Indubitavelmente , percebe-se que essa analogia pode ser aplicada no contexto atual da nação verde-amarela, haja vista o problema dos maus tratos aos animais no Brasil. Logo, convém analisar a problemática em questão, que tem como principais motivadores o abandono e a presença de rinhas clandestinas.
REPERTÓRIO ✅( desenvolva melhores repertório ficou um pouco confuso)
TESE ✅
ENCAMINHAMENTO ARGUMENTATIVO✅
OBS: temos erro de gramática
D1:
A priori, é válido destacar que a cada dia vários animais domésticos são abandonados pelos donos, o que contribui para o cenário atual, uma vez que o abandono ainda se categoriza como maus-tratos. Segundo dados apresentados pelo PMA, no ano de 2020 crimes acometidos contra animais aumentou certa de 162,5% em relação ao ano de 2019, dessa forma nota-se que vários bichos tem seus direitos obstruídos. Sob esse viés, é possível depreender que o abandono de animais é um importante obstáculo a ser discutido no país.
CONECTIVOS ✅( bom uso de conectivos)
TÓPICO FRASAL ✅( evite tópico frasal muito longo)
CITAÇÕES/DADOS ✅
PROBLEMATIZAÇÃO ❌( argumentação Rasa)
FECHAMENTO DO PARÁGRAFO ✅
D2:
Ademais, é fundamental apontar a prática das rinhas de galo como impulsionador do problema, uma vez que vários domésticos são designados para esse contratempo. Inquestionavelmente, a realização de apostas em ambiestes clandestinos, como as rinhas de galo, são o principal ponto a ser discutido, já que elas motivam o uso de substâncias químicas metabólicas, mutilação e abusos físicos nos animais, tudo com o objetivo de elevar a “competitividade” estrema dos animais, o que prejudica a sua saúde, Dessa maneira, é inegável afirmar que esse quesito dá partido aos maus-tratos à animais.
CONECTIVOS ✅
TÓPICO FRASAL ✅
CITAÇÕES /DADOS ❌
PROBLEMATIZAÇÃO ✅( boa argumentação)
FECHAMENTO DO PARÁGRAFO ✅( faça o fechamento mais crítico)
CONCLUSÃO:
Excelente conclusão!!!!
NOTA:880
Esterpx
C1: 120
C2: 160
C3: 160
C4: 160
C5: 160
N: 760
Oie, não sou professora de redação, então não é uma correção absoluta (posso estar errada) mas lendo seu texto encontrei alguns erros ortográficos (ex.: estrema). Você também não usou elementos coesivos suficientes.. Além de que os períodos estão muito longos, o que interfere na interpretação do texto, porque deixa muitas informações vagas. É isso, gostei da sua conclusão rs, bem criativa
catenaci
Olá!
A redação está ótima, mas devemos acrescentar alguns tópicos que podem melhorar ainda mais a sua escrita, tudo bem?
Vamos começar pode “nação verde e amarela”, está vago e deixou dúvida ao leitor, pois há outras nações com respectivas cores na bandeira. Mas fora este tópico, a introdução está organizada e atrativa para prosseguir a leitura.
Estes dados no segundo parágrafo enriqueceram a contextualização, causando comoção ao leitor. Boa escolha!
Neste terceiro parágrafo, a utilização deste assunto que está cada vez mais em alta para debate, foi boa, mas poderia utilizar um assunto novo para dar uma “inovada”, ler sobre o assunto ajuda bastante.
Na conclusão, o conectivo “conclui-se” não enriqueceu em nada do último parágrafo, trouxe átona aquele sentimento de redação escolar, poderia acrescentar também algum número de denúncias, ou até mesmo alguma ONG de resgates a estes animais.
Contudo, a dissertação está atrativa, com um assunto da atualidade e com grandes buscas nas redes de comunicação. Bom trabalho!
JenifferEstefany
C1: 120
C2: 160
C3: 160
C4: 160
C5: 160
N: 760
Oie, não sou professora de redação, então não é uma correção absoluta (posso estar errada) mas lendo seu texto encontrei alguns erros ortográficos (ex.: estrema). Você também não usou elementos coesivos suficientes.. Além de que os períodos estão muito longos, o que interfere na interpretação do texto, porque deixa muitas informações vagas. É isso, gostei da sua conclusão rs, bem criativa
bianca barbara brito de sousa
C1: 120
C2: 160
C3: 160
C4: 160
C5: 160
N: 760
A redação está ótima, mas devemos acrescentar alguns tópicos que podem melhorar ainda mais a sua escrita, tudo bem?
Vamos começar pode “nação verde e amarela”, está vago e deixou dúvida ao leitor, pois há outras nações com respectivas cores na bandeira. Mas fora este tópico, a introdução está organizada e atrativa para prosseguir a leitura.
Estes dados no segundo parágrafo enriqueceram a contextualização, causando comoção ao leitor. Boa escolha!
Neste terceiro parágrafo, a utilização deste assunto que está cada vez mais em alta para debate, foi boa, mas poderia utilizar um assunto novo para dar uma “inovada”, ler sobre o assunto ajuda bastante.
Na conclusão, o conectivo “conclui-se” não enriqueceu em nada do último parágrafo, trouxe átona aquele sentimento de redação escolar, poderia acrescentar também algum número de denúncias, ou até mesmo alguma ONG de resgates a estes animais.
Contudo, a dissertação está atrativa, com um assunto da atualidade e com grandes buscas nas redes de comunicação. Bom trabalho!