A série de tv americana gre’s anatomy retrata a história do personagem Danny Ducket que veio a óbito devido à grande espera de um transplante . É possível reconhecer que essa triste situação não acontece apenas na ficção , isso acontece devido á falta de informação por parte da população e além disso na falta de incentivos financeiros no setor .
De acordo com dados da Associação Brasileira de Transplante de Órgãos (ABTO), cerca de quarenta e três por cento das famílias recusam a doação dos órgãos de seus parentes após morte encefálica comprovada, pela falta de informação , esse também é um dos principais motivos pela falta de doadores no brasil . Daí a importância das campanhas patrocinadas pelo governo também informarem com suma clareza os parentes sobre o assunto . A ABTO verifica que milhares de mortes encefálicas acontecem no Brasil , mas só cinquenta por cento dos órgãos são captados para o banco de órgãos nacional . Essa situação evidencia um fato estrutural no setor , que é o transporte dos órgãos até os receptores , que é muito mau gerenciada e treinada pelos médicos , e como os membros não resistem á mais que nove horas sem funcionamento ocorre sua inutilização.
Em suma poderia ser uma solução o ministério da saúde exigir uma lei na qual todos os cidadãos fossem doadores de órgãos obrigatoriamente ao emitir sua certidão de nascimento e caso algum individuo não queira ter os órgãos doados ele deverá assinar um termo que o classifica como não doador , como já ocorre em diversos países como Reino Unido , ajudando também que a sociedade estoure a bolha que causa preconceito em desrespeito á doação de órgãos , e até mesmo se o Instituto de Medicina Brasileiro investisse mais em como os médicos podem lidar com situações de transplante de forma á diminuir o tempo de transporte e logística . Se tais medidas fossem adotadas iria aumentar o numero de doadores
mikaelly braick martins
Sua introdução esta com a estrutura correta porem com palavras muito¨pobres¨,TENTE ENRIQUECER MAIS sua tese; A estrutura com 4 parágrafos é a mais aceita e a mais fácil pois com apenas 3 parágrafos fica difícil entender seus argumentos e sua redação acaba ficando vazia e desinteressante,tente com 4 parágrafos : 1-introdução, 2- argumento 1 , 3-argumento 2 e por ultimo 4- conclusão . Em suma deve ser precedido de virgula (melhore seus aspectos gramaticais) referente a conclusão a frase – (fossem doadores de órgãos obrigatoriamente) não e bem vista para os corretores pois acaba ferindo os direitos humanos obrigar alguém a alguma coisa não é algo bem visto para a sociedade sob nenhuma circunstancia. tente contornar a situação colocando palavras mais suaves que se assemelhe o que você deseja porem sem desrespeitar os direitos humanos,seja mais esperto em sua conclusão tenha mais maldade para que o corretor não entenda que sua conclusão e grosseira e desrespeitosa.
Kari7388
Não achei legal você colocar uma citação na introdução. A introdução tem a função de mostrar oque você vai falar ao longo do texto.
Já no desenvolvimento você soube desenvolver bem, porém têm alguns erros na pontuação. Seria interessante acrescentar mais parágrafo para o desenvolvimento, assim a conclusão não ficaria tão grande!
Geovanna_Siqueira
Sua introdução começa com uma citação o que não é legal para um começo de um texto, o assunto abordado está bem coerente, seu desenvolvimento está dividido de forma errada pois deveria conter 2 parágrafos de desenvolvimento e deveria ter no máximo 8 cada e no último paragrafo o desenvolvimento
(no caso deveria ser 6 linhas de introdução 8 de desenvolvimento mais 8 do 2° paragrafo de desenvolvimento e 8 de conclusão) foi s´um erro de organização mas em si o texto está bom
bicodeviuva
👉 A sua introdução tem todos os bons elementos de uma boa: Contextualização e Tese. No entanto, a articulação das ideias ficou um pouco estranha. Você deu muita breviedade aos períodos , o que deixou um pouco confuso.
👉 Quanto ao seu grande parágrafo de desenvolvimento. Ele está muito expositivo e com alguns erros de vírgula. Lembre-se que além de trazer um repertório produtivo, é fundamental e necessário expor sua opinião para defender sua tese.
👉 Além disso, em sua tese é defendido a ideia de 2 causas para a existência da problemática. Nesse contexto, seu texto deveria ter no MÍNIMO 2 desenvolvimentos para que a coerência e bom projeto de texto se efetivassem.
👉 OPAAAAAAAA, essa intervenção ? Ir contra o livre arbítrio do cidadãs ? Não é preciso medidas tão ditatoriais e grosseiras como essa para solucionar o problema. A simples discussão sobre o tema sem envolver dogma, e o conscientização da população são boas medidas.
👉Sua intervenção possui alguns erros de vírgula, além de ter sido escrita em um grande período, dificultando o entendimento da proposta.
👉Ademais, gostei do fato da sua intervenção está respondendo as perguntas base, mas tem alguns erros, como mencionei acima.