Muito se fala, recentemente, sobre a utilização de cameras nas fardas policiais por todo Brasil. Esse é um tema que traz possíveis vantagens e desvantagens no geral.
Um ponto positivo nesse tema é a transparência para a população e a segurança jurídica, uma vez que com toda a ação gravada torna-se mais fácil contestar essa conduta.
Agora, se nas houver uma boa fiscalização do equipamento, possa ser que apenas partes específicas sejam gravadas o que prejudicaria um dos lodos.
Quando se fala em transparência, se tem um ponto fundamental da administração pública, bem como a publicidade que é de seus princípios. Adotar o uso das cameras é ir de encontro com os necessidade levantadas pela população, atender os princípios de administração Pública e traz, consigo, mais confiança no serviço policial.
No entanto, se faz necessário ter atenção no controle da gravação e no armazenamento dela. Pois, uma vez ave esses pontos não forem eficazes se perde toda a construção de benefício em geral.
Neste viés, importante salientar que ainda há muito a se falar sobre o tema, mas pode-se concluir-que a adoção desse equipamento traz sim mais pontos benéficos do que negativos para todos, seja um defensor da causa ou não, deve ser adotada.
ANAMESQUITAaA
Olá! Essa redação é para um vestibular específico? Se sim, sugiro que especifique isso em algum lugar da sua postagem da próxima vez :-)
Caso a redação seja no modelo ENEM, há ainda muito para adaptar, mas é fácil aprender, basta procurar algum vídeo; por exemplo, o canal Método Questiona é bem legal.
Então, como não sei qual é a banca que avaliaria a sua redação, vou corrigir em aspectos gerais do que se espera desse gênero textual.
Primeiro ponto: Apesar de, aqui nessa correção, eu estar usando parágrafos curtos para “separar mais as informações” e deixar mais compreensível, no caso do seu texto é bom evitá-los. Isso porque você precisa se aprofundar no tema, e parágrafos pequenos parecem muito superficiais, não trazem tantos dados ou argumentos quanto esperamos.
Segundo parágrafo:
“contestar essa conduta”
Desvio de clareza (coerência). Que conduta é essa? Você não se referiu a nenhuma conduta anteriormente.
Terceiro parágrafo:
“Agora, se nas houver uma boa fiscalização do equipamento, possa ser que apenas partes específicas sejam gravadas o que prejudicaria um dos lodos.”
Erros de digitação
se nas => se não
possa ser => pode ser (mas seria melhor “é possível”)
lodos => lados
Desvio de coerência: quais são os lados dessa história? Detalhe mais.
Quarto parágrafo:
“ir de encontro” significa ir contra, como uma colisão. Ex: Em um acidente, os carros vão de encontro um ao outro.
Já, “ir ao encontro” quer dizer concordar, dando a ideia de harmonia. Ex: O homem foi ao encontro de sua esposa.
“os necessidade” => as necessidades
Cuidado com a concordância entre as palavras.
Além desses pontos, num geral, a sua linguagem parece mais oral do que escrita. Apesar de podermos ouvir pessoas falando como você escreveu, na hora de redigir algo que será avaliado, normalmente, precisamos nos adequar a uma linguagem mais formal. Isso pode ser adquirido com mais leitura de suspense, ficção, romance, até mesmo revistas e notícias online (exceto redes sociais, pois ali o contexto é informal).
Aliás, se você for prestar ENEM, há várias redações nota máxima para se inspirar. Você pode procurar por “redamil”, uma apostila gratuita que partiu da iniciativa de estudantes que gabaritaram essa prova.
Enfim, boa sorte e continue escrevendo!
Le.Le.Lê
Olá! Essa redação é para um vestibular específico? Se sim, sugiro que especifique isso em algum lugar da sua postagem da próxima vez :-)
Caso a redação seja no modelo ENEM, há ainda muito para adaptar, mas é fácil aprender, basta procurar algum vídeo; por exemplo, o canal Método Questiona é bem legal.
Então, como não sei qual é a banca que avaliaria a sua redação, vou corrigir em aspectos gerais do que se espera desse gênero textual.
Primeiro ponto: Apesar de, aqui nessa correção, eu estar usando parágrafos curtos para “separar mais as informações” e deixar mais compreensível, no caso do seu texto é bom evitá-los. Isso porque você precisa se aprofundar no tema, e parágrafos pequenos parecem muito superficiais, não trazem tantos dados ou argumentos quanto esperamos.
Segundo parágrafo:
“contestar essa conduta”
Desvio de clareza (coerência). Que conduta é essa? Você não se referiu a nenhuma conduta anteriormente.
Terceiro parágrafo:
“Agora, se nas houver uma boa fiscalização do equipamento, possa ser que apenas partes específicas sejam gravadas o que prejudicaria um dos lodos.”
Erros de digitação
se nas => se não
possa ser => pode ser (mas seria melhor “é possível”)
lodos => lados
Desvio de coerência: quais são os lados dessa história? Detalhe mais.
Quarto parágrafo:
“ir de encontro” significa ir contra, como uma colisão. Ex: Em um acidente, os carros vão de encontro um ao outro.
Já, “ir ao encontro” quer dizer concordar, dando a ideia de harmonia. Ex: O homem foi ao encontro de sua esposa.
“os necessidade” => as necessidades
Cuidado com a concordância entre as palavras.
Além desses pontos, num geral, a sua linguagem parece mais oral do que escrita. Apesar de podermos ouvir pessoas falando como você escreveu, na hora de redigir algo que será avaliado, normalmente, precisamos nos adequar a uma linguagem mais formal. Isso pode ser adquirido com mais leitura de suspense, ficção, romance, até mesmo revistas e notícias online (exceto redes sociais, pois ali o contexto é informal).
Aliás, se você for prestar ENEM, há várias redações nota máxima para se inspirar. Você pode procurar por “redamil”, uma apostila gratuita que partiu da iniciativa de estudantes que gabaritaram essa prova.
Enfim, boa sorte e continue escrevendo!