Mestre

O Uso de Animais em Pesquisas Científicas

  • 1

Com a Revolução Industrial do século XIX, as inovações tecnológicas começaram a surgir e serem difundidas pelo mundo. Logo, o uso de animais para o controle de resultados mediante testes científicos é resultado dessa nova era. Com isso, é notório a continuidade da situação, seja pelo capitalismo desenfreado, seja pela negligência do Estado.

Observa-se, que o uso de cobaias em pesquisas foi imprescindível para a prosperidade da medicina hodierna. Todavia, em virtude desse avanço muitos laboratórios, indústrias farmacológicas infligem a ética e as leis vigentes que propicia experimentos maléficos aos animais por resultados vertiginosos e principalmente maior lucro financeiro. Acarretando assim, maus-tratos e degradação da vida animalia.

Ademais, o descaso do Governo Federal faz com que haja aumento da problemática. De acordo com Thomas Hobbes, o Estado é responsável por garantir o bem-estar da sociedade. Nessa perspectiva, temos a não investigação dos regulamentos de cada empresa, facilitando o desrespeito a Declaração Universal dos Direitos Animais. Dessa forma, vemos que eles vivem em condições precárias.

Fica claro, portanto, que medidas são necessárias para atenuar a óbice. Tange ao Governo Federal supervisionar, por meio de fiscalizações aos centros de pesquisas, afim de fomentar os direitos aos animais. Ademais, cabe ao Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovação e Comunicação-MCTIC estimular novas técnicas de pesquisa por meio de maiores verbas, para um cenário satisfatório. Garantindo, o bem-estar do ser-vivo.

Compartilhar

2 Correções

  1. Não sou especialista mas vou tentar indicar oq eu achei que poderia ser diferente🙂
    “Com a Revolução Industrial do século XIX, as inovações tecnológicas começaram a surgir e serem difundidas pelo mundo. Logo, o uso de animais para o controle de resultados [1]mediante testes científicos[1] é resultado dessa nova era. Com isso, é notório a continuidade da [2] situação, seja pelo capitalismo desenfreado, seja pela negligência do Estado.”

    Proposta de intervençao bem confusa, bem ruim mesmo, sugiro que estude mais esse aspecto.

    Eu acredito que sua nota ficaria em torno dos 700 pontos.
    [1] eu colocaria entre vírgulas, como um aposto.
    [2] ‘dessa’ ao invés de ‘da’

    “[1]Observa-se, que o uso de cobaias em pesquisas foi imprescindível para a prosperidade da medicina hodierna. Todavia, em virtude desse avanço[2] muitos laboratórios, [3]indústrias farmacológicas infligem a ética e as leis vigentes que[4] propicia[5] experimentos maléficos aos animais por resultados vertiginosos e [6]principalmente[6] maior lucro financeiro. Acarretando assim, maus-tratos e degradação da vida animalia.”
    [1] É importante colocar um conectivo (em primeira instância, primeiramente, nesse contexto) isso conta nota na competencia 4.
    [2] Vírgula, para isolar a expressão, um aposto novamente.
    [3] Deveria ser um ‘e’ ao invés de uma vírgula.
    [4] Erro de coesão, deveria ser um ‘e’ e não um ‘que’ pois assim deu a ideia de as leis causam os malefívios.
    [5] Erro de concordância, deveria ser ‘propiciam’.
    [6] Isole por vírgulas.
    Senti falta de um repertório nesse parágrafo.

    “Ademais, o descaso do Governo Federal faz com que haja [1] aumento da problemática. De acordo com Thomas Hobbes, o Estado é responsável por garantir o bem-estar da sociedade. Nessa perspectiva, temos[2] a não investigação dos regulamentos de cada empresa, facilitando [2]o desrespeito a Declaração Universal dos Direitos Animais. Dessa forma, vemos que eles vivem em condições precárias.”
    [1] Faltou um ‘o’, “..faz com que haja o aumento..”
    [2] Ficaria melhor se tirasse o ‘temos’ e colocasse ‘facilita’, “Nessa perspectiva, a não investigação dos regulamentos de cada empresa, facilita o desrespeito a Declaração…”

    • 1
  2. “Todavia, em virtude desse avanço muitos laboratórios, indústrias farmacológicas infligem a ética e as leis vigentes que propicia experimentos maléficos aos animais por resultados vertiginosos e principalmente maior lucro financeiro ”

    > Todavia, em virtude desse avanço, muitos laboratórios e indústrias farmacológicas infligem a ética e as leis vigentes, gerando experimentos maléficos aos animais por resultados vertiginosos e principalmente maior lucro financeiro
    “resultados vertiginosos” ficou um pouco vago.

    “vida animalia” > vida animal. (não acho que eja cabível o termo ‘animalia’ para esse caso.)

    “Ademais, o descaso do Governo Federal faz com que haja aumento da problemática. De acordo com Thomas Hobbes, o Estado é responsável por garantir o bem-estar da sociedade. Nessa perspectiva, temos a não investigação dos regulamentos de cada empresa, facilitando o desrespeito a Declaração Universal dos Direitos Animais. Dessa forma, vemos que eles vivem em condições precárias. ”

    Você começa bem, com a paráfrase e a citação, mas ao relacionar a citação com a realidade, fica vago, bem como as consequências ficam vagas.
    Note, também, que você está afirmando que toda a indústria farmacêutica é assim.
    procure evitar generalizaçõe: uma parte da indústria farmacêutica comete tais abusos.
    Também ocorre a investigação por parte do Estado, talvez você queira dizer que elas são insuficientes ou ineficazes, ou ambas as coisas.

    A citação de Hobbes parece fazer alusão à sociedade humana. Procure uma citação que se relacione melhor com os animais, ou com a biodiversidade, por exemplo.

    existem alguns erros de concordância, a solução está um pouco “fraca” e os argumentos caem no senso comum.

    dicas: Antes de escrever, procure pesquisar sobre o assunto, assim você monta um banco de dados antes do ENEM.

    estude um pouco sobre concordância.

    procure utilizar suas próprias palavras e evite termos eruditos (se não estiver habituado a eles).

    sua estrutura segue o modelo de redação do ENEM, mas peca no conteúdo.

    acredito que sua nota ficaria entre 600~700.

    procure estudar esses pontos e continue escrevendo.
    Abraços!

    • 1

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.