Na série infantil, “Bob esponja”, é mostrada uma realidade onde o protagonista, Bob esponja, é usualmente vítima da exploração trabalhista, sob o olhar que, seu chefe, Sr. Siriguejo, nunca lhe concede retribuições financeiras, bem como o obriga a realizar longas jornadas de trabalho. Assim, Em consonância com a realidade de Bob, está a de muitos brasileiros pertencentes a partes menos reconhecidas da teia trabalhista. Nesse viés, em que a queda das atitudes éticas das grandes empresas somadas ao descaso governamental, acabam por fomentar um cenário em que o proletariado é usualmente vítima de uma “Escravidão contemporânea”.
Em primeiro plano, é válido apontar, nessa temática, o conceito de modernidade líquida, criado pelo filósofo polonês, Zygmunt Bauman, na qual ele explica a queda das atitudes éticas, pela fluidez de valores, a fim de atender os interesses pessoais, o que aumenta o individualismo. Desse modo, as grandes corporações, que detém boa parte da oferta de empregos, ao estarem imersas nesse panorama líquido, utilizam da baixa remuneração e a imposição de longas jornadas de trabalho para garantir uma maior margem de lucro. Por conseguinte, o baixíssimo poder de consumo e mobilidade social acabam por caracterizar a atual situação do proletariado, o tornando, assim, preso a esse contexto de exploração trabalhista. Logo, evidencia-se que a busca exacerbada pelo capital de tais empresas atuam para a perpetuação de um panorama de escravidão nesse âmbito.
Paralelamente ao pensamento individualista das grandes corporações, o descaso estatal também se mostra presente. Conforme Thomas Hobbes, o estado é o responsável por garantir o bem estar de toda a população. Seguindo esta lógica, nota-se que o atual comportamento do poder público brasileiro se contrapõe ao pensamento do inglês, sob a ótica que, a ausência de medidas governamentais de aumento de salário mínimo em meio à um cenário de alto custo de vida, resulta na incompatibilidade do poder aquisitivo dos proletariados em relação ao necessário para a manutenção de um ciclo financeiro. Tornando-os, portanto, obrigados a se submeterem a extensas jornadas de trabalho, que são, muitas vezes, exploratórias e incompatíveis com uma qualidade de vida decente.
Infere-se, portanto, que medidas públicas são imperiosas para reverter o atual cenário. Para tal, é necessário que o Governo Federal, juntamente com o Ministério da Justiça, por meio de projetos de lei, imponha legislações obrigatórias nas grandes corporações que visam melhores remunerações e limites na jornada de trabalhos dos indivíduos, para assim, tornar a exploração trabalhista menos presente. Além do mais, também é cabível a esse Ministério, por meio de emendas constitucionais, aumente o salário mínimo do corpo trabalhador, com a finalidade de oferecer uma melhor qualidade de vida a esses cidadãos. Só assim será possível a formação de uma sociedade mais democrática e distante da realidade do personagem fictício “Bob Esponja”.
VitoriaMB
Olá Pedro!
A sua redação está muito boa, mas, eu irei apresentar algumas mudanças que você poderia fazer.
Na introdução eu mudaria um pouco: Assim, Em consonância com a realidade de Bob, está a de muitos brasileiros pertencentes a partes menos reconhecidas da teia trabalhista. – (Assim, “em” (“e” minúsculo) consonância com a realidade de Bob, na teia trabalhista, a muitos brasileiros com falta de reconhecimento.)
D1 e D2: Você fez um bom uso de operadores argumentativos, deixando o sua redação bem coerente e coesa. Não fugiu do tema proposto.
Conclusão: Você apresentou solução para o que foi abordado, sem ferir os direitos humanos.
C1: 160, foram poucos os desvios gramaticais.
C2: 200, demonstrou compreensão do tema proposto.
C3: 160, você soube organizar seus argumentos, mas, poderia ter sido bem melhor.
C4: 200, você soube encaixar bem os conectivos.
C5: 200, a proposta de intervenção é boa.
Nota final: 920. Parabéns. Continue praticando!
phcn
INTRODUÇÃO: Parabéns! Introdução muito bem contextualizada e interessante. Abaixo estão os seus erros quanto à C1 nesse parágrafo:
1. Uso incorreto do ONDE, afinal, onde é um pronome relativo que só pode ser usado para fazer referência a algum lugar físico, no seu caso, você usou para retomar “REALIDADE”;
2. No seguindo período, houve o erro no uso do pronome, o correto seria usar “essa”, pois você retoma o termo “realidade”, o qual já foi mencionado anteriormente e houve ausência do verbo “É”- CORRETO: “…essa é a de muitos brasileiros…”.
3. Não há necessidade de usar o “EM QUE…”, houve um pequeno erro de vírgula e erro de concordância verbal - CORRETO: “Nesse viés, a queda das atitudes éticas das grandes empresas, somada ao descaso governamental, acaba por….”
D.1: O seu primeiro erro foi não ter inserido o repertório logo de imediato e não ter investido no seu tópico frasal. Sobre erros gramaticais: Não seria correto usar “na qual” e sim “no qual”, pois você retoma o termo “conceito”, não precisava colocar a vírgula antes do “pela”. Contudo, o D1 foi muito bem contextualizado e dentro da proposta.
D2: Diferente do D1, aqui você usou o tópico frasal, parabéns e sempre mantenha isso nos seus textos. ERRO: Você fechou um período antes do tempo e da maneira como escrito ele ficaria extremamente longo, substitua da seguinte forma: “Sendo assim, esses trabalhadores são obrigados a se submeterem a extensas jornadas de trabalho, as quais são, majoritariamente, exploratórias e incompatíveis com uma qualidade de vida decente.”
CONCLUSÃO: O seu tópico frasal foi muito genérico, sugiro que especifique em que setor essas medidas públicas serão aplicadas. O correto seria “visem”. O correto seria “aumentar”. O período que se inicia com “Além do mais” acabou ficando muito redundante, pois você menciona uma ideia que já havia sido dita anteriormente. Ademais, senti falta do detalhamento. Sugiro também que não use o “Só assim”, afinal, acaba dando a ideia de que só desse jeito será resolvido, substitua por “Assim,”/ “Dessa forma…”.
Quanto ao BAREMA:
C1- 160: Erros já mencionados anteriormente;
C2- 200: Excelente compreensão da proposta e repertórios legitimados;
C3- 160: Erros também já mencionados anteriormente;
C4- 200: Texto rico em elementos coesivos
C5- 160: Ausência de detalhamento, logo, como são 5 agentes, -40 pontos.
NOTA FINAL: 880
PARABÉNS, XARÁ! Atente para esses pequenos detalhes e o 1000 chegará.
Estercar
Boa tarde,
Eu acredito que a repetição do nome do personagem na introdução poderia acarretar a diminuição da sua nota, tente usar palavras como ”protagonista”, ”personagem” e outros sinônimos. O resto do parágrafo está bem estruturado.
Os seus argumentos foram bem trabalhados e a sua conclusão está completa.
C1: 200
C2: 200
C3: 200
C4: 200
C5: 200
Ao meu ver a sua nota seria 1000, porém devo relevar isso ainda é uma simulação e que ainda estou aprendendo.