Com a promulgação do Ato Institucional 5, durante a Ditadura Militar no Brasil, jornalistas foram censurados e impedidos de denunciar os abusos da época. Nos dias atuais, em contrapartida, o seu trabalho é considerado essencial para a sociedade, visto que o presidente Jair Bolsonaro assinou um decreto permitindo sua continuidade em meio à pandemia de 2020. Entretanto, tal decisão pode trazer benefícios e malefícios aos integrantes desse grupo trabalhista e à população, sendo esse um embate que carece de solução.
Diferente do personagem Sherlock Holmes, de Sir Arthur Conan Doyle, que conseguia a façanha de filtrar as informações que recebia e guardar em mente apenas o que considerasse necessário, um cidadão comum não possui tamanha perspicácia. Com isso, cabe aos membros da imprensa entregá-los informações verídicas e sucintas, como o serviço de monitoramento “Fato ou fake”, do Portal G1, que desmente notícias falsas em circulação e, assim, presta importante serviço à sociedade.
Por outro lado, de acordo com a Press Emblem Campaign, uma ONG suíça, cerca de 55 jornalistas no mundo morreram vítimas do coronavírus. Nesse viés, entende-se que conceder o prosseguimento presencial de tal ofício durante um surto viral, sem restrições precisas, pode colocar em risco a vida desses profissionais e das pessoas em volta. Exemplo disso é a repórter da emissora Record TV, que teve teste positivo para Covid-19 enquanto conduzia uma entrevista ao vivo.
Portanto, medidas são necessárias para resolver o impasse. O Ministério da Saúde deve enrijecer as regras de ações preventivas, através de um projeto de lei entregue à Câmara dos Deputados. Nele, deve-se exigir maior distanciamento, testagem obrigatória para permissão de ir a campo, além de estabelecer limite de funcionários. Espera-se, assim, que a vida dos membros da imprensa seja preservada, e que esses exerçam sua tarefa social em segurança.
*ficarei muito grata se puderem corrigir minha redação baseado nas competências do ENEM
*toda ideia de melhoria será bem-vinda :)
Hamabylle
Gostei bastante da sua redação, você apresentou bem os dois lados da situação que os jornalistas estão enfrentando, na sua conclusão consegui encontras os cinco elementos necessários, mas concordo com o Daniel e também senti a falta de algo que a fizesse brilhar ainda mais, que queria ter mais conhecimento para te dizer o que.
No geral parabéns pela redação e boa sorte nas próximas.
Daniel Nascimento
Parabéns pela redação! Ela está muito boa!
Na comp 1: tem pequenos erros de gramática e de sintaxe da frase, mas no geral está bom.
Na 2: o tema foi muito bem compreendido, está dentro da estrutura de uma dissertação argumentativa, e os repertórios estão excelentes.
Na 3: Os argumentos foram bem utilizados e as informações bem selecionadas.
Na 4: Tem alguns recursos coesivos.
Na 5: A proposta de redação está boa, mas falta algo para deixa-la excelente.