Consoante, Rousseau – em sua teoria contratualista- o estado deve assegurar a vontade geral em prol do bem comum. Porém, os problemas estruturais do saneamento básico no Brasil contraria o pacto social do filósofo. Com isso, pode-se destacar que a falta de saneamento pode não só poluir os recursos hídricos bem como causar enfermidades na população.
No período da Revolução Industrial com o aumento da população nas cidades houve a criação de bairros operários e as condições de vida eram precárias. No contexto atual, é notável no Brasil alguns lugares onde o ambiente é péssimo para viver não existindo tratamento de esgoto tampouco o descarte adequado do lixo doméstico, sendo assim são despejados em rios tendo por consequência a poluição dos recursos hídricos.
No filme Erin Brockovich: uma mulher de talento, aborda a história de uma cidade onde a população está com inúmeras enfermidades devido ingestão de água contaminada. Fora da ficção é perceptível que essa é a realidade de grande parte das cidades brasileiras. Desse modo, por não haver saneamento básico de qualidade em boa parte das regiões do país a população está sujeita a ingerir água não potável trazendo inúmeras malefícios a saúde não só doenças leves como diarréia mas também as mais graves como a tuberculose.
Sob esse viés, portanto, é necessário medidas para resolver esse impasse. Nesse sentido, cabe ao Poder Legislativo planejar ações para solucionar o problema por meio de políticas públicas com o objetivo de assegurar o saneamento básico em todo território brasileiro e que haja a participação da sociedade para que a vontade geral seja cumprida.
O tema é: PROBLEMAS ESTRUTURAIS DE SANEAMENTO BÁSICO NO BRASIL
Compartilhar
2 Correções
Você precisa fazer login para adicionar uma correção.
lqluiza
Boa tarde, Emilly! Gostei muito da sua redação, você apresentou bons exemplos e argumentos, entretanto, houveram algumas pequenas falhas que eu notei durante o desenvolvimento da sua escrita. No começo da introdução, é necessária uma adição para respeitar a regência nominal de “consoante”, no lugar da palavra, seguida da vírgula e do nome do filósofo, o correto seria “Consoante Rousseau” ou “Consoante o filósofo Rousseau”. Ainda sobre a introdução, os travessões poderiam ser substituídos por vírgulas sem mudança do sentido. Sugiro também, por favor leia da forma mais amigável possível, não quero parecer rude, um estudo maior sobre o uso da vírgula, existem muitos casos durante o texto em que ela se faz necessária, porém, está ausente.
Além disso, gostaria de pontuar apenas uma pequena falha em um ponto do texto, onde foi adicionado um verbo sem necessidade, no trecho “[…] tampouco o descarte adequado do lixo doméstico, sendo assim são despejados em rios […]” o verbo “são” não é necessário. O sentido continuaria o mesmo se o trecho fosse escrito desta maneira: “tampouco, o descarte adequado do lixo doméstico, sendo assim, despejados em rios”, ou ainda, “tampouco, o descarte adequado do lixo doméstico, que são despejados em rios”.
Continue na jornada de estudos, não desanime e bons estudos!
doly
sua redação esta muito boa!
introdução=
“Consoante, Rousseau – em sua teoria contratualista- o estado deve assegurar a vontade geral em prol do bem comum”
= um bom repertório.
“Porém, os problemas estruturais do saneamento básico no Brasil contraria o pacto social do filósofo”
= citou o tema.
“Com isso, pode-se destacar que a falta de saneamento pode não só poluir os recursos hídricos bem como causar enfermidades na população.”
= sua opinião ficou bem argumentada.
notas finais!
seu desenvolvimento 1e 2 ficou bom.
a conclusão ficou bem argumentada.