Iniciante

O psicológico como causa e efeito

  • 0

Teve forte repercussão em 2013 no Brasil a tática Black Bloc, que então se propagou pelo cenário nacional, com sua violência empreendida por grupos de corte anarquista. Este tipo de manifestação causa o caos no intuito de desencadear o abalo emocional exacerbado dos cidadãos para desafiar o paradigma político vigente, sendo assim, devemos nos atentar à importância dada aos atos daqueles.

Podemos constatar, analisando o método utilizado, ou seja, a manifestação nas ruas utilizando violência pontual, que estes movimentos não representam uma ameaça catastrófica como a mídia faz parecer. Estes grupos também não asseguram mudanças políticas por não possuírem poderio para tal, dessa forma, o controle da situação permanece nas mãos do governo. O objetivo dos manifestantes, contudo, não é a destruição direta, mas a repercussão dela.

A perturbação da ordem visa o impacto no psicológico da população, a qual começa a temer pela sua segurança, principalmente com a ajuda da mídia, que produz alarde em casos esparsos, como o do cinegrafista que morreu sendo atingido por um foguete de terroristas do Black Bloc. O governo, no encargo de manter a incolumidade pública, tem sua credibilidade diminuída e, na tentativa de reavê-la, por vezes realiza demonstrações poder utilizando força policial e militar hiperbólicas. Estes atos, entretanto, podem ser vistos como opressores e ter como consequência o agravo do clima de insegurança e a piora da sua reputação.  E é este panorama de desordem e medo a real arma de movimentos terroristas.

Constata-se, assim, que para mitigar os efeitos dessas manifestações, é preciso agir concomitantemente em três frentes: a mídia, o quarto poder da sociedade, deve reduzir o alarde para que o medo da ameaça não seja amplificado, o governo deve reagir com cautela, controlando os movimentos sem abuso de poder e, por fim, é imprescindível que a população compreenda que se manter o seu equilíbrio psicológico, a tática terrorista não possui eficácia.

Compartilhar

2 Correções

  1. Sou iniciante e minha correção pode não ser exata. Perdão por qualquer equívoco.

    Falhas na escrita e no uso da vírgula: 100/200
    Coisas boas: sua linguagem formal está sendo construída e me parece muito boa, continue trabalhando nisso. O uso de vocativos e conectivos foram acertivos também.
    Primeiro parágrafo: só apresentou uma contextualização, não apresentou tese nem apresentação do problema. 60/200
    Segundo parágrafo: foi muito extenso (em um certo momento o texto pareceu ir pro tipo “descritivo” porque deu muitos detalhes que podem ser abreviados), mas acho que deu uma salvada no final. O parágrafo todo dentro de uma só frase é algo ruim. 90/200
    Terceiro parágrafo: gostei, apresentou sua tese dentro do repertório. 200/200
    Último parágrafo, proposta de intervenção: achei boa, pontuou os agentes, as ações, e a finalidade, faltou o modo/meio, o “como” essas ações devem ser feitas, poderia também apresentar um detalhamento dos agentes (tipo: “a mídia, o quarto poder da sociedade,…”) porque isso conta pontos. 170/200

    Total: 620pts

    • 0
  2. Oiiie, sou iniciante e vou tentar avaliar sua redação.
    Vir alguns erros de vírgulas e escritas.
    Sua introdução precisa de um tese para você trabalhar no d1 e d2.
    Você precisa começar os parágrafos de desenvolvimento com um conectivo, por exemplo: em primeiro plano, ademais…
    Tente fazer uma planejamento de texto para saber o que vai usar de argumentos ou repertório.
    Sua conclusão falou meio e detalhamento.
    Eu daria uma nota de 620 a 640

    • -1

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.