O Brasil desperdiça por ano mais de 18 milhões de litros de sangue por preconceito contra homossexuais. A fim de combater esse problema, em 2020, o Supremo Tribunal Federal (STF) derrubou a restrição que determinava que gays só poderiam doar sangue caso estivessem sem praticar sexo com outro homem nos últimos 12 meses. Certamente, o preconceito sofrido por eles na doação de sangue é consequência da epidemia de Aids (Síndrome da Imunodeficiência Adquirida) de 1980, que resultou o estigma de transmissores de Infecções Sexualmente Transmissíveis (ISTs) e a restrição de doação de sangue.
Em primeiro lugar, é importante destacar que qualquer pessoa pode ter chance de contrair o HIV (vírus causador da Aids), basta ter relação sexual desprotegida com alguém infectado. Em virtude de na época os homossexuais tenderem a não usar preservativo (que previne além de gravidez, ISTs), logo se tornaram a maioria dos infectados. Nasceu assim neles, o estigma de transmissores de Infecções Sexualmente Transmissíveis, que é preconceituoso e não se sustenta mais, visto que os heterossexuais representam 68% dos portadores de HIV e os tempos são outros: a informação é mais disseminada, o uso de preservativo é incentivado e existem remédios e tratamentos para as infecções. Logo, não há mais espaço para essa associação.
Ademais, vemos que a restrição de doação de sangue por homossexuais só afirmava a associação errônea e o preconceito por parte dos próprios órgãos de saúde, uma vez que qualquer pessoa poderia transmitir ISTs por meio da doação de sangue. Dessa maneira, para que a transmissão não aconteça, todos os sangues passam por uma série de testes antes de serem utilizados, o que não acontece com os dos homossexuais, que nem são coletados, ou se são, vão direto para o descarte. Segundo Voltaire, escritor e filósofo francês, o preconceito da raça é injusto e causa grande sofrimento às pessoas. Paralelamente, quem sofre são os homossexuais, que sofrem discriminação e pessoas doentes que precisam das doações de sangue.
Portanto, para o fim do preconceito sofrido por homossexuais na doação de sangue, urge que o Ministério da Saúde, órgão responsável pela Saúde Pública brasileira, explique para a população, por meio de notas oficiais e debates, o porquê do estigma dos homossexuais como transmissores de ISTs não se sustenta e é preconceituoso. Dessa forma, a população ficará informada e começará a refletir sobre o assunto. Somente assim será possível que homossexuais doem sangue sem passarem por constrangimentos.
Chrislãyne--
Olá!
Tudo bem?
Primeiramente, gostei muito da sua introdução. No primeiro parágrafo de desenvolvimento, senti falta do ponto frasal ( você resumiria o assunto do parágrafo em apenas uma frase) e da fonte do seu repertório. Além disso, achei que você pecou um pouco na coesão.
No segundo parágrafo de desenvolvimento, acredito que você poderia de adicionado algumas conjunções explicativas, como por exemplo:
“o que não acontece com os homossexuais, pois nem são coletados”
Na conclusão, colocaria um ponto frasal no começo do parágrafo.
Eu daria 850 !
Parabéns!
DudaFeledi
Boa tarde! Tudo bem?
Na introdução, você começou com uma informação muito boa, porém faltou a fonte. Apesar disso, a organização das ideias e os elementos coesivos ficaram bons.
No primeiro parágrafo de desenvolvimento, seus argumentos são bons e remetem à sua introdução, porém, novamente, você utilizou uma informação e não colocou a fonte (…visto que os heterossexuais representam 68% dos portadores de HIV…).
No segundo parágrafo de desenvolvimento, achei que o elemento escolhido como outra área de conhecimento não foi bem contextualizado e faltou uma certa ligação com seus argumentos.
Na conclusão, todos os parâmetros exigidos pelo ENEM foram contemplados.
Em suma, gostei bastante do seu texto, dos seus argumentos e ideias. Acho que faltou contextualizar melhor o elemento da outra área de conhecimento ou talvez escolher outro. E, para dar mais credibilidade ao seu texto, é importante colocar as fontes que pertencem as informações que você utilizou.
Parabéns!
mouraavii
Olá tudo bem? espero que sim, quero ressaltar primeiramente que não sou nenhuma profissional nisso e estou apenas dando minha opinião sobre.
O primeiro caso que percebi foi que sua redação está muito longa, ultrapassando o limite das 30linhas permitidas no Enem.
Sua introdução está perfeita, muito bem escrita.
Seus desenvolvimentos também estão muito bem escritos e acentuados e com conectivos perfeitos.
Conclusão muito boa.
Nota 980 (minha opinião)