O perigo de crise hídrica no Brasil

Olá, boa tarde me chamo Eduarda e espero poder lhe ajudar.

1º PONTO
No primeiro parágrafo você repetiu a palavra “grande” nas duas frases:
“Há grandes chances de ter uma outra crise hídrica,”
“…grande parte dos problemas de falta de água no país, é o desmatamento da floresta amazônica ”
É certo que as frases ficaram distantes uma da outra, porém ainda estão no mesmo parágrafo, então, recomendo que você troque por um sinônimo, assim como fez na seguinte frase:
“…estado de São Paulo que tem uma imensa população, porém pouca água para abestece-la,”
Onde certamente você poderia ter colocado novamente a palavra “grande” no lugar de “imensa”.
Ainda sobre essa frase, lembre-se de que após um conectivo usa-se vírgula, logo:
“…estado de São Paulo que tem uma imensa população, porém, (INSERÇÃO DA VÍRGULA) pouca água para abestece-la,” (ATENÇÃO AO ERRO GRAMATICAL)

2º PONTO
Acho que sua introdução deveria ser dividida em dois períodos. Desse modo, introduzindo o tema, como você bem fez:

“Há grandes chances de ter uma outra crise hídrica, muitos dizem para cuidar rapidamente desse problema, ”existe alerta, mas não pânico” disse uma fonte desconhecida. No entanto, o país ainda corre risco se não recorrer a medidas de urgência, uma das vítimas do ocorrido foi o estado de São Paulo que tem uma imensa população, porém pouca água para ABASTECE-LO”
A minha sugestão é que você bote um ponto final aí, use um conectivo e passe para o segundo parágrafo da introdução, onde você introduziu suas teses, ficando dessa maneira:
Há grandes chances de ter uma outra crise hídrica, muitos dizem para cuidar rapidamente desse problema, ”existe alerta, mas não pânico” disse uma fonte desconhecida. No entanto, o país ainda corre risco se não recorrer a medidas de urgência, uma das vítimas do ocorrido foi o estado de São Paulo que tem uma imensa população, porém pouca água para ABASTECE-LO. LOGO, grande parte dos problemas de falta de água no país, é o desmatamento da floresta amazônica e o uso excessivo de água ultilizado pela sociedade.

Não é necessário colocar ” Evidentemente há um desnecessário desmatamento das florestas e o uso excessivo de água no país.” Porque, tal fato você já deixou claro no parágrafo anterior, já conseguindo apresentar suas duas teses, adicionar essa frase só deixaria o texto mais repetitivo.

Vamos para a análise do 2º parágrafo:

“Primeiramente, o desmatamento da floresta amazônica conduz problemas tanto para o Brasil como para o planeta em si.” Aí eu lhe pergunto, por quê?. Você precisa me explicar essa frase na redação.

” porém, o país ainda continua” O país continua a fazer o que? Faltou um pouco de sentido nessa frase, leia em voz alta, você irá perceber.

“o qual altorizou o desmatamento da floresta.” Quando tal fato aconteceu? Você precisa qualificar seu repertório, se foi em uma entrevista, um vídeo, ou algo do tipo.

” Nessa lógica, isso continuará se a sociedade ou o governo fazer algo a respeito” Isso continuará se a sociedade ou o governo não fizerem algo a respeito, não?

” cerca de mais de 400 mil km2 são desmatados da floresta amazônica em um só mês”
Ausência de repertório legitimo, você precisa apresentar de onde tirou esse dado, qualifique seu repertório.

Porém, o principal de todo esse parágrafo, você precisa explicar ao corretor (a) o motivo pelo qual o desmatamento contribui para a crise hídrica, isso não ficou claro durante o primeiro parágrafo.

ANÁLISE DO TERCEIRO PARÁGRAFO.

Ausência de repertório legitimo, você apresentou dados, mas não me disse de onde eles são.

ANÁLISE DO QUARTO PARÁGRAFO.
A conclusão da redação vale 200 pontos, 100 pela retomada do texto (Compondo o primeiro parágrafo da conclusão), a qual não existe na sua conclusão, porém que poderia ser feita por aquele parágrafo que eu recomendei que você não adicionasse na redação. Adiciona-se um conectivo de conclusão e:

Em suma, é “evidentemente há um desnecessário desmatamento das florestas e o uso excessivo de água no país.”

Os outros 100 pontos da conclusão estão na apresentação dos 5 elementos na sua conclusão, inclusive para se lembrar dele na hora da redação existe até mesmo um macete para a inicial de cada um:
Agente
Meio

Ação
Detalhamento
Objetivo

No primeiro período da conclusão faltou apenas o detalhamento, e o segundo período não completa a proposta de intervenção, ao contrário cria outra proposta de intervenção que seria bem vinda se tivesse os 5 elementos, porém nele só encontrei o AGENTE, AÇÃO E O OBJETIVO, faltando ainda o meio e o detalhamento.

Espero ter ajudado