Segundo Platão, mais importante que viver, é viver bem. Sendo a saúde intimamente ligada à qualidade de vida, é imprescindível um sistema de saúde estruturado para atender a população, principalmente frente a epidemias. Entretanto, é visível a sobrecarga e as condições de atendimento precárias no sistema público de saúde. Além disso, a sociedade não se faz presente na defesa dos recursos, contra os cortes de verba impostos pelo governo.
Ao examinar os gastos públicos, verifica-se que grande parte destes é referente à saúde. Porém, o cenário nesse âmbito é repleto de leitos lotados e falta de aparelhos para os profissionais que, segundo a Agência Nacional de Saúde, prestam serviço à 80% da população brasileira. Tal situação priva o povo de seu direito a saúde, dever do Estado, uma vez que este não é possível sem um sistema forte o suficiente para atender as demandas da população.
Além disso, são diminutas as ações da população em combate a propostas que reduzem os recursos destinados a saúde e minam sua capacidade de atendimento. Pela Constituição Federal de 88, todo poder emana do povo, o que o torna indispensável no apoio ao sistema de saúde, uma vez que este é o primeiro em ação ante epidemias e custeia todo aparato para contê-las e controlá-las.
Dessa forma, fica claro que o SUS urge por intervenções que assegurar a entrega de serviços com qualidade e eficiência em epidemias. A fim de garantir que este consiga comportar demandas epidêmicas evidentes, o chefe do Executivo deve, através de instrumentos normativos como Medidas Provisórias, promover a aquisição de materiais e construção de hospitais de campanha suplementares, que reduzam a sobrecarga no Sistema de Saúde. Os veículos de comunicação devem divulgar, por meio de propagandas, toda ação que possa limitar a força do SUS, a fim de inteirar a população dos fatos e, junto ao Ministério da Saúde, batalhe pela qualidade de vida almejada por Platão.
Manoelpm
Olá, não sou perito em correções mas espero ajudar.
Introdução: Apresentou uma boa alusão ao pensamento de um filósofo, o que enriquece a bagagem cultural, apenas poderia ter especificado um pouco melhor a apresentação da síntese das teses, aliando elas a uma síntese das consequências que você irá tratar no desenvolvimento.
Desenvolvimento: Ótima construção de desenvolvimento, com bons argumentos colocados, importante alusão à constituição que enriquece a defesa do seu ponto de vista, apenas cuidado no uso do “este”, uma vez que o termo correto para retomar colocações anteriores é o “esse”.
Conclusão: Apresenta bom domínio da construção do parágrafo, apenas é aconselhável que você utilize um conectivo de adição ao apresentar uma nova proposta, como em:
Ademais, os veículos de comunicação devem divulgar… . No geral, apresenta uma boa proposta com detalhamento. ( Cuidado com a concordância na primeira oração em que você utilizou o verbo no infinitivo: “assegurar”, quando o correto seria; “assegurem”
De modo geral, o texto está bem construído, apresenta bom domínio da escrita e argumentação, apenas com alguns erros pontuais de gramática, Obs: atentar aos erros que prejudiquem a concordância, pois acarretam em boas percas de pontos.
Espero ter ajudado :)
mdodareis
Oi Gabriel, parabéns pelo texto!
– Sua introdução está muito boa. Você foi claro, objetivo, apresentou sua tese – ótimo!
– Seu desenvolvimento muito bom também. – Eu apenas sentir falta de um conectivo no início do seu segundo parágrafo.
– Sua conclusão está perfeita. Muito rica e detalhada.
Continue escrevendo p/ gente. Abraços!
Notal Mil – 1000.