Na obra “utopia”, do escritor inglês Thomas More, é retratada uma sociedade perfeita, na qual o corpo padroniza – se pela ausência de conflitos e problemas. Na obra, é retratada uma sociedade perfeita e sem conflitos, no entanto observamos que a realidade é diferente, pois o sus apresenta barreiras, dificultando os planos de more. Nesse sentido, diante de uma realidade cruel devido ao governo e ausência de verbas, análisar as raízes e o os frutos dessa problemática é medida que se faz imediata.
No entanto, é fundamental pontuar que o sus deriva baixa atuação dos setores governamentais. Segundo o pensador Thomas Hobbes, o estado é responsável por garantir o bem – estar da população, entretanto, isso não acontece no Brasil. Por não haver atuação do governo, falta de recursos, como leitos, respiradores para que os pacientes tenham um tratamento de qualidade contra o coronavírus( covid – 19).
É importante ressaltar que poucas verbas para os médicos é a causa do problema. Segundo a agência nacional de saúde, cerca de 160 milhões de brasileiros dependem exclusivamente do sus. Com os casos da covid – 19 (coronavírus) aumentando, devido a carência de verbas faltam mascáras, equipamentos de proteção para os médicos cuidarem das pessoas contaminadas.
Portanto, indubitavelmente, medidas são necessárias para solucionar esse problema. O governo deve construir mais hospitais para pessoas contaminadas pelo vírus, verbas para os hospitais, contratar médicos, enviar equipamentos de alta qualidade, trazer leitos, medicamentos, desta forma o Brasil poderia combater o coronavírus.
( se puderem coloquem a nota, pfv.. <3)
IsadoraGoulart
Olá,logo no primeiro parágrafo do texto você colocou uma alusão muito interessante que é a obra “utopia”,porém logo em seguida você repetiu diversas vezes os “problemas” e a “sociedade perfeita’ o que não é nada legal em uma redação e por isso mesmo o corretor já pode tirar pontos de você e achar que sua redação vai ser essa repetição até no final e pode não corrigir com o devido cuidado que uma redação merece ser corrigida
Então observe esse ponto
outra coisa que pude observar também é a ausência de uma conclusão adequada, tem que estar evidente em sua conclusão: os agentes (QUEM promoverá a ação) as ações ( O QUE será feito para sanar a questão) os meios (COMO será promovida a intervenção) e os objetivos ( PARA QUE será feita a ação sugerida )
deboranamitala
Olá,
A redação não está ruim, mas há pontos que poderiam ser melhorados.
Na sua introdução você coloca como tese é “análisar as raízes e o os frutos dessa problemática” porém, você poderia ter colocado quais são os “frutos” e não deixar vago, pois quando você diz isso que está lendo terá seu próprio conceito dos “frutos do problema” e você tem que deixar clara qual o seu ponto de vista entende?
A sua introdução começou com um conectivo de contraste ” No Entanto” e logo após usou outro no ” entretanto”. Por se tratar do início de um parágrafo, poderia começar : Em primeira análise, ou Em primeiro lugar.
Além disso, os fatos e aréas do conhecimento são colocadas, mas não são desenvolvidas.
Sua conclusão nao contém todos os requisitos: quem, o que, como e para que.
QUEM: o goverto ta. Mas pra melhorar, qual orgão do governo atua com essa área? O ministério da Saúde. Então poderia ter colocado ele, que já seria um detalhamento da sua conclusão.
O QUE: Você colocou contruir hospitais. o que já seria ideal, e poderia colocar o como e para que. Porém, logo à frente é acrescentado: “verbas para os hospitais, contratar médicos, enviar equipamentos de alta qualidade, trazer leitos, medicamentos,” é muita coisa que o governo tem que fazer mas não tem para que isso vai servir e como ele vai conseguir isso.
Reescrevendo sua conclusão para que você entenda o que quero dizer:
Portanto, indubitavelmente, medidas são necessárias para solucionar esse problema. O Governo juntamente com o Ministério da Saúde, deve construir hospitais para atender melhor pessoas contaminadas pelo vírus, por meio de verbas governamentais que atuem em função da construção e equipação dos hospitas, para que assim, o covid-19 seja combatido. Desse modo, tomando-se as medidas discutidas o cenário relativo ào Papel do sus no combate ao coronavírus poderá ser transformado.
Outra dica: após todo ponto final, inicie com um conectivo.
NOTA: 620
comp 1: 140
comp 2: 160
comp 3: 140
comp 4: 100
comp 5: 80
gustavogomess
Boa noite! Se me permite, irei dar algumas dicas que podem te ajudar: Na conclusão, você sempre deve deixar claro quem vai realizar a intervenção. No caso, qual parte do governo? É preciso também cuidado na hora de repetir conectivos, a saber: “Na obra “utopia”,…” e “Na obra, é…”. Tente usar conectivos semelhantes para sempre enriquecer o seu texto. O seu argumento no desenvolvimento 1 não ficou bem exaltado – uma vez que você não deu continuação para ele. Atenção ao uso da vírgula também: “devido a carência de verbas faltam mascáras…”, depois de verbas, a vírgula é necessária.
analuciaa
Olá! O certo é ” SUS “, pois se escreve com todas as letras maiúsculas.
Desenvolvimento 1
Está ótimo, mas novamente quando menciona um ministério/agência /secretaria e etc .. você deve escrever as iniciais com letra maiúscula.
Você cita uma informação mas, não a desenvolve no texto, apenas joga ela e comenta sobre outra coisa do problema. Não faça isso. Você devia ter continuado a falar sobre as pessoas dependentes do SUS e não sobre os médicos neste caso.
Conclusão : no começo, até estava ótimo até que você esqueceu de retomar tudo que você comentou ao longo do texto. Isso é preciso!
Depois começou a cobrança, essa cobrança deveria ser mais desenvolvida. Por exemplo, poderia citar o Ministério da Saúde que é o órgão responsável. Ficaria melhor, pois assim quem lê vai ver que você é bem detalhista na solução dos problemas.
Não sou expert mas, tento ajudar!
DESDE JÁ, DEIXE UM VOTO CASO EU TENHA AJUDADO! OBRIGADA!
590