O filósofo grego Aristóteles evidencia a busca do homem pelo bem individual e coletivo. Nesse contexto, é notória a presença do trabalho voluntário no Brasil, o qual traz inúmeros benefícios para o próprio indivíduo e a sociedade. Desse modo, é de suma importância o debate acerca do incentivo a essa esfera, a fim da concretização de um país mais justo e solidário.
Em primeiro plano, define-se como voluntariado aquele que realiza atividades sem remuneração. Segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), cerca de 7,2 milhões de pessoas realizaram trabalho voluntário em 2018. Entretanto, campanhas publicitárias do Programa Nacional de Incentivo ao Voluntariado, projeto criado pelo Governo Federal, busca medidas para elevar supracitado número diante dos benefícios que esse tipo de serviço causa. Logo, ainda que grande número de brasileiros se dediquem a essencial altruísmo, é necessária maior participação.
Em segundo plano, é fundamental o conhecimento sobre a importância, bem como impacto de tal atividade humanitária. Além da ajuda social e econômica em áreas carentes- corroborando com a ajuda ao próximo- , é evidente o engrandecimento pessoal proporcionado, como a execução da empatia e da solidariedade. Dessa maneira, é vista a imprescindibilidade dessa esfera em assonância com a ideia da médica voluntária Karina Oliani: “Trabalho voluntário é devolver um pouquinho de tudo de bom que recebemos do mundo”.
Em suma, diante do exposto, é essencial a adoção de medidas. Urge do Programa Nacional de Incentivo ao Voluntariado vinculado à mídia, a propagação de campanhas, em tvs, sobre a importância do voluntariado, para o conhecimento do público. Outrossim, a partir da mesma ferramenta, a criação de um site para inscrições em projetos para quem se interessar, de modo a aumentar o número de envolvidos. Isso posto, haverá a concretização do supracitado ideal de um Brasil mais justo e solidário.
Midhawk
A introdução está excelente, foi muito bem desenvolvida: há a presença da alusão e da tese, a qual é composta por causa e consequência.
Quanto à competência 1, não notei um único erro gramatical. Parabéns! Já tem 200 pontos garantidos!
Competência 2 está excelente, uma vez que tem-se a presença do repertório e da coesão e coerência dos fatos. Excelente!
Há uma boa conclusão: é preciso ressaltar, preferencialmente à proposta de intervenção, que houve um bom desenvolvimento e conclusão da redação.
É uma redação excelente. Diria que, apesar de não ser corretor, vale mais de 900!
RL
Primeiro Parágrafo (Introdução):
01. A Frase de Aristóteles não deixa claro a notoriedade do voluntariado no Brasil. Para afirmar isso, seria necessário você fazer alguma adaptação para que a frase se encaixe com o tema dentro do país.
02. Aristóteles esteve vivo há mais de 2 mil anos atrás. Quando você utiliza o conectivo “Nesse contexto” logo após a frase dele, você está sugestionando que tudo que será escrito em diante está se referindo ao passado. E o problemas que deve ser discutido é o voluntarismo no Brasil. Conectivos como “Nesse sentido”, “Sob tal ótica” se encaixaria melhor nessa situação em específico.
03.No final da introdução, você tem que apresentar dois problemas válidos, um problema para ser discutido no primeiro parágrafo e outro para ser abordado no segundo parágrafo. Na sua redação, você utilizou apenas o problema: debate acerca do incentivo.
04. Você deve apenas apresentar os problemas. Não deve utilizá-los como uma recomendação do que deve ser feito. Lembre-se, você deve falar o que tem que ser feito apenas na conclusão. Nos outros parágrafos, deve apenas apresentar o problema.
Segungo parágrafo (Primeiro parágrafo de desenvolvimento):
01.Você não disse qual problema será discutido no início do parágrafo, apenas colocou uma definição. Mas ao citar o dado estatístico, você não fez uma relação dessa informação com o seu raciocínio. O dado do IBGE foi simplesmente “Jogado” na redação. Você poderia ter dito logo após citado o dado estatístico, por exemplo: “Essa é uma representação do quanto o voluntariado expandiu no país”.
02. O conectivo “Entretanto” é utilizado para contradizer idéias, como o “Mas”. Como você o colocou após o dado estatístico, você em seguida estará contradizendo aquela informação.
03.Novamente você disse o que tem que ser feito no final do parágrafo. Deixe para dizer as idéias que devem ser feitas no parágrafo de conclusão.
04. Sobre esse parágrafo, eu não consegui identificar o seu ponto de vista. Seu texto está mais jornalístico que dissertativo. Você não expós sua opinião sobre o tema.
Terceiro parágrafo (Segundo Parágrafo de desenvolvimento):
01.Você apresentou o problema à ser discutido: A importância do conhecimento sobre o voluntariado.
02. Esse parágrafo foi o melhor, você conseguiu expor sua opinião à respeito, conseguiu encaixar a pensadora adequadamente. Mas não se deve concluir o parágrafo com uma frase. Tudo o que você escreveu no parágrafo afirmam algo, e esse algo é a conclusão do parágrafo. Você poderia ter concluido, por exemplo: Logo, conhecer o tem é imprescindível para o desenvolvimento do voluntariado.
Quarto parágrafo (Conclusão):
01. Se você estiver fazendo uma redação dissertativa estilo ENEM 2020. Lembre-se de colocar os 4 elementos válidos mais a exemplificação de um desses elementos.
02.Os elementos válidos devem ser:
1°Agente: Quem deve resolver o problema. (Os ministérios do país, geralmente são os melhores agentes, já que, por lei, a obrigação de resolver as mazelas do Brasil são deles.
2°Ação: O que o agente deve fazer para resolver o problema.
3°Meio: Por qual meio o agente deve fazer essa ação.
4°Finalidade: a finalidade para todo que foi escrito.
Já o detalhamento de um desses elementos é importante de acordo com as regras do ENEM. Fica melhor se você detalhar a Ação ou o Meio. Pões alguma caracteristica ou informação importante que detalhe algum desses elementos.
Lembre-se, se você apresentou dois problemas na redação. Cada problema precisará dos quatros elementos no parágrafo de conclusão. Mas o detalhamento so precisará ser colocado uma única vez em todo o parágrafo. Suponha que você queira detalhar a Ação do primeiro problema, logo você não precisa detalhar mais.
NOTA:
1°Competência: Sua gramática está bem colocada: 200 pontos
2°Competência: O primeiro e segundo parágrafo mostraram que a proposta não foi bem compreedida: 80 Pontos
3°Competência: 120 pontos
4°Competência: 140 pontos
5° Competência: Não há agente em nenhuma das soluções. A ação foi colocada em ambas as soluções. Não há o meio em nenhuma das soluções. A primeira finalidade do primeiro problema não ficou adequada, a segunda finalidade ficou melhor colocada. Não houve detalhamento: 120 pontos
TOTAL: 660 pontos
nicolasmazzis
Olá, sua redação está quase perfeita, muito bem colocada suas palavras, não possui erros gramaticais, sua tese foi desenvolvida com louvor e sua finalização foi ótima!
Tenho apenas um dica, que eu sempre faço questão de por em quase todas redações que eu corrijo, você mostrou uma habilidade ótima no uso de palavras, soube variar bem e trazer palavras bonitas, mas atente-se que a redação é para o entendimento do próximo, então não abuse muito de palavras mais sofisticadas, um bom texto também pode ser simples e de fácil entendimento.
Isso foi só uma dica, mas seu texto ficou incrível, eu particularmente daria um 990, sem dúvidas.
Boa Sorte, sucesso!