“O trabalho dignifica o homem”, essa citação, muito popular nos diálogos brasileiros, enfatiza a importância do trabalho e o envolvimento dele com o homem. No contexto nacional, o ser humano e suas relações trabalhistas divergem-se para o bem comum da sociedade, frutos das marcas históricas e da esquematização da sociedade atual brasileira.
Primeiramente, nota-se, pelas evidências históricas, o trabalho como uma ferramenta de exploração das classes trabalhadoras. Tal fato é constatado no período colonial, quando os indígenas eram obrigados a “trabalharem” em condições precárias de forma escravocrata para favorecer à Coroa portuguesa. Com base nisso, verifica-se que o trabalho, dependendo do seu meio e do contexto de realização, torna-se prejudicial ao homem, pois seus princípios de funcionamento podem negligenciar direitos humanos, por exemplo, saúde, liberdade, segurança entre outros previstos por leis trabalhistas.
Ademais, a sociedade contemporânea funciona de forma a sempre buscar a excelência. Segundo o filósofo Byung-Chul Han, o tipo de trabalho requerido pelo corpo social é muito exagerado, porque ele tem que superar metas no cotidiano, de forma a tornar-se um objeto que busca o melhor resultado. Dessa forma, o povo brasileiro, por está inserido nessa dinâmica de funcionamento, atribui o trabalho como uma tarefa, exclusivamente, necessária para sentir-se vivo e prestativo à sociedade, porém isso prejudica o existencialismo do homem, pois compara ele como uma máquina que se resume no seu resultado de produção.
Portanto, o Estado, com apoio de canais televisivos, deve disponibilizar informações históricas e relatos de impactos do trabalho excessivo na vida das pessoas, por meio de uma obra audiovisual transmitido em “horário nobre”- períodos noturnos e feriados-, visto que a audiência adulta é maior nesses momentos, a fim de que os impactos das más relações trabalhistas sejam expostas. Com isso, os brasileiros estariam mais conscientes acerca do mecanismo de funcionamento da sociedade trabalhista relatada por Byung-Chul Han, melhorando as relações humanas com o trabalho na sociedade brasileira.
mylle3008
“O trabalho dignifica o homem”, essa citação, muito popular nos diálogos brasileiros, enfatiza a importância do trabalho e o envolvimento dele com o homem. No contexto nacional, o ser humano e suas relações trabalhistas divergem-se para o bem comum da sociedade, frutos das marcas históricas e da esquematização da sociedade atual brasileira.
>>> introdução bem contextualizada e com todos os requisitos exigidos pelo ENEM.
Primeiramente, nota-se, pelas evidências históricas, o trabalho como uma ferramenta de exploração das classes trabalhadoras. Tal fato é constatado no período colonial, quando os indígenas eram obrigados a “trabalharem” ⚠️(trabalhar) em condições precárias de forma escravocrata para favorecer à Coroa portuguesa. Com base nisso, verifica-se que o trabalho, dependendo do seu meio e do contexto de realização, torna-se prejudicial ao homem, pois seus princípios de funcionamento podem negligenciar direitos humanos, por exemplo, saúde, liberdade, segurança entre outros previstos por leis trabalhistas (que leis trabalhistas são essas?, cuidado ao colocar informações novas em um local que deveria servir como fechamento)⚠️.
>>> espera-se que o último momento do texto seja sinal de fechamento de parágrafo, para melhorar ainda mais a sua construção textual eu sugiro que coloque um conectivo que indique ideia de final (dessa forma, desse modo…) e continue o que foi falado antes. C3 e C4
Ademais, a sociedade contemporânea funciona de forma a sempre buscar a excelência. Segundo o filósofo Byung-Chul Han, o tipo de trabalho requerido pelo corpo social é muito exagerado, porque ele tem que superar metas no cotidiano, de forma a tornar-se um objeto que busca o melhor resultado. Dessa forma, o povo brasileiro, por está inserido nessa dinâmica de funcionamento, atribui o trabalho como uma tarefa, exclusivamente, necessária para sentir-se vivo e prestativo à sociedade, porém isso prejudica o existencialismo do homem, pois ⚠️(repetição do conectivo “pois”, tente trocá-lo por “já que” “uma vez
que” em virtude de”) compara ele como uma máquina que se resume no seu resultado de produção.
>>> novamente, senti que falto um pouco mais de organização textual, senti essa última parte do texto muito longa, os períodos não podem ficar assim, pois quebram a harmonia prevista pela competência 4.
Portanto, o Estado, com apoio de canais televisivos, deve disponibilizar informações históricas e relatos de impactos do trabalho excessivo na vida das pessoas, por meio de uma obra audiovisual transmitido em “horário nobre”- períodos noturnos e feriados-, visto que a audiência adulta é maior nesses momentos, a fim de que os impactos das más relações trabalhistas sejam expostas. Com isso, os brasileiros estariam mais conscientes acerca do mecanismo de funcionamento da sociedade trabalhista relatada por Byung-Chul Han, melhorando as relações humanas com o trabalho na sociedade brasileira.
>>> conclusão completa, parabéns
NOTA:
C1:200
C2:200
C3:160
C4:160
C5:200
NOTA:920
OBS: observe bem os pontos a serem melhorados, você teve ideias fantásticas para escrever um bom texto, uma vez que tens uma bagagem gramatical muito boa. acredito que se continuar treinando atingirá o tão sonhado MIL. se gostou da correção, vota aí ;)
Bárbaraborg
Oii, espero te ajudar :)
C1- em geral, não há muitos erros, notei alguns erros por falta de atenção, “Dessa forma, o povo brasileiro, por está inserido nessa dinâmica” erro de concordância, o certo seria estar. – 200
C2- Seu repertório, pelo menos um deles, é bem utilizado. -200
C3- Falta dar uma aprofundada na sua argumentação, ao invés de acrescentar muita informação é mais viável explicar uma de forma detalhada. O uso de consequências ajuda muito e senti falta delas na sua redação. Não notei nenhuma marca de autoria ou seu pensamento nesse tema, por exemplo na introdução, você não deixou obvio se esse tema se trata de um problema (e considerando o histórico do enem, ele será um problema sim), tente problematizar o tema. Em geral, sua argumentação ficou expositiva e menos argumentativa. – 80/120
C4- Não percebi excesso de repetição e mal uso dos conectivos, só daria uma dica de quando for utilizar “primeiramente” no começo da D1, utilize também “segundamente” no início da D2, creio que não perde ponto na C4, mas pode prejudicar o projeto de texto na C3. – 200
C5- todos os elementos.- 200
*880/920*
* Sua introdução ficou confusa e mal elaborada indico dar uma pesquisada e procurar um modelo de introdução.
* Em sua redação, o problema mais evidente seria na C3.
Parabéns!!!! Você escreve bem, boa sorte <3
Fernandawill
Olá, tudo bem??
Vamos lá, na minha opinião sua introdução está um pouco rasa, porque você colocou uma frase como repertório mas não colocou quem a disse ne o seu contexto mais amplo. Faltou relacionar um pouco mais com seu tema e suas teses.
Seus desenvolvimentos estão bons, e pelo o que percebi estão no caminho certo.
Sua conclusão é minha parte favorita do texto, achei ela muito boa, meus parabéns.
Continue estudando e se dará muito bem, bons estudos
;)