No seriado brasileiro “Bom dia, Verônica”, é retratada a história de Janete, dona de casa, que por sofrer inúmeras opressões do seu marido desenvolveu traumas psicológicos que atenuaram a sua saúde mental. De maneira análoga à ficção, observa-se hodiernamente que as doenças mentais representam uma adversidade que assola a Federação Brasileira e existem estigmas associados à essa problemática. Nessa conjuntura, faz-se mister analisar o preconceito enraizado socialmente bem como a negligência governamental como fatores que coadjuvam para continuidade do impasse em território nacional.
Em primeira análise, é fulcral pontuar que o preconceito enraizado é um fator preponderante no que concerne à garantia da saúde cognitiva populacional. Sob esse espectro, na obra “Pedagogia do Oprimido”, o pedagogo Paulo Freire afirma que o papel do ser humano não é falar ao povo sobre a sua visão de mundo, ou tentar impô-la a ele, mas dialogar sobre a sua e a do próximo. Nesse ínterim, a ausência de debates nas interações sociais acerca do bem-estar mental colabora para que os transtornos psicológicos sejam normalizados no país. Desse modo, como produto dessa realidade antagônica, o julgamento configura-se como um estigma solidificado que impede a minimização das doenças mentais no Brasil.
Outrossim, é válido ressaltar que o governo é negligente no que tange à seguridade da saúde mental dos indivíduos. Sob esse prisma, de acordo com Thomas Hobbes, filósofo contratualista, é dever do Estado garantir a ordem social. Entretanto, na contemporaneidade, não é o que ocorre na prática, haja vista que, em virtude da precariedade, o sistema público de saúde não é capaz de conter a atual tendência de crescimento dos distúrbios psicológicos. Verifica-se, como consequência disso, que doenças como ansiedade e depressão fazem parte da rotina de muitos cidadãos brasileiros. Dessa maneira, tal cenário corresponde a um estado de inconstitucionalidade, visto que infringe o direito à saúde previsto na Constituição Federal Brasileira de 1988.
Portanto, é imprescindível a tomada de medidas para dirimir o entrave abordado. Logo, cabe ao Poder Executivo, representado pelo Ministério da Saúde, através de subsídios financeiros, criar campanhas vinculadas às mídias que estimulem os debates sociais sobre a saúde cognitiva, dado que prevalece um preconceito enraizado sobre esse assunto, no intuito de desmistificar esse tema e aumentar a qualidade de vida populacional. Ademais, o Governo Federal deve construir hospitais especializados no tratamento de distúrbios mentais. Dessarte, será possível romper os estigmas associados às doenças mentais na República Federativa do Brasil.
LeticiaAlvetti
Oi, boa tarde! Não sei se você usou essa redação no Enem 2020 e está buscando correções antes da nota oficial sair ou se está apenas treinando para o Enem 2021, mas se for o primeiro caso eu aconselharia ficar tranquilo, pois está excelente. Apenas vou trazer alguns pontos que encontrei.
COMPETÊNCIA 1 – demonstrar domínio da língua portuguesa formal
1- Linha 3 do seu texto ” De maneira análoga à ficção, observa-se hodiernamente que as doenças mentais” há falta de vírgula isolando o aposto (no caso, o tempo) : observa-se, hodiernamente, que as doenças…
2- Linha 6 “Nessa conjuntura, faz-se mister analisar o preconceito enraizado socialmente bem como a negligência” falta de vírgula após socialmente.
Nota: 160 – estou considerando um corretor que possa implicar muito com isso
COMPETÊNCIA 2 – Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos de várias áreas do conhecimento
Você trouxe diversos conceitos, de várias áreas do conhecimento distintas, além de conectá-las muito bem ao seu texto e ao tema. Não tangenciou e obedeceu o padrão do texto dissertativo argumentativo.
Nota: 200
COMPETÊNCIA 3 – Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos e opiniões
1- A única coisa que encontrei foi a estrutura do seu terceiro parágrafo, “Outrossim, é válido ressaltar que o governo é negligente no que tange à seguridade da saúde mental dos indivíduos.” E depois você foi para uma citação. Pode ser que o corretor quisesse que você explicasse com clareza o porquê o governo é negligente no mesmo período, e não após a citação. Não creio que isso faça uma diferença crucial, já que você concluiu a ideia dentro do mesmo parágrafo, deixando claro que é porque o sistema público de saúde não é capaz de conter a atual tendência de crescimento dos distúrbios psicológicos. De novo, é apenas um detalhe que o corretor pode entender como errado.
Nota: 160
COMPETÊNCIA 4 – Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.
Uso de conectivos próprios para cada causa da língua e após TODO ponto final e começo de parágrafo.
Nora: 200
COMPETÊNCIA 5 – conclusão
Você fez todos os 5 passos corretamente (Quem? O que? Como? Por que? Detalhamento). Perfeita.
Nota: 200.
NOTA FINAL: 920.
Espero muito ter te ajudado e ter sido clara. Sua redação está ótima!
Desculpe qualquer coisa e sucesso!!
[email protected]
Muita boa sua redação. Nunca corrigi uma redação, minha primeira vez, até porque estou iniciando agora meus estudos para o enem, mas achei muito boa sua redação. Paragráfos muito bem desenvolvidos, desda tese até a conclusão ficou muita boa. espero ver mais redações suas por aqui, iria adorar ler uma sua novamente.