Na Alegoria da Caverna, Platão afirmou que se é necessário sair do mundo da ilusão e buscar o conhecimento. Hoje, evidencia-se a Alegoria de Platão no estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira, uma vez que esta é uma questão ignorada pela coletividade. Nesse sentido, percebe-se um delicado problema, em virtude do preconceito e a omissão governamental.
Convém ressaltar, a princípio, que o preconceito é um fator para a persistência deste estigma na sociedade. A respeito disso, Saramgo conceituou a “cegueira moral” em que o indivíduo age com egoísmo no corpo social. De mesmo modo, atua muitos brasileiros, agindo com preconceito e egoísmo, com o pensamento inadequado de que doenças psiquiátricas são sinônimo de “frescura”. Nesse viés, é necessário mudar esta realidade.
Outrossim, a omissão governamental é um grande impasse ao tema. De acordo com a Constituição de 1988, é dever do Estado assegurar segurança, lazer, educação e saúde aos brasileiros. Entretanto, não se observa uma atuação do mesmo, o que agrava a persistência do estigma sofrido pelos que têm uma doença mental. Nesse sentido, é preciso fazer cumprir a lei.
Isto posto, uma intervenção deve ser feita urgentemente. Assim, urge que o Ministério da Saúde promova uma campanha de conscientização, por meio das grandes mídias, como redes sociais e televisão, com a finalidade de trazer visibilidade e diminuir o estigma ás doenças mentais. Feito isso, a Alegoria da Caverna não mais representará a comunidade brasileira, sendo uma questão elucidada e não mais ignorada.
Maciel Rodrigues
Olá, tudo bem? Vou dar meus pitacos no teu texto:
|1º Parágrafo| – pequenos desvios na sintaxe – faltou explorar mais o que seria tratado ao longo do texto.
|2° e 3° Parágrafos| – poucos desvios de ortografia e de concordância verbal.
|4° Parágrafo| – falta de atenção.
Na Alegoria da Caverna, Platão afirmou que *se* é necessário sair do mundo da ilusão *e* buscar o conhecimento. Hoje, evidencia-se a Alegoria de Platão no estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira, uma vez que esta é uma questão ignorada pela coletividade. Nesse sentido, percebe-se um delicado problema, em virtude do preconceito e *a* omissão governamental.
Convém ressaltar, a princípio, que o preconceito é um fator para a persistência *deste* estigma na sociedade. A respeito disso, Saramgo conceituou a “cegueira moral” em que o indivíduo age com egoísmo no corpo social. De mesmo modo, *atua* muitos brasileiros, agindo com preconceito e egoísmo, com o pensamento inadequado de que doenças psiquiátricas são sinônimo de “frescura”. Nesse viés, é necessário mudar esta realidade *(como?) (de que modo?)*.
Outrossim, a omissão governamental é um grande impasse ao tema. De acordo com a Constituição de 1988, é dever do Estado assegurar segurança, lazer, educação e saúde aos brasileiros. Entretanto, não se observa uma atuação *do mesmo*, o que agrava a persistência do estigma sofrido pelos que têm uma doença mental. Nesse sentido, *é preciso fazer*(quem?) cumprir a lei.
Isto posto, uma intervenção deve ser feita urgentemente. Assim, urge que o Ministério da Saúde promova uma campanha de conscientização, por meio das grandes mídias, como redes sociais e televisão, com a finalidade de trazer visibilidade e diminuir o estigma *ás* doenças mentais. Feito isso, a Alegoria da Caverna não mais representará a comunidade brasileira, sendo uma questão elucidada e não mais ignorada.
C1: 160
C2: 200
C3: 160
C4: 120
C5: 200
Nota: 840
maristrutzel
Oi!
Essa é a minha primeira correção, então me desculpe por qualquer erro. Basicamente, essa é a minha opinião sobre o seu texto:
—INTRODUÇÃO—
Gostei da sua analogia do Mito da Caverna com o estigma acerca das doenças mentais, mas você poderia ter se aprofundado mais nela para explicar o porquê desse preconceito ser prejudicial dentro do Brasil. Além disso, muitos dos termos usados aqui foram repetidos no restante da dissertação. Retomar as ideais iniciais está certo, só acho que você poderia aproveitar a oportunidade de usar de outras palavras para evitar a repetição.
—DESENVOLVIMENTO 1—
Há alguns pequenos erros de ortografia (como em “Saramgo” – Saramago, “de” – “do”, “atua” – “atualmente”, e “de mesmo modo” – “do mesmo modo”) que não interferem na compreensão do texto. Da mesma forma, a vírgula depois de “de mesmo modo” é desnecessária. Aqui já se apresenta uma retomada do preconceito apontado na introdução, mas os termos “preconceito” e “nesse sentido” já se mostram repetitivos.
—DESENVOLVIMENTO 2—
Você manteve a conexão com a introdução, mas novamente teve esse “pecado” de não abusar do vocabulário (em vez de “omissão governamental”, dava para substituir por ” o descaso com essa problemática por parte do Governo Federal”, por exemplo). Apesar do seu texto ser coeso e ter um repertório interessante, ficou um tanto raso porque carece de uma argumentação consistente para comprovar sua tese.
—CONCLUSÃO—
Fechando com chave de ouro! Então, a finalização da conclusão e a ideia apresentada na proposta de intervenção são realmente boas, mas pelo menos eu acredito que faltou detalhar um pouco mais como ela se daria (a propósito, o responsável por essa divulgação na mídia é o Ministério das Comunicações), e um pequeno erro de acentuação e ortografia (o estigma –relacionado– “ás” doenças mentais).
Em suma: suas ideias são boas, mas precisavam serem melhor trabalhadas para fortalecer sua argumentação.
Espero ter te ajudado. Boa preparação e continue nesse caminho que o sucesso é garantido!
Andressa Rezende
Olá!
Tudo bem?
Ressaltando que não sou profissional em correção de redações, por isso vou me desculpando desde de já por qualquer erro que cometi.
INTRODUÇÃO:
– Repertório: OK (mesmo não sendo obrigatório, mas é sempre bom colocar)
– Relação do tema com o repertório: OK
– Tese: OK (mas podia desenvolver mais um pouco)
– 2 fatores: OK
DESENVOLVIMENTO 1 E 2:
Nos dois desenvolvimentos teve o tópico frasal, repertório, a relação do tema ao repertório e a conclusão do parágrafo, porém em todos você não argumentou, não respondeu as perguntas (como?, Porque?, Quais são as consequências?).
CONCLUSÃO:
– Agente: OK
– Ação:OK
– Meio:OK
– Finalidade: OK
– Detalhamento: Não vi
No último período você relacionou com a Alegoria da Caverna, parabéns.
Continue praticando Tamara, aconselho a ler redações nota mil e observar como eles são em relação a argumentação e observe como elas respondem as perguntas (como?, Porque?, Quem?)
Bons estudos!
Espero ter ajudado!