O estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira

Oi, olha, como o texto é digitado vou entender que alguns erros de digitação são por conta de algum corretor automático de celular (porque acontece muito comigo quando escrevo e o pessoal acha que errei “porque não tinha conhecimento”

Olha, essa correção é baseada nas cartilhas do INEP, eu li as 5, uma pra cada competencia. E desconsidere erros de acentuação nesse meu comentário porque meu teclado não coloca acentos do portugues porque ele ta configurado em ingles rs.

Comp 1: Na intro “mentais presentes entre os cidadãos brasileiros, constitui ” erro de concordancia verbal [ constituem]
No D1 : o não são lhes dada a”[ não lhes é dada ] tem dois erros, um de concordancia com do verbo ser, que se refere a “devida atenção” veja como o verbo ser se comporta quando mudamos a ordem da frase : não é dada a devidada atenção as doenças mentais. Então não é são , é “é” mesmo.
160 pontos na C1 indubitavelmente porque já passamos de 2 erros e os demais não são tão latentes para abaixar mais a nota

Comp 2: Seu texto explicitamente é dissertativo argumentativo, tem os parágrafos bem delimitados e aborda o tema além de apresentar um repertório bem desenvolvido, o de Bauman. Então não tem como não ser 200.

Comp 3: Aqui vem o problema. Mesmo que voce tenha um repertório bem desenvolvido e pertinente, alguns de seus repertórios são vagos e não justificados, quando vocÊ usa “É notório que, hodiernamente, doenças mentais, como a depressão, são vistas como uma forma de chamar atenção” isso é uma opinião sua que não tem validação em fatos concretos, mesmo que todos saibamos que é sim verdade, mas não passa de senso comum, vocÊ poderia ter comprovado isso com algum filme ou algum repertório colocando “como é visto no filme tal onde a personagem tal …”. Fora isso, seu texto tem um projeto de texto coerente, então sua nota nessa competencia é 160 ( mas algum dos dois corretores pode considerar sua argumentação fraca por não ter muitos indícios de autoria, mas creio que é 160 mesmo)

Comp 4: Não percebi nenhuma repetição demasiada de palavras, todos os seus parágrafos tem recursos coesivos em início de oração e dois de seus parágrafos começam com operador argumentativo sem inadequação. 200 pontos

Comp 5: Olha, pra ser bem sincero, eu percebo nitidamente agente “governo federal em parceria ao ministério…” ,percebo a ação ” promover campanhas “, o meio “publicação nas mídias” e o detalhamento que nesse caso é do meio “especificamente no Youtube…” mas a finalidade ficou confusa, tem sim o “as quais terão a função de informar a importância do combate a enfermidades psicológicas” mas isso está mais para o detalhamento da ação, e aqui ” Espera-se com isso que os cidadãos brasileiros entendam a gravidade do problema e que as redes sociais sejam ambientes mais informativos.” sim, tem-se uma finalidade, como os corretores do ENEM são bem de boa com relação a conclusões não tão “perfeitas” creio que seria um 200 mesmo, mas também pode ser um 160 na pior das hipóteses pois voce deveria colocar por extenso que as ações iriam resolver seus dois argumentos da tese.

NOTA :
C1: 160
C2: 200
C3: 160
C4: 200
C5: 160-200

O que totaliza 900 pontos :)