enviou uma redação:2020-07-10T21:43:22-03:002020-07-10T21:43:22-03:00
O Esporte como Ferramenta de Inclusão Social no Brasil ( CORRIJA COM OS CRITÉRIOS DO ENEM E ME DER UMA SUPOSIÇÃO DE NOTA)
0
A obra “Os Miseráveis” de Victor Hugo, retrata injustiça social na França do século XIX. Percebe-se um contexto ao trama: a injustiça impera no que tange a “inclusão social no Brasil”, criando na realidade, um problema que carece de denúncia e intervenção. Nesse contexto, é preciso que estratégias sejam aplicadas para alterar essa situação, que possui como causas injustiça e falta de investimento.
Em primeiro plano, é preciso atentar para a injustiça presente na questão. A filósofa alemã “Hannah Arendt” defende que o espaço público seja preservado para que se assegure as condições da prática da Liberdade e da manutenção da Cidadania. Ou seja, sem uma infraestrutura pública, o cidadão é prejudicado. Esse aspecto está presente de maneira decisiva no que tange ao “esporte como ferramenta de inclusão social” uma vez que a falta de investimento governamental em sua infraestrutura, o que acaba por dificultar a sua resolução.
Outro fato importante, é que os Org’s e sistemas educacionais se impõe de investir na área do Esporte. Esses projetos, não investidos causam falta, Pois é de bastante importância para jovens e crianças que estão nas ruas, cometendo fatores legais ( prostituição, roubar, drogas). Nesse sentido, percebe-se que o Brasil ou os org’s não vêm investindo no bem-estar da sociedade.
Portanto para que o esporte seja uma ferramenta de inclusão social no Brasil e passe a fazer parte da realidade brasileira, medidas precisam ser tomadas. Dessa forma, o Ministério Público Federal e Tribunal de Contas da União devem fiscalizar o destino dos investimentos brasileiros, a fim de remaneja- los a áreas que mais necessitam. Para Que tal destinação seja coerente com a realidade brasileira, estes órgãos podem criar conflitos públicos, nas quais a população interaja e aponte questões com o esporte dentro da sociedade que precisam ser resolvidos com urgência. Por fim, é preciso que a comunidade brasileira, olhe para a problemática com mais empatia, pois escreveu o poeta Leminshik ” em mim vejo o outro”.
1 competência: demonstrar domínio da norma da língua escrita- texto coerente sem erros ortográficos. Porém sem muita variedade linguística. tomar cuidado com as repetições (120)
2 competência: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das varias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo argumentativo- proposta bem compreendida, mas com pouca variedade sobre o assunto. buscar outras fontes sobre o assunto, para enriquecer sua tese com mais argumentos tanto positivo como negativo.(120)
3 competência: selecionar,relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista- pouca discussão sobre o assunto, com interpretação mediana, sem muito impacto. Buscar mais conhecimento sobre o assunto, assim terá melhor domínio e conseguirá apresentar melhores argumentos, com maior propriedade. (120)
4 competência: demonstrar conhecimento dos mecanismo linguísticos necessários para construção da argumentação- texto com pouco repertorio, porém coesivo e bem estruturado. Buscar outros conectivos assim tendo um repertorio ainda mais variado(120)
5 competência: elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos- proposta não muito elaborada, simples e em sua grande parte deixando a maior parte para o governo, é estruturada mostrando a ação, agente, meio e a finalidade. mas sugiro que busque uma solução onde a comunidade possa ter melhor empenho, assim mostrando que todos podem ajudar e enfatizando sua frase para que eles tenham mais empatia pelo próximo. (120)
total:600
espero que minhas observações te ajude, desculpe qualquer coisa é apenas minha visão.
Olá, vou apontar os erros que percebi logo de cara e que, obviamente, fazem parte das competências de avaliação do ENEM.
Primeiramente a pontuação, tenha muito cuidado, percebi em vários lugares um uso incoerente da vírgula, para lhe ajudar leia bastante e treine ler sempre respeitando as pontuações, lembre-se também de realizar essa leitura atenta nas suas próprias redações, garanto que irá lhe ajudar.
Não tinha necessidade das aspas no nome da filósofa.
Pode ter melhora no uso dos conectivos.
No trecho final “Por fim, é preciso que a comunidade brasileira, olhe para a problemática com mais empatia, pois escreveu o poeta Leminshik ” em mim vejo o outro”.”
Entendi que o desejo foi fazer uma conclusão, porém este “é preciso” leva ao questionamento de como torná-lo possível, podendo-se caracterizar como uma proposta de intervenção sem detalhamento.
Não lhe atribuirei notas porque não creio conhecer de maneira suficiente o critério para descontar pontos, mas treine bastante que ficará muito bom, seu repertório sociocultural está muito rico. Abraço!
A construção dos argumentos está de acordo com o tema proposto. Porém, sugiro que pratique mais a pontuação; O uso correto dos pontos finais; Das vírgulas etc.
Percebi muito a falta de conectivos também
Proposta de intervenção falta mais detalhamento e faltou uma solução mais sólida.
Minha nota foi 640
MariaHelena1221
1 competência: demonstrar domínio da norma da língua escrita- texto coerente sem erros ortográficos. Porém sem muita variedade linguística. tomar cuidado com as repetições (120)
2 competência: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das varias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo argumentativo- proposta bem compreendida, mas com pouca variedade sobre o assunto. buscar outras fontes sobre o assunto, para enriquecer sua tese com mais argumentos tanto positivo como negativo.(120)
3 competência: selecionar,relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista- pouca discussão sobre o assunto, com interpretação mediana, sem muito impacto. Buscar mais conhecimento sobre o assunto, assim terá melhor domínio e conseguirá apresentar melhores argumentos, com maior propriedade. (120)
4 competência: demonstrar conhecimento dos mecanismo linguísticos necessários para construção da argumentação- texto com pouco repertorio, porém coesivo e bem estruturado. Buscar outros conectivos assim tendo um repertorio ainda mais variado(120)
5 competência: elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos- proposta não muito elaborada, simples e em sua grande parte deixando a maior parte para o governo, é estruturada mostrando a ação, agente, meio e a finalidade. mas sugiro que busque uma solução onde a comunidade possa ter melhor empenho, assim mostrando que todos podem ajudar e enfatizando sua frase para que eles tenham mais empatia pelo próximo. (120)
total:600
espero que minhas observações te ajude, desculpe qualquer coisa é apenas minha visão.
Franmrm
Olá, vou apontar os erros que percebi logo de cara e que, obviamente, fazem parte das competências de avaliação do ENEM.
Primeiramente a pontuação, tenha muito cuidado, percebi em vários lugares um uso incoerente da vírgula, para lhe ajudar leia bastante e treine ler sempre respeitando as pontuações, lembre-se também de realizar essa leitura atenta nas suas próprias redações, garanto que irá lhe ajudar.
Não tinha necessidade das aspas no nome da filósofa.
Pode ter melhora no uso dos conectivos.
No trecho final “Por fim, é preciso que a comunidade brasileira, olhe para a problemática com mais empatia, pois escreveu o poeta Leminshik ” em mim vejo o outro”.”
Entendi que o desejo foi fazer uma conclusão, porém este “é preciso” leva ao questionamento de como torná-lo possível, podendo-se caracterizar como uma proposta de intervenção sem detalhamento.
Não lhe atribuirei notas porque não creio conhecer de maneira suficiente o critério para descontar pontos, mas treine bastante que ficará muito bom, seu repertório sociocultural está muito rico. Abraço!
leandroinacio10
A construção dos argumentos está de acordo com o tema proposto. Porém, sugiro que pratique mais a pontuação; O uso correto dos pontos finais; Das vírgulas etc.
Percebi muito a falta de conectivos também
Proposta de intervenção falta mais detalhamento e faltou uma solução mais sólida.
Minha nota foi 640