O ilustre poeta brasileiro Carlos Drummond de Andrade, em seu poema “No meio do caminho”, retrata, de modo figurado, os obstáculos que o ser humano encontra ao longo de sua vida. De maneira análoga à obra de Drummond, pode-se associar tais obstáculos ao dilema da doação de órgão no Brasil, presente na sociedade hodierna. Assim, é crucial analisar o egoísmo e a exígua consciência do tecido civil que fomenta o revés.
Mormente, é profícuo destacar que a individualidade dos cidadãos atua como peça-chave do empecilho. Nesse viés, o sociólogo francês, Émile Durkheim, defendia que o egoísmo dos indivíduos é em grande parte produto da sociedade. Paralelo ao pensamento do Durkheim, a doação de órgãos na nação-verde-amarela, encontra barreiras para serem sanadas haja vista que a população possui um pensamento individualista, o que, configura para que menos pessoas se informem sobre a contribuição de doarem seus órgãos, consequentemente, os sujeitos que necessitam dessa ajuda, irão ter suas enfermidades agravadas. Logo, é mister que ações diligentes sejam capazes de atenuar o problema.
Outrossim, a omissão de conhecimento sobre doação de órgãos tem estreita relação para a persistência do imbróglio. Desse modo, o filósofo e economista britânico, Adam Smith, apoiava que ajudar o próximo é uma fraqueza que prejudica o corpo social. De maneira controversa ao que Smith concordava, ajudar o outro é uma forma de altruísmo, entretanto, a população ao não buscar conhecimento sobre a importância de doar órgãos, elas estão agindo como o filósofo supracitado. Tal questão corrobora para que menos pessoas busquem conhecimento sobre a doação de órgãos. Destarte, enquanto esse cenário permanecer vigente, difícil será a resolução do óbice.
Infere-se, portanto, que medidas precisam ser postas em vigor para mitigar o impasse. Urge, então, que o Ministério da Saúde – órgão responsável pela proteção e recuperação da população -, crie por meio de verbas governamentais, campanhas de conscientização, sobre a relevância da doação de órgãos, e como essa ação pode ajudar aqueles que precisam desse amparo para sua sobrevivência. Ademais, o Ministério da Saúde em parceria com emissoras midiáticas, deve transmitir essa campanha em horário nobre. Somente assim, haverá um país conscientizado e o pensamento de Adam Smith poderá ser refutado.
anne_brito
Caramba gostei muito da sua redação, real! vamos lá.
Competência 1: 180 (Eu notei poucos erros de português e apresentou um ótimo uso da língua portuguesa apresentando diversos sinônimos e vários conectivos. Entretanto, na hora de abordar a temática senti meio repetitivo, percebi que você usou muito “Doação de órgão”, “Doar órgão”, “Doarem seus órgãos”, na minha opinião claro. )
Competência 2: 200 (Pelo visto compreendeu genuinamente a temática proposta apresentando repertórios sociocultural de enorme valor simbólico, parabéns!)
Competência 3: 200 (De acordo com os repertórios que você nos apresentou você, de forma eficaz, soube argumentar por cima e anexar perfeitamente o seu repertorio com a sua argumentação.)
Competência 4: 200 (Sem comentários.)
Competência 5: 200 (Trouxe a proposta de intervenção completa, nos apresentando todos os elementos necessários.)
Nota final: 980 (Pode se considerar mil, né? parabéns ótima redação, tem muito futuro!)//rt
encontra barreiras para serem sanadas [vírgula aqui] haja vista que a população…
o que, [retire essa vírgula] configura para que menos pessoas
seus órgãos [substitua essa vírgula por um ponto final] ,consequentemente,
c1:160
c2: 200 – tema e estrutura respeitada
c3: 200 – projeto de texto ok
c4: 160 – utilize conectivos em todos os perídos e cuidado com queísmo (uso repetitivo da conjunção “que”).
c5: 200 – todos os elementos
final: 920
North
Caramba gostei muito da sua redação, real! vamos lá.
Competência 1: 180 (Eu notei poucos erros de português e apresentou um ótimo uso da língua portuguesa apresentando diversos sinônimos e vários conectivos. Entretanto, na hora de abordar a temática senti meio repetitivo, percebi que você usou muito “Doação de órgão”, “Doar órgão”, “Doarem seus órgãos”, na minha opinião claro. )
Competência 2: 200 (Pelo visto compreendeu genuinamente a temática proposta apresentando repertórios sociocultural de enorme valor simbólico, parabéns!)
Competência 3: 200 (De acordo com os repertórios que você nos apresentou você, de forma eficaz, soube argumentar por cima e anexar perfeitamente o seu repertorio com a sua argumentação.)
Competência 4: 200 (Sem comentários.)
Competência 5: 200 (Trouxe a proposta de intervenção completa, nos apresentando todos os elementos necessários.)
Nota final: 980 (Pode se considerar mil, né? parabéns ótima redação, tem muito futuro!)