Promulgada pela uno em 1948, a declaração dos Direitos Humanos tem como dever fornecer segurança e bem estar social à todas as pessoas. Entretanto, o atual quadro da segurança pública no Brasil deixa evidente que esses direitos não estão sendo garantidos com totalidade. Nesse sentido, cabe citar a falha estatal e a mentalidade social como fatores inteiramente ligados a esse impasse
Convém destacar, a princípio, o estado como um dos principais motivadores para a persistência do problema. De acordo com uma matéria divulgada pelo Jornal Nacional, no estado do Rio de Janeiro em 2017, de toda a verba destinada segurança, apenas 78% foi utilizada. Ademais, desse montante, cerca de 90% dos gastos foram apenas para a administração. Portanto, por mais que existam recursos disponibilizados para essa área, eles não estão sendo distribuídos corretamente e isso favorece para que a segurança pública fique cada vez mais escassa.
Outrossim, o raciocínio da sociedade a respeito desse assunto tem contribuído para esse cenário negativo.De acordo com Zygmunt Bauman, um sociólogo polonês, o século atual é caracterizado por uma modernidade líquida, esse termo explica a queda das atitudes éticas pela liquidez dos valores, assim, as pessoas tem ficado cada vez mais individualistas, se importando apenas com seus interesses e não com o coletivo. Logo, os cidadãos que não são afetados diretamente pela falta de segurança pública, não se sensibilizam com o fato, e isso contribui para que fique cada vez mais demorado a resolução desse problema.
Infere-se, portanto, que para uma boa segurança pública no Brasil, medidas precisam ser tomadas. Faz-se necessário, pois, que o Estado crie um projeto chamado “segurança para todos“, para população em geral, para que seja reforçada a vigilância em todos os municípios, por meio da contratação de profissionais militares e também da distribuição de postes de luz em toda comunidade que é desfavorecida de iluminação. Assim, contribuindo para uma boa segurança, garantindo esse direito a todos os cidadãos.
GustavoLemes
Oie, sua redação está ótima, mas vou tentar pontuar algumas coisinhas que observei.
Primeiramente o que é uno?
Introdução bem completa mas acredito que deve ter tido um errinho de escrita nesse “uno”.
D1: Lembra de colocar o Estado com letra maiúscula.
Não é legal utilizar o Jornal Nacional como fonte, tenta usar alguma mais sólida.
Acho que vc poderia ter argumentado mais, cheguei no final do parágrafo e nem lembrava mais qual era o tema da redação, vc tem q deixar o tema bem explícito em todos os períodos para q o leitor entenda bem do q vc fala.
D2: o termo “Outrossim” é arcaico, tenta substituir por “Em segunda análise” ou “Em segundo plano”
Falta coerência nesse parágrafo, achei bem confuso. Parece que vc só jogou informações sem nem explicar realmente elas sabe?!
Conclusao: acredito eu que tem questões mais importantes na segurança pública do q apenas iluminação. Além disso, observei apenas uma proposta, na redação enem são necessárias duas.
Por fim, acredito que estudar um pouco mais o tema, estrutura do texto e os conectivos te ajudaria a melhorar bastante.
VitóriaL.
Introdução- está ótimo, mas não se esqueça que é ONU ok? citou: alusão + tese + encaminhamento argumentativo corretamente.
Desenvolvimento 1- está ótimo, mas tenta não utilizar jornal nacional como fonte.
Desenvolvimento 2- teve argumento é citação, mas faltou o aprofundamento ser objetivo e amplo.
Conclusão- acredito que faltou finalidade.
Promovendo oq? Esperamos oq?
Espero ter ajudado e parabéns mesmo assim! Você tem capacidade para ir muito mais além! 🥰
Natally
Oie, sua redação está ótima, mas vou tentar pontuar algumas coisinhas que observei.
Primeiramente o que é uno?
Introdução bem completa mas acredito que deve ter tido um errinho de escrita nesse “uno”.
D1: Lembra de colocar o Estado com letra maiúscula.
Não é legal utilizar o Jornal Nacional como fonte, tenta usar alguma mais sólida.
Acho que vc poderia ter argumentado mais, cheguei no final do parágrafo e nem lembrava mais qual era o tema da redação, vc tem q deixar o tema bem explícito em todos os períodos para q o leitor entenda bem do q vc fala.
D2: o termo “Outrossim” é arcaico, tenta substituir por “Em segunda análise” ou “Em segundo plano”
Falta coerência nesse parágrafo, achei bem confuso. Parece que vc só jogou informações sem nem explicar realmente elas sabe?!
Conclusao: acredito eu que tem questões mais importantes na segurança pública do q apenas iluminação. Além disso, observei apenas uma proposta, na redação enem são necessárias duas.
Por fim, acredito que estudar um pouco mais o tema, estrutura do texto e os conectivos te ajudaria a melhorar bastante.
Espero ter ajudado, boa sorte!!!!