Iniciante

O combate ao stalking no Brasil

  • 0

George Orwell, na obra “1984”, retrata uma conjuntura em que os indivíduos são vigiados constantemente. Fora da ficção, na contemporaneidade, é perceptível a persistência da prática do stalking, tornando este mais difícil de combater. Esse cenário, por sua vez, faz-se presente na sociedade brasileira, seja derivado da exposição nas redes sociais, seja da falta de vigor nas leis vigentes. À face do exposto, é necessário discutir a questão.

Em primeira análise, vale ressaltar que a intensa utilização de plataformas digitais promoveu, a partir da exposição, uma facilitação do crime de perseguição. A título de ilustrações, a série “You”, produzida pela Netflix, exibe o sentimento de possessão de Joe por Beck, o qual começa a “stalkear” ela, tanto no meio virtual, quanto no presencial. Nesse contexto, fica clara a influência de redes sociais, como Instagram, na colaboração do stalking, urgindo, desse modo, maneiras de combate no Brasil.

Em segunda análise, é importante endossar que a escassez de fiscalização sobre o cumprimento das leis fomenta o ato de perseguição. Nessa perspectiva, convém frisar o pensamento de Gilberto Freyre, em seu livro “Cidadão de Papel”, o qual afirma que a Carta Magna é completa, no entanto, não há o exercício pleno de suas premissas. Sob essa ótica, é notório que, muitas vezes, além da falta de vigor estatal, também ocorre uma ascensão de práticas criminosas, por exemplo o stalking, nas comunidades brasileiras.

Portanto, é substancial atenuar o crime de perseguição, a fim de obter maior segurança da coletividade. Para tal, cabe ao Ministério da Justiça e Segurança Pública promover, por meio de verbas governamentais, webnários, que abordem a forma correta de utilizar as redes sociais, com a presença de especialistas – técnicos de informação e pedagogos – e, ainda, assegurar o vigor das leis. Assim, tornar-se-á possível a construção de uma sociedade diferente da apresentada por George Orwell.

Compartilhar

4 Correções

  1. Achei sua introdução perfeita e muito bem elaborada/ planejada.
    • duas ótimas teses;
    • ótimos repertórios;
    • cinco elementos na conclusão;
    •cuidado para não ficar muito “expositivo” seu desenvolvimento dois.





    •No mais é isso, acho que você ficaria com uns 960.

    • 1
  2. Oi, adorei sua redação. Parabéns!
    Introdução: achei perfeita e muito bem planejada
    D1: muito bom também, você soube argumentar bem e usou de um repertório maravilhoso
    D2: ótimo! Mas como foi falado em outras correções sentir uma argumentação meio vaga
    Conclusão: usou dos cinco operadores, então está ok.
    C1: 200 C2: 200 C3:160 C4: 200 C5:200
    Nota: 960

    • 1
  3. Olá, Aurílio.

    INTRODUÇÃO: Ótima introdução. Você inicia com um repertório excelente e pertinente ao tema e ainda faz um uso super produtivo dele. Também, apresenta sua tese e seus argumentos que serão tratados no D1 e no D2.
    D1: Você inicia com um tópico frasal, deixando claro do que será desenvolvido naquele parágrafo. Em seguida apresenta um ótimo repertório que mostra exatamente que “exposição nas redes sociais” pode contribuir para o stalking no Brasil. Parabéns!!
    D2: Você segue a mesma lógica do D1; TF + Repertório + afirmação da causa. Essa forma que você monta seu desenvolvimento está excelente, só tenha cuidado pra não ficar muito expositivo e não mostrar seu ponto de vista.
    Conclusão: Está completa e coerente e ainda retoma o repertório da introdução, isso é muito bom, pois mostra que você planejou sua redação.

    C1- 200
    C2- 200
    C3- 160
    C4- 200
    C5- 200
    NOTA FINAL: 960

    • 1
  4. Oi, tudo bem?
    INTRODUÇÃO: Linda introdução, com um ótimo repertório, citando as palavras-chave do tema e com 2 ótimas teses.

    D1: Bom d1. Repertório pertinente e bem utilizado. Muito legal ter mencionado que essa exposição do crime a partir de plataformas digitais colabora no difícil combate ao stalker, até porque não foi falado no texto, mas várias pessoas acabam vendo essas ações perversas como um ato romântico, como a superproteção, por exemplo (caso você queira adicionar essa informação depois).

    D2: Achei que faltou um pouco de argumentação aqui. Não sei se entendi errado, porém você disse “falta de vigor estatal”, mas existe uma lei que foi sancionada, em 2021, acerca do assédio por intrusão. Percebe que mesmo tendo uma lei que criminaliza o stalking, esse ato ainda é cometido? E se ele é cometido mesmo sendo crime, é porque realmente existe uma “falta de vigor estatal”. Entende que adicionando essa informação, o texto ficaria mais forte?

    CONCLUSÃO: todos os 5 elementos estão completos.

    C1: 200
    C2: 200
    C3: 160
    C4: 200 (tenta usar sinônimos para as palavras-chave do tema, houve algumas repetições da palavra “stalking”, mas você fez ótimo uso dos conectivos)
    C5: 200 (Ótimo trabalho retomando o repertório da introdução no final)

    Nota final: 960

    Parabéns!

    Obs: não sou professora de redação, consegui +900 dois anos seguidos e pelo o que estudei, essa é a minha análise, ok?

    • 1

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.