O combate ao consumo de álcool pela juventude brasileira

Olá Skadoosh, boa tarde!
Vou apresentar a sua correção dividida por competências e, ao final, faço algumas considerações gerais.

C1: 120
– Na linha 1 há uma vígula errada antes da palavra “exemplifica”, lembre-se sempre: Não se separa sujeito de verbo.
– Na linha 3 há um erro na grafia da palavra “excessiva” que faz com que não concorde em gênero com a palavra “uso”.
– Na linha 10, também há o uso incorreto da vírgula pela mesma razão citada acima.
– Na linha 13 há um paralelismo sintático ocasionando numa repetição: “processo DE fiscalização DE distribuição DE bebidas.” Seria mais correto uma substituição como: processo DE fiscalização NA distribuição DESSAS bebidas.
– Na linha 21, novamente, há uma repetição de termos que leva ao paralelismo: “condenar a utilização precoce de bebidas alcoólicas POR MEIO da televisão aberta POR MEIO da televisão aberta”. Substitua algum desses por “ATRAVÉS DE”.

C2: 80
– Há uma abordagem clara sobre o tema e suas causas, porém, é importante que haja uma referência, mesmo que sutil, em relação as dificuldades de ocorrer um combate a esse consumo.
– Trouxe apenas 1 referência (documentário “A Verdade Sobre o Álcool”) que é SUPER pertinente ao assunto, entretanto precisa trabalhar melhor para torná-lo produtivo. Só citar o documentário com um breve resumo não agregou muito à sua argumentação.

C3: 80
– Tem DOMÍNIO sobre a estrutura dissertativa-argumentativa, 4 parágrafos bem delimitados.
– O planejamento do texto está falho e, por isso, não torna-se evidente. É importante que você possa trazer as suas teses na introdução e nortear a sua argumentação sobre elas pra não se perder no meio do texto.
– Não há tópicos frasais nos parágrafos de desenvolvimento o que não delimita uma linha de raciocínio clara a ser desenvolvida.
– Em um pouco espaço você abordou, muito superficialmente e sem dados que comprovem, muitos fatores como a liberdade de consumo, falta de fiscalização, consequências à saúde mental, irresponsabilidade familiar, falha midiática… Teria sido mais adequado se você tivesse escolhido apenas 2 desses aspectos e abordasse de forma mais completa.

C4: 120
– Faltou conectores que indiquem uma conexão entre os parágrafos. E para a redação do ENEM esse é um ítem OBRIGATÓRIO.
– Internamente os paragráfos estão conectados, porém, há o uso incorreto de alguns elementos coesivos.
– Poucas repetições. EXCELENTE!

C5: 80
– 2 propostas de intervenção incompletas.
– A primeira tratou sobre a responsabilidade da mídia e não propôs nenhuma ação específica.
– Já na segunda, existe somente AGENTE (Ministério da Cidadania) e AÇÃO (criar espaços de reabilitação para a comunidade prejudicada pelas substâncias alucinógenas). Faltam ainda MODO/MEIO, FINALIDADE e DETALHAMENTO.

CONSIDERAÇÕES GERAIS: Sua nota foi 480. O meu conselho é, primeiro, foque em aumentar o seu repertório socio-cultural e depois em como utilizar da melhor forma na redação e, depois, pesquise um pouco melhor sobre os elementos da proposta de intervenção. Melhorando esses 2 aspectos primeiro sua nota vai pra casa dos 700+, aí será só uma questão de pequenos ajustes que você vai se sair bem. NÃO DESANIME! No início de 2020, as minhas notas não passavam de 560 e na redação oficial fique com 940, TUDO É POSSÍVEL!

MUITA LUZ E ARRASE!

Qualquer dúvida ou ajuda me manda um DM: helamamoraes