O caso dos entregadores de aplicativos

  • 0

O art.5 da Constituição Federal de 1988, diz: Todos são iguais perante a lei, sem qualquer distinção de qualquer natureza, garantindo se aos brasileiros e estrangeiros residentes no país, a inviolabilidade do direito a vida, a liberdade, a igualdade, a segurança e a propriedade. Entretanto, na sociedade brasileira atual, é configurado justamente o contrário em relação aos Entregadores de aplicativos. Diante disto, percebe-se a materialização de um grande problema de contornos específicos, em virtude da desestrutura social e do individualismo.

Em uma primeira visão, é preciso olharmos para a desestrutura social inferida a essa classe trabalhista. Dentro disso, cabe perfeitamente o citação de Darcy Ribeiro: “O Brasil, último país a acabar com a escravidão tem uma perversidade intrínseca na sua herança, que torna a nossa classe dominante enferma de desigualdade, de descaso”. Desse modo tem-se como consequência a generalização da desigualdade, e a sensação de prevalência da injustiça no que tange aos Entregadores de aplicativos.

Além disso os Entregadores de aplicativos, ainda encontra maior fertilidade no individualismo. Na obra “Modernidade Líquida” Zygmunt Bauman defende que  a pós-modernidade é fortemente influenciada pelo individualismo. Em relação a isso, os maiores agravamentos da desigualdade social aos entregadores estão embasadas na falta de empatia já que para se colocar no lugar do outro tem que deixar de olhar somente para si. Essa liquidez que influi sobre a questão dos entregadores de aplicativos funciona como forte empecilho para sua resolução.

Necessariamente, medidas devem ser tomadas para que altere esse cenário. Para que isso ocorra, é preciso a criação de leis que reforcem os direitos dessa classe trabalhista, além de reportagens e/ou documentários com entregadores de aplicativos para que transmitam em tv aberta a importância desse emprego, tanto para o cliente quanto ao empregado. Por fim, a sociedade brasileira precisa de um olhar mais otimista para as mudanças, pois baseado na Lei da Inercia “Todo problema permanece parado a menos que uma força seja aplicado nele”.

(Atribuam nota se puder, agradeço)

 

 

Compartilhar

4 Correções

  1. Sua redação tem coesão e coerência entre parágrafos, boa argumentação, é um texto muito fico em citações e referências, preenche quase todos os requisitos para uma boa nota no enem, mas na proposta de intervenção faltou falar sobre o agente, aquele que vai fazer a ação. Fora isso, está muito bem detalhada e explicativa.
    C1: 200
    C2: 200
    C3: 180
    C4: 200
    C5: 160
    total: 920
    Na conclusão falta o agente, mas no geral é uma boa redação, parabéns. (não sou corretora)

    • 1
  2. boa tarde, não sou corretora nem nada mas vou tentar.
    introdução ótima, mas acho que você poderia ter diminuído a primeira frase sobre a constituição e ter exemplificado mais sobre seus argumentos que foram mostrado.
    1ª argumentação. você citou a desestrutura social, mas como ela é? sinto que falto mais desenvolvimento na parte da desestrutura social, como você explicou na 2ª argumentação sobre o individualismo.
    Conclusão boa, poderia ter citado mais sobre como o governo poderia agir para mostrar empatia, ou por exemplo, modificar tal lei para favorecer os entregadores de aplicativos etc. mas gostei bastante
    C1: 200
    C2: 200
    C3: 180
    C4: 180
    C5: 180
    TOTAL: 940

    • 1
  3. bom dia, sua redação está muito limpida, é facil de ler sem parar o que é ótimo, não sei atribuir nota porque seria incoerente com a realidade, então vou dizer o contrario, fatores que vc perderia nota.
    – conclusao incompleta, falta agente o que é mais fácil, basta colocar alguem logo ali no começo que já melhora
    – 2 desenvolvimento ficou confuso, dava pra relacionar melhor, creio que foram as primeiras linhas que passaram essa confusao
    – dominio de escrita e coesão ficaram bons

    • 0
  4. boa tarde, não sou corretora nem nada mas vou tentar.
    introdução ótima, mas acho que você poderia ter diminuído a primeira frase sobre a constituição e ter exemplificado mais sobre seus argumentos que foram mostrado.
    1ª argumentação. você citou a desestrutura social, mas como ela é? sinto que falto mais desenvolvimento na parte da desestrutura social, como você explicou na 2ª argumentação sobre o individualismo.
    Conclusão boa, poderia ter citado mais sobre como o governo poderia agir para mostrar empatia, ou por exemplo, modificar tal lei para favorecer os entregadores de aplicativos etc. mas gostei bastante
    C1: 200
    C2: 200
    C3: 180
    C4: 180
    C5: 180
    TOTAL: 1000

    • -1

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.